4850 crossfire + phenom II 940 på 450W nätagg?

Tveksamt faktiskt,jag fick byta upp mig från ett antec earthwatts 500 till ett corsair HW620 när jag slängde in mitt 4870X2 kort och då drar systemet i full load 580watt enligt extremeoutervision.com s psukalkylator.Men testa med psukalkylatorn så får du ju ett humm om vad dina grejer förbrukar tycker jag:))
MvH albanen..

Grejen är att du inte får ut alla 450w.. så vi kan säga att du får 360w på ditt nätagg.

inte alls! corsair är fan bättre än så.

skulle säga att han skulle få ut 390-400W.

satsa heller på en GTX280 då de är likvärdigt med en 9800GX2 + att den är bättre i ljudnivå(osäker) och temps.

de kärnorna som finns i 9800GX2 är samma som e i 9800GT GTX och 8800GT (förutom annan tillverknings teknik i 9800GT och 9800GTX) och allt dedär på 756 miljoner transist. tror ja de är och i GTX280 så är det i stort sett en fördubblad kärna med cirkus 1.4 miljarder trasistorer. Så en GTX280 är bättre än 9800GX2 skulle jag våga säga.

Och öö, ja streamprocessorerna som finns i de ovan nämnda korten är i 9800GX2:ans fall 118x2 tror ja de e och 118 i de övriga men i GTX280 är det 240 st

Jag har läst nånstans att corsair 450w ger lite mera än 450w tror det var runt 470w googla lite kanske du hittar nått.

Det är specificerat 450W, vilket betyder att du minimum kommer få 450W av agget. Med förluster blir detta ca ~520W från eluttaget. När dock hardwaresecrets recensera detta agg så lyckades dom pressa ur agget 570W med 81% effektivitet(705W från el-uttaget).

http://www.hardwaresecrets.com/article/540/8

Jag skulle personligen köra på gtx280 då SLI inte alltid skalar super direkt, och att 9800GX2 bara har 512MB effektivt minne(då det andra kortet bara speglar minnet) vilket kan ställa till problem på höga upplösningar.

testade du att köra med det andra nätagget först?
själv har jag grejer som enligt kalkylator och rekommendationer drar lite mer än vad mitt nätagg klarar vid maxbelastning, och mitt nätagg blir inte så varmt. men när jag kollar med en förbrukningsmätare så ser jag att kalkylatorerna har ganska fel

jag tror faktiskt trådskaparen kan köra med sitt nätagg, men det kommer nog bli väldigt varmt!

jag har opteron 185, 2GB ram (ddr400) och ett hd4850 samt lite andra grejer på ett 350W nätagg, shuttle (har en barebone).

hd4850 skulle ju alltså dra 110W som någon sa. han har ett 100W starkare nätagg än vad jag har och som sagt går mitt nätagg inte ens varmt.

visserligen har han inte samma system men jag tycker ändå att det finns goda förhoppningar att det kan funka på hans 450W agg.

Tja 512MB räcker nog för en del spel på max @ 1650x1050 medans andra inte. Spelen kommer dock att bli mer och mer minnes hungrigare så det är mer framtidssäkert med 1GB. Men kolla på dom spelen du vill spela och se hur korten presterar och välj efter det.

Din dator är typ identisk min, kör du ett antec 300?

Det kommer bli super tillsammans!:P

det tror jag med!

däremot skulle jag nog köpt 8GB ram istället, det är ändå så billigt och kan inte skada att vara framtidssäker. och så kan du förståss stänga av växlingsfilen utan att alls behöva oroa dig (går väl för det mesta med 4GB med men startar man tillräckligt många program så räcker det nog inte)

har ett system med vista 64 bit, 4GB ram och avstängd växlingsfil. det funkar prima men om man kör igång t.ex 2st instanser av WoW så klagar windows på att "minnet håller på att ta slut". därför tror jag att 8GB skulle va ett bra köp. inte för att du kanske ska ha 2 WoW igång men det är ju inte det enda spelet som kräver ram-minne om man säger så...

Varför tror du att jag bytte agg överhuvudtaget?Jo för att det gamla inte klarade belastningen.
Jo jag körde allt med orginalnätagget earthwatts 500 och det kraschade fatalt hela tiden både i windows och i spel.Det var därför jag köpte ett corsair HW620 watt och vips så var alla krascher borta och datorn går som skinnet:_))
Du får tänka på att jag kör en överklockad Q6600@3600mhz med intern vattenkylning:)
MvH albanen..

okej

nä jag tänkte bara ifall du hade kört kalkylatorn och av den konstaterat att det inte ens var värt att försöka eller något i den stilen

Vanlig SLI uppnår jag 90-100% increase i alla spel. Och du säger att SLI skalar dåligt? jo visst.

Oj Pinochio, lugn och fin nu. Läs på lite först till nästa gång. SLI skalar väldigt _väldigt_ sällan 90-100%.