HTC G1 ifrån nymobil.se

Korta versionen - nej.

Skulle i så fall handla om goodwill-handlande från butikens sida, något som i och för sig förekommer ibland. Däremot är det inte några problem att säga "då vill jag inte ha det" från din sida om du inte får det för 1:-.

Den långa versionen kommer när jag har möjlighet att sätta min ner och knappa lite mer text, vilket dessvärre kan dröja ett par dygn.

Till dess - tycker det ser ut som att butiken helt enkelt satt fel pris, och korrigerat detta så fort det upptäcktes. En automatbekräftelse på ordern väger inte tungt i det sammanhanget, men om exempelvis ditt abonnemang redan förlängts i och med ordern eller telefonen redan skickats ut så gäller 1:-.

Bara läsa deras köpvilkor så får du alla svar du behöver.

Bestrida förändringen och gnälla går, kanske till och med kan ge resultat om företaget vill vara snälla, men ARN kommer inte bifalla något klagande i detta fall. Fast vill man gnälla på företaget och hoppas på det bästa kan man givetvis hota med ARN ändå.

I företagets köpvillkor står bland annat "Vi förbehåller oss rätten att förändra ditt pris om du beställer med abonnemang, detta då operatören kan förändra aktuell subvention. Vi reserverar oss i övrigt mot felaktigheter i priser och förbehåller oss rätten att justera din order till korrekt pris.", vilket knappast faller bort som oskäligt. Justerat pris innebär att butiken svarar med ett anbud, som då köparen antingen kan acceptera eller förkasta. Ingen skyldighet föreligger att acceptera anbudet från företaget.

Vad gäller anbud, tänk på att erbjudanden som en näringsidkare riktar till allmänheten inte är avtalsrättsligt bindande. Ett sådant erbjudande - ett s.k. utbud - skall uppfattas som en uppmaning till den som är intresserad av en vara eller tjänst att lämna ett anbud. För att ett avtal skall komma till stånd erfordras att näringsidkaren lämnar en accept eller bekräftelse.

Det helt automatiska svar man i regel erhåller omedelbart är snarast att betrakta som bekräftelse på att anbudet inkommit, inte att anbudet godtagits.

Visst finns det skumma företag och tveksamma situationer, men i det här fallet har företaget sitt på det torra och förefaller ha handlat fullständigt klanderfritt. Själv skulle jag knappast handla där alls visserligen (föredrar mer etablerade ställen bland annat), men just den här tråden påvisar inget skumt.

I det här fallet är du rökt i vilket fall som helst, det är inte köpvillkoren som gör att företaget inte behöver sälja för en krona, men visst.

Det är inte strikt nödvändigt att du kryssar i en ruta för att det skall räknas som att du accepterat köpvillkoren (även om det är önskvärt att få det presenterat på det viset). Med skäliga, icke undangömda köpvillkor lär det anses som att du accepterat dem genom att göra en beställning. Och oskäliga köpvillkor är ändå aldrig giltiga.

Köpvillkoren i detta fall är placerade skapligt väl synliga, och inte undangömda på något vis. Från fall till fall kan det säkert bli diskussion, visst.