Geert Wilders film Fitna

Skulle vilja se att SVT som ska vara oberoende, opolitisk kanal visar Geert Wilders film Fitna se t.ex http://video.google.com/videoplay?docid=3369102968312745410 som handlar om Islam och i sig är väldigt kritisk till den religionen men efter att den visats i SVT så ska man ha en öppen debatt där den som vill får säga sin mening och Janne Josefsson skulle kanske vara den då som leder debatten.

Jag tycker ju givetvis ja på min fråga eftersom att jag anser att i en demokrati så ska man låta även för religiösa personer obekväma åsikter få komma fram men då också få bemöta detta i en debatt men vad tycker du? Motivera gärna!

Varför inte? Är SVT oberoende tv så bör dom visa den och som jag skriver ha en debatt efteråt.

Nej! För att visa hur islam är i sin natur våldsam religion som uppmuntrar till våld mot icketroende så skulle islam ha bildats idag hade den mycket troligt blivit stämplad som en sekt.

Må så vara men grejen är den att kristendomen har reviderats en hel del sen den bildades medan islam ser ut likadan sen den startades och vi har väl ändå utvecklats en hel del sen 600-talet?

Det är lika ok att som du säger tala nedvärderande om judendomen som om islam men jag vill nog kalla mitt inlägg för kritik mot islam.

Kritik ska alla religioner klara av för annars är dom dömda att få tillbringa sin tid på västerlandets bakgårdar men just islams företrädare verkar ha väldigt svårt att klara kritik från västerlänningar.

Se bara hur Geert Wilders blev behandlad i England då han vägrades inresa med motiveringen att han störde ordningen därför att en parlamentsledamot där hade lovat att få ut 10 000 islamister på gatorna demonstrerandes om Geert Wilders fick visa sin film Fitna i parlamentet.

Nu funderar ju Geert Wilders på att stämma England inför EU-Domstolen vilket jag hoppas han gör för invånare inom EU ska få kunna röra sig fritt.

Däremot får antisemiten LePen komma in utan problem och det säger mig att England är fega som inte vågar ta fajten med islamisterna för i absolut värsta fall går det alltid att utlysa undantagstillstånd med tillhörande krigslagar.

Referenser till ovanstående.

Geert Wilders är inte välkommen till England men LePen är det se http://www.jihadwatch.org/archives/024840.php och http://www.guardian.co.uk/politics/2004/apr/24/uk.race

Geert Wilders funderar på att stämma England för att han inte fick komma in i landet se http://www.jihadwatch.org/archives/024835.php

Den islamiska parlamentsledamoten Lord Nazir Ahmed hotar med att 10 000 demonstranter ska vara ute på gatorna i Londom om Geert Wilders släpps in se http://www.jihadwatch.org/archives/024785.php

Ovanstående visar ju på hur odemokratisk den islamska världen ser ut därför att istället för att ta debatten i parlamentet så tar man den på gatorna istället precis som AFA mm vänsterorganisationer idag gör med meningsmotståndare dom anser inte ska få existera i en "demokratisk" värld :rolleyes:.

Nä islams företrädare döljer något om dom inte vågar debattera sin religion öppet för nog sjutton debatteras kristendomen flitigt här i väst?

Sen ja jag är en islamofob men jag är även en nazistofob samt kommunistofob så den argumentationen biter inte om nån tänkte påpeka det.

Jo blev nog ett syftningsfel där hehe men andemeningen är iaf om det är möjligt att visa Fitna med dagens klimat där SVT mm mera media inte visar nått som är emot islam vad jag sett? Som jag skrev, kan man visa halal-tv så kan man även visa kritik mot islam som motvikt.

Det lustiga i sammanhanget är att det är islamisterna själva som står för materialet dvs det är autentiska filmningar av när islamister sprider sin terrorpropaganda och tillhörande retorik direkt taget ifrån koranen.

Däremot har knappast kreationisterna något mer än teorier att presentera eller du kanske vet mer så allt är bluff det som hände under andra världskriget i tysklands gasugnar på koncentrationslägren?

Men varför inte ändå bunta ihop både kreationisterna och islamisterna under en debatt och sen ha en debatt om detta för det skulle kunna bli tv som väcker känslor men nej då SVT är tydligen till för att söva folk så dom sitter lugna i stugorna med sin lättsamma hjärndödande underhållning och slipper tänka själv för det är farligt för makthavarna.

Vad är det för fel med att väcka debatt och få igång en diskussion för den islamska terrorn är ett problem idag vare sig du vill eller inte vill erkänna det.

Sen är det ju lustigt att V och även S med Mona i spetsen idag lierar sig med antisemitiska islamister som inte vill mer än att sioniststaten Israel utplånas ifrån jordens yta.

Antagligen är Mona så maktkåt så hon är beredd att göra vad som helst för att komma till makten utan tanke på konsekvenserna eller tycker du att även Sverige ska förbjuda Geert Wilders inresa men LePen får däremot komma in som i England?

Har du ens kollat på dom länkar jag postat?

Konstigt dom få gånger jag varit i kyrkan så inte har prästen uppmanat mig till våldsdåd mot oliktänkande men däremot förekommer det i den islamska världen att så sker vilket det bara är att kolla på t.ex YouTube så hittar du säkerligen en hel del hatpropaganda från dessa imamer.

Du kan även läsa här om att man kräver skärpta tag mot fundamentalismen inom kyrkorna se http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_189453.svd

Sen har ju som jag skrev tidigare Bibeln reviderats ett flertal gånger för att bli modern men mig veterligt så är koranen likadant skriven sen 600-talet trots att det gått 1400 år så islam är bakåtsträvande och för inte samhället och dess individer framåt och tillåter dom utvecklas som individer utan som en stor homogen grupp där oliktänkande och öppen kritik av Koranen straffas hårt i den islamska världen.

Däremot om du skulle kritisera Bibeln så händer inget mer än att vi gäspar lite och blädrar till nästa sida om vi läst om detta i morgontidningen.

Tyvärr men jag gör kopplingen islam = terror mot oliktänkande tills dom underkuvar sig allah och hans vilja eller blir slaktade.

Du har ju rätt till din åsikt men då du inte ens anstränger dig att kolla på vad jag refererar till så har jag svårt att ta dig på allvar.

Sen försöker jag inte skapa hat utan en öppen debatt om deras religion men det är tyvärr islamisterna och deras medlöpare för fega för att ta så då får man skapa sitt intryck av vad man ser,hör och läser.

Här kan du läsa om hur trevligt skriven koranen är se http://www.sanningenomislam.se/utdrag_ur_koranen.asp så kan väl du leta fram nån länk om kreationisternas försvar som man kan läsa?

Visst du har en poäng där men islam sprider sig som en löpeld idag i bland annat Afrika och är enligt min uppfattning en våldsreligion som lär ut hat mot oliktänkänkande redan i barnsben eftersom dom får börja studera koranen tidigt och den är ingen sagobok direkt medan vi i Sverige inte måste studera bibeln utan det är frivilligt.

Islam är även en statsreligion och enligt min mening är det farligt att blanda in religion i statsskicket för präster som är rådgivare och avgör vilka som får ställa upp i val som i Iran är knappast det jag kallar demokrati i verklig mening.

Visst är det inte smurfdockans fel in ditt exempel då den knappast kan räknas som en juridisk person så där är det du som är den skyldige hatspridaren men det lustiga är att det verkar vara legio inom islam att uppvigla sitt folk till hat mot icketroende orena människor för varför förekommer det så många filmer om detta och varför är koranen så hatfullt skriven och än i dag icke reviderad?

Här finns en video som visar bättre vad det är jag försöker säga nämligen yttrandefriheten som är hotad i väst av islamisterna idag se

Väl värd att se enligt mig!

Desinformation som den islamska världen är världsmästare på. Tyvärr genomskådar inte pressen i väst det alltid.