Permalänk
Medlem

Pimp This Bum!

www.pimpthisbum.com

Tim Edwards är hemlös och lever på gatan i Houston, Texas.
Han tappade sitt jobb pga. en drogvana, men är nu ren och redo för livet och allt vad det har att erbjuda.

Kolla in http://www.youtube.com/user/PimpThisBum för att se på videos med Tim där han bland annat drar skämt och pratar om hur han blev hemlös.

Att donera 100 kr har de flesta här garanterat råd med, och om ni kollat på videorna på YouTube så ser ni att det inte är några drogvanor ni betalar åt han.

Gå in på www.pimpthisbum.com och klicka på "Donate"-knappen åt vänster!
Ljug inte för dig själv, du har råd.

www.pimpthisbum.com

Hur kan samhället hjälpa hemlösa bättre? Diskutera!

Permalänk

Varför ska jag betala 100 kr till nån jag inte känner?

Visa signatur

No pain, No gain
CyberVillain: "det finns snygga sossebrudar... men jag tycker de är skitfula endå.. principsak"
"Demokrati: Tron att en hög summa kan uppnås genom addering av en massa nollor."

Permalänk
Medlem

exakt, varför ska vi hjälpa en misslyckad amerikansk medborgare när det finns miljoner av sånadär. Om han var Svensk och bodde i Sverige skulle jag kanske kunna tänka mig skänka en 5kr för att jag ska känna mig bra.

Mycket hällre skänker jag pengar till fattiga barn i Afrika eller liknande.

Permalänk
Medlem

Kan inte alla på SweC donera 100kr var till mig i stället?

Visa signatur

AMD Athlon XP 2000+(Palomino) | 512MiB DDR333 | Gigabyte GA-7VRXP | Point of View GeForce 4 Ti4200 XP | 2x IBM Deskstar 80GB i Raid 0 | Chieftec Dragon | Win2k |

AMD Ryzen R7 5700X | 16GiB DDR4 3200 CL14 | MSI B450 Tomahawk II | Sapphire RX5700 Pulse | Intel 660p 1TiB | Nanoxia Deep Silence | AOC CQ32G1 144Hz 1440p | Win 10 |

Permalänk
Medlem

Jag håller faktiskt med om att han inte är det bästa alternativet för gåvor. Jag menar, han har ju faktiskt gjort sina egna dåliga val. Det finns miljoner (miljarder?) människor ute i världen som inte ens fick göra de valen.

En kul detalj är förresten att han säger (i Q&A'n) att han har varit beroende av Everquest och att han blev hemlös för ca 5 år sen. Samband?

Visa signatur

Instead, why don't you go get me a big cup of coffee with so much fake sugar that the coffee itself gets cancer?

Louqe Ghost S1 MkII Limestone | Intel Core i5 11400F | Noctua NH-L12 Ghost S1 | Asrock B560M-ITX/AC | Crucial Ballistix 16gb 3466Mhz Cl16 | HP 3060 Ti Arctic Mod | WD Blue Nvme 1Tb | Corsair SF600 Platinum

Permalänk
Medlem

Kunde inte bry mig mindre om en amerkanare som förlorat sitt jobb/försatt sig iden situationen pga ett medvetet val, dvs droger.

Permalänk
Medlem

Jag tar också emot donationer.
PMa mig för detaljer.

Visa signatur

"Problemet med socialism är att till sist tar alla andras pengar slut" - Margaret Thatcher

Permalänk
Medlem

Hur kan samhället hjälpa hemlösa bättre? Jag tycker Sverige gör nog för dom hemlösa faktiskt. Dom som är hemlösa är antingen psykiskt sjuka, alkoholister, narkomaner eller så trivs dom så. Hade dom velat så hade Sverige kunnat få dom på fötter igen.

I USA däremot, jag vetifan hur dom gör där borta och kunde inte bry mig mindre.

Visa signatur

We are the music makers, and we are the dreamers of dreams.
Youtube | Spotify Playlists | Soft | Rapp | Rytm | Kött | Kalas |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cloudstone
Hur kan samhället hjälpa hemlösa bättre? Jag tycker Sverige gör nog för dom hemlösa faktiskt. Dom som är hemlösa är antingen psykiskt sjuka, alkoholister, narkomaner eller så trivs dom så. Hade dom velat så hade Sverige kunnat få dom på fötter igen.

I USA däremot, jag vetifan hur dom gör där borta och kunde inte bry mig mindre.

Psykiskt sjuka som är hemlösa har med andra ord fått tillräckligt hjälp... Hur?

Permalänk
Medlem

Bäst några av er i alla fall intervjuar alla barn i afrika de ger pengar till så de är säkra på att de inte stödjer ett barn som rånat någon eller gjort något annat omoraliskt fel som kanske gör att de hamnat i situationen som de är i.

Eller är det enbart om personer erkänner att han eller hon begått misstag som man inte vill skänka?

Jag skulle aldrig skänka pengar till honom eller någon annan för den delen heller om jag inte känner personen väl eller vet EXAKT vad mina pengar går till. Mycket bra initiativ och verkligen berömvärt att de tar itu med en person som har problem att ta sig tillbaka till samhället. ÄVEN om det innebär att de inte räddar vartenda barn i afrika.

Visa signatur

"It's Tommy this, and Tommy that, And chuck him out the brute,
But it's 'Savior of his Country,' When the guns begin to shoot!"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sentenced
Bäst några av er i alla fall intervjuar alla barn i afrika de ger pengar till så de är säkra på att de inte stödjer ett barn som rånat någon eller gjort något annat omoraliskt fel som kanske gör att de hamnat i situationen som de är i.

Tycker inte det är en bra jämförelse. En vuxen har betydligt mer chans/möjligheter att ta sig ur sin situation än låt oss säga en 7-årig flicka.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av CSM101
Tycker inte det är en bra jämförelse. En vuxen har betydligt mer chans/möjligheter att ta sig ur sin situation än låt oss säga en 7-årig flicka.

Har de verkligen det? En 7-årig flicka har inte haft möjlighet att på samma sätt fastna i destruktiva spår och kan i bästa fall adopteras in i en familj alternativt har en möjlighet att kunna få en utbildning osv osv , hon har hela livet framför sig. Men nu handlade ju inte om det utan att personen i fråga satt sig i situationen själv och erkände sina fel och brister. Om man ser det som något negativt att en person misslyckats i livet pga sig själv så finns det i allra högsta grad barn som också gjort det.

Jag trodde du förstod att bara för att man knarkar t.ex. så betyder det inte alltid att det har varit helt och hållet frivilligt val att försätta sig i den situationen utan mycket med social kontext att göra också.

Och återigen jag ger inte pengar varken till barn, vuxna eller delfiner. Jag ser inte det som lösningen på något problem. Däremot så tycker jag att det är en bra insats av enskilda individer att hjälpa andra enskilda individer på detta sätt och genom PR och ideelt arbete kunna få personer på bättringsvägen.

*** EDIT ***

Jag tror alltså att 43-åriga Sverker med alkoholproblem och avsaknaden av både grundskola, gymnasium och läsförståelse är svårare att rädda än Anja 7-år från Mogadishu vars adoptivföräldrar skulle tycka hon såg sååååååå söt ut i en rosa klänning och ett plyschdjur. Sverker i rosa klänning skulle eventuellt kunna ordna fram lite pengar men knappast "rädda" honom.

Visa signatur

"It's Tommy this, and Tommy that, And chuck him out the brute,
But it's 'Savior of his Country,' When the guns begin to shoot!"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av CSM101
Psykiskt sjuka som är hemlösa har med andra ord fått tillräckligt hjälp... Hur?

Jag vet inte om Sverige har hjälpt alla psykiskt sjuka hemlösa människor, om dom ens försökt eller om dom inte vet om att dom är sjuka. Jag är ingen expert inom området. Jag vet bara att det är jävligt svårt att bli hemlös i Sverige. Då måste man vara alkoholist, narkoman, psykiskt sjuk eller bara vilja leva så.

Visa signatur

We are the music makers, and we are the dreamers of dreams.
Youtube | Spotify Playlists | Soft | Rapp | Rytm | Kött | Kalas |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sentenced
Har de verkligen det? En 7-årig flicka har inte haft möjlighet att på samma sätt fastna i destruktiva spår och kan i bästa fall adopteras in i en familj alternativt har en möjlighet att kunna få en utbildning osv osv , hon har hela livet framför sig. Men nu handlade ju inte om det utan att personen i fråga satt sig i situationen själv och erkände sina fel och brister. Om man ser det som något negativt att en person misslyckats i livet pga sig själv så finns det i allra högsta grad barn som också gjort det.

Jag trodde du förstod att bara för att man knarkar t.ex. så betyder det inte alltid att det har varit helt och hållet frivilligt val att försätta sig i den situationen utan mycket med social kontext att göra också.

Klart jag förstår att alla som använder droger inte gör det av egen vilja (eller rättare sagt inte börjar av egen vilja).
I detta fall ger jag inga pengar av bland annat den anledningen, dvs för att personen har försatt sig själv i sin situation. Men även för att personen lever i ett land där det finns möjligheter att ta sig ur sin situation.

Personen skulle vidare kunna ha bllivit satt i sin situation ga en naturkatastrof och jag hade fortfarande inte skänkt honom pengar. Anledningen där blir att folk lever i olika länder och har olika förutsättningar före, under och efter tex katastrofer. En som lever i USA har betydligt bättre utgångsläge än en som bor i Kongo och därför skänker jag personligen pengarna till behövande i fattigare länder då deras utgångsläge är sämre än för många andra.

SÅ det är inte bara en anledning som avgör om jag skänker pengar till A men inte B.

Vidare har du helt rätt, bidrag är inte rätt sätt att få ur folk ur misär, det är aktivt arbete där dessa själva engagerar sig i sin situation.
Men ändå väljer jag att skänka pengar varje månad till en organisation som hjälper sämre stälda människor i olika länder. Även om det inte på lång sikt förbättrar deras situation nämnvärt kan det vara värt oerhört mycket att få en mål mat eller en filt att ha över sig inatt.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cloudstone
Jag vet inte om Sverige har hjälpt alla psykiskt sjuka hemlösa människor, om dom ens försökt eller om dom inte vet om att dom är sjuka. Jag är ingen expert inom området. Jag vet bara att det är jävligt svårt att bli hemlös i Sverige. Då måste man vara alkoholist, narkoman, psykiskt sjuk eller bara vilja leva så.

Har försökt skriva ett svar eller fråga men blir bara pannkaka av det hela.

Jag förstår helt enkelt inte vad du menar...

Edit:@Sentenced: Ja, det förutsätter dock att flickan har adoptivföräldrar. Men så ser det inte ens ut för en promille av de hemlösa barnen och således är alltför många bar i samma sits som Sverker. Med skillnaden att Sverker kan ta hand om sig betydligt bättre än en flicka i ett krigsdrabbad land.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av CSM101
Jag förstår helt enkelt inte vad du menar...

Jag är inte säker på om jag själv vet vad jag menar.

Visa signatur

We are the music makers, and we are the dreamers of dreams.
Youtube | Spotify Playlists | Soft | Rapp | Rytm | Kött | Kalas |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cloudstone
Jag är inte säker på om jag själv vet vad jag menar.

Haha

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av CSM101
Klart jag förstår att alla som använder droger inte gör det av egen vilja (eller rättare sagt inte börjar av egen vilja).
I detta fall ger jag inga pengar av bland annat den anledningen, dvs för att personen har försatt sig själv i sin situation. Men även för att personen lever i ett land där det finns möjligheter att ta sig ur sin situation.

Personen skulle vidare kunna ha bllivit satt i sin situation ga en naturkatastrof och jag hade fortfarande inte skänkt honom pengar. Anledningen där blir att folk lever i olika länder och har olika förutsättningar före, under och efter tex katastrofer. En som lever i USA har betydligt bättre utgångsläge än en som bor i Kongo och därför skänker jag personligen pengarna till behövande i fattigare länder då deras utgångsläge är sämre än för många andra.

SÅ det är inte bara en anledning som avgör om jag skänker pengar till A men inte B.

Vidare har du helt rätt, bidrag är inte rätt sätt att få ur folk ur misär, det är aktivt arbete där dessa själva engagerar sig i sin situation.
Men ändå väljer jag att skänka pengar varje månad till en organisation som hjälper sämre stälda människor i olika länder. Även om det inte på lång sikt förbättrar deras situation nämnvärt kan det vara värt oerhört mycket att få en mål mat eller en filt att ha över sig inatt.
Har försökt skriva ett svar eller fråga men blir bara pannkaka av det hela.

Jag förstår helt enkelt inte vad du menar...

Edit:@Sentenced: Ja, det förutsätter dock att flickan har adoptivföräldrar. Men så ser det inte ens ut för en promille av de hemlösa barnen och således är alltför många bar i samma sits som Sverker. Med skillnaden att Sverker kan ta hand om sig betydligt bättre än en flicka i ett krigsdrabbad land.

Men jag tror det är lättare att adoptera flickan än Sverker. Dessutom så är det inte säkert kan ta hand om sig bättre bara för att han är vuxen. Flickan kan dock i egenskap av barn ofta ha en möjlighet att få hjälp. Flickan är ett oskrivet blad som man kan förändra. Sverker är statisk och kommer inte att kunna få hjälp på samma sätt. Ingen kommer försöka fixa in honom på en skola eller adoptera honom någonsin. Han förväntas klara sig själv. Ett barn förväntas inte klara sig själv av personer som ser barnets situation.

Visa signatur

"It's Tommy this, and Tommy that, And chuck him out the brute,
But it's 'Savior of his Country,' When the guns begin to shoot!"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sentenced
Men jag tror det är lättare att adoptera flickan än Sverker. Dessutom så är det inte säkert kan ta hand om sig bättre bara för att han är vuxen. Flickan kan dock i egenskap av barn ofta ha en möjlighet att få hjälp. Flickan är ett oskrivet blad som man kan förändra. Sverker är statisk och kommer inte att kunna få hjälp på samma sätt. Ingen kommer försöka fixa in honom på en skola eller adoptera honom någonsin. Han förväntas klara sig själv. Ett barn förväntas inte klara sig själv av personer som ser barnets situation.

Jag förnekar inte Sverkers dåliga situation. Däremot så har han bättre utgångsläge jämfört med en flicka utan adoptivföräldrar i Mogadishu (för att följa ditt exempel).
Risken att Sverker blir våldtagen på daglig basis, bli barnsoldat eller säljs är minimal, medan flickan i Mogadishu har en annan verklighet att leva efter.

Och ja, flickan kan adopteras, men så ser inte verkligheten ut för många barn och många delar Sverkers sits.

Återigen, jag säger inte att Sverker har det lätt, han har det svårt. Däremot finns för många andra som har det svårare och när jag väljer vart jag ska skänka mina pengar til så blir det till de somhar den jobbigare sitsen/sämre utgångsläget.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av CSM101
Jag förnekar inte Sverkers dåliga situation. Däremot så har han bättre utgångsläge jämfört med en flicka utan adoptivföräldrar i Mogadishu (för att följa ditt exempel).
Risken att Sverker blir våldtagen på daglig basis, bli barnsoldat eller säljs är minimal, medan flickan i Mogadishu har en annan verklighet att leva efter.

Och ja, flickan kan adopteras, men så ser inte verkligheten ut för många barn och många delar Sverkers sits.

Återigen, jag säger inte att Sverker har det lätt, han har det svårt. Däremot finns för många andra som har det svårare och när jag väljer vart jag ska skänka mina pengar til så blir det till de somhar den jobbigare sitsen/sämre utgångsläget.

Se det så här då. Du har både Sverker och flickan framför dig. Vem av dem tror du har störst potential att bli räddad av t.ex. dig? Vem skulle du sätta dina pengar på alltså.

Sverker 43 A-lagare eller Anja 7-år. Jag tror du skulle satsat pengar på Anja inte för att det är "mer" synd om henne utan för att du inser att det blir bra mycket mer jobb med Sverker än att rädda Anja. Anja kan räddas, Sveker 43 utan jobb, alkoholist, ingen utbildning har inte samma läge. Han kommer aldrig kunna komma in i det vardagliga arbetslivet eller Svenssonlivet. Anja har potential och möjlighet till detta så länge det uppmärksammas givetvis. Sverker klarar sig säkert bättre än Anja, han kan begå inbrott och stjäla sin mat på ICA. Men han är mycket svårare än Anja att anpassa till ett normalt samhälle. Det skulle ta bra mycket längre tid om det ens är möjligt. Anjas räddningsinsats skulle vara mycket mindre problematiskt. Hon kan få en grundskola, gymnasium, svensson-liv osv relativt lätt bara nån tar tag i saken. Sverker har inte samma potential.

Visa signatur

"It's Tommy this, and Tommy that, And chuck him out the brute,
But it's 'Savior of his Country,' When the guns begin to shoot!"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sentenced
Se det så här då. Du har både Sverker och flickan framför dig. Vem av dem tror du har störst potential att bli räddad av t.ex. dig? Vem skulle du sätta dina pengar på alltså.

Sverker 43 A-lagare eller Anja 7-år. Jag tror du skulle satsat pengar på Anja inte för att det är "mer" synd om henne utan för att du inser att det blir bra mycket mer jobb med Sverker än att rädda Anja. Anja kan räddas, Sveker 43 utan jobb, alkoholist, ingen utbildning har inte samma läge. Han kommer aldrig kunna komma in i det vardagliga arbetslivet eller Svenssonlivet. Anja har potential och möjlighet till detta så länge det uppmärksammas givetvis. Sverker klarar sig säkert bättre än Anja, han kan begå inbrott och stjäla sin mat på ICA. Men han är mycket svårare än Anja att anpassa till ett normalt samhälle. Det skulle ta bra mycket längre tid om det ens är möjligt. Anjas räddningsinsats skulle vara mycket mindre problematiskt. Hon kan få en grundskola, gymnasium, svensson-liv osv relativt lätt bara nån tar tag i saken. Sverker har inte samma potential.

Bra tanke där, men mina pengar hamnar på den med mest behov.

Om den 7-åriga flickan istället bott i Sverige och Sverker i Mogadishu så hade Sverker fått mina pengar eftersom Anja har bättre förutsättningar.

Hade de båda bott i Sverige hade ingen av dem fått pengarna och hade de bott i Mogadischu båda två hade de mer eller mindre fått dela på pengarna (med viss övertag för anja av ovan nämna anledningar).

Men hur man än vrider och vänder på det så är ett barn alltid ett barn och kräver mer av samhället för att klara sig än en vuxen människa. Därmed inte sagt att den vuxna inte ska ha hjälp.

Edit: Nu var det en oskyldig liten flicka vs svårt missanpassade SVerker du jämför, men om flickan istället hade varit ett rumänskt gatubarn på 12 år som sedan fem års ålder stjäl och rånar för att klara sig över dagen med sin dagliga tillskott av sniffning av lim?

Beroende och missanpassade människor båda två, en är vuxen, den andre är ett barn.

Så jag vill inte per automatik tänka mig att barn har det läattare för att de är barn, många har ju en tendens att se på sådana här barn som skadat gods och höopplösa fall. Så den aspekten finns ju också.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av CSM101
Bra tanke där, men mina pengar hamnar på den med mest behov.

Om den 7-åriga flickan istället bott i Sverige och Sverker i Mogadishu så hade Sverker fått mina pengar eftersom Anja har bättre förutsättningar.

Hade de båda bott i Sverige hade ingen av dem fått pengarna och hade de bott i Mogadischu båda två hade de mer eller mindre fått dela på pengarna (med viss övertag för anja av ovan nämna anledningar).

Men hur man än vrider och vänder på det så är ett barn alltid ett barn och kräver mer av samhället för att klara sig än en vuxen människa. Därmed inte sagt att den vuxna inte ska ha hjälp.

Edit: Nu var det en oskyldig liten flicka vs svårt missanpassade SVerker du jämför, men om flickan istället hade varit ett rumänskt gatubarn på 12 år som sedan fem års ålder stjäl och rånar för att klara sig över dagen med sin dagliga tillskott av sniffning av lim?

Beroende och missanpassade människor båda två, en är vuxen, den andre är ett barn.

Så jag vill inte per automatik tänka mig att barn har det läattare för att de är barn, många har ju en tendens att se på sådana här barn som skadat gods och höopplösa fall. Så den aspekten finns ju också.

Jag skulle fortfarande anse att en 12årig gatubarn som sniffar lim och stjäl och rånar mycket effektivare och lättare skulle gå att rädda än Sverker. Sverker är i behov av mycket mer avancerad vård och har redan varit ett barn och kastat bort sitt liv osv osv. En 12-åring har hela sitt liv framför sig och kan med relativt enkla medel göras till en fungerande samhällsmedborgare. Jag betvivlar att Sverker någonsin skulle kunna bli det.

Visa signatur

"It's Tommy this, and Tommy that, And chuck him out the brute,
But it's 'Savior of his Country,' When the guns begin to shoot!"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sentenced
Jag skulle fortfarande anse att en 12årig gatubarn som sniffar lim och stjäl och rånar mycket effektivare och lättare skulle gå att rädda än Sverker. Sverker är i behov av mycket mer avancerad vård och har redan varit ett barn och kastat bort sitt liv osv osv. En 12-åring har hela sitt liv framför sig och kan med relativt enkla medel göras till en fungerande samhällsmedborgare. Jag betvivlar att Sverker någonsin skulle kunna bli det.

Kan mycket väl stämma in på många, men jag tycker du generaliserar lite för grovt för att jag ska köpa argumentet. Jag håller med om vissa saker, men inte till fullo.