Hur funkar egentligen Ipred?
Två saker först, första jag är osäker på är om detta är rätt forum för min undran eller inte, men hoppas det går bra här i alla fall, hittade inget lämpligare på swec i alla fall. Andra är att jag kollat igenom reglerna o mig vetligt bryter inte inlägget mot några så hoppas det är ok.
Som rubriken antyder undrar jag över hur Ipred egentligen funkar och om någon här har någon koll på detta? Vet inte hur det är med andra men för mig har fildelningen inneburit ökad musikkonsumtion vad gäller mer udda genrer o grupper/artister eftersom man kunnat prova på innan köp på ett helt annat sätt. Huruvida jag kommer att kunna fortsätta göra detta efter 1a april återstår ju att se, men jag ser inte hur lagen ska kunna fungera rent praktiskt och hur riksdag kunnat rösta igenom den alls övergår mitt förstånd.
Ska tilläggas att jag självklart tycker att upphovsrättsinnehavarna ska ha betalt och jag köper som sagt vad film/musik/spel osv. Men TPB ger mig som sagt en helt annan möjlighet att pröva innan köp.
I alla fall om jag förstått saken rätt så är Ipred en rent teknikbaserad lag och på det viset är ju lagen bunden att bli frånsprungen från alla som är minsta intresserade och politikerna borde väl insett det från början? För det handlar väl om att lagen i princip likställer ett IP-nr med ett personnr och på så vis ska identifiera en person eller hur?
Men vad händer om man sitter på internetcafé eller t.ex. har trådlöst nätverk utan skydd och blir "kapad"? Hur ska mediabranschen kunna få info från TPB egentligen? Allt jag som novis ser på sidan är olika nicks o statistik, hur kopplar man det vidare? Särskilt om man inte har något konto med mejl kopplat dit och bara laddar ner? Hur funkar det t.ex. med vpns? Känns som att Ipred kommer leda till en explosion av anonymitestjänster....
Om jag nu t.ex. laddar ner något o det kopplas till mig ska jag då få kravbrev på 149 kr för skivan eller vad? Låter ju helt sjukt och totalt slöseri med tid....
Sedan kan man ju undra om politikerna ens själva läst igenom propositionen ifråga när sådana här paragrafer om rena skampålar går igenom:
"53 h §
På yrkande av käranden får domstolen, i mål om intrång eller överträdelse som avses i 53 §, ålägga den som har gjort eller medverkat till intrånget eller gjort sig skyldig till eller medverkat till överträdelsen att bekosta lämpliga åtgärder för att sprida information om domen i målet.
Bestämmelserna i första stycket tillämpas också i fråga om försök eller förberedelse till intrång eller överträdelse som avses i 53 §"
Kort sagt, mycket funderingar kring Ipred och det ska bli intressant att se vad som händer framöver.