Borde alla få skapa familj?

Självklart bör man införa någon sorts kontroll på folk som ska skaffa barn. Man skulle kunna inkludera en massa andra saker i den här frågan och sen skaffa ett gemensamt körkort som man var tvungen att ta för att åtnjuta samhällets privilegier. Motargument är ju alltid att "vem är jag att bestämma nått sånt", enkelt, det handlar i grund och botten om skattepengar som flyger åt helvete, något jag inte är intresserad av.

http://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_solution_fallacy

Att 0 barn föds till dåliga föräldrar är inte samma sak som att man kan försöka minska antalet. Sätt att göra det är t.ex att införa böter eller krav i efterhand att gå kurser samt striktare uppföljning för att bedöma om allt går rätt till. Extremåtgärden vore väl att bli tvingad att lämna ifrån sig barnet till adoption.

Felet ligger i straffskalorna. Om någon misshandlar ett spädbarn och det och det rättsligt går att bevisa, så bör personen få ett sådant straff(frihetsberövande) så att den inte kan skaffa fler barn de närmsta 20åren. Varvid problemet med nytt barn under tiden inte kan uppstå. Om det ej går att bevisa att någon har misshandlat, ja då går det ju inte heller göra något åt problemet.
Sedan kan folk redan idag bli av med vårdnaden, fast det fungerar lite si och så.
*edit*
Sedan finns det gott om olämpliga föräldrar av diverse orsaker, men man får låta dem få sin chans efter att de har fått sitt straff.

Frågan är också om alla raser är lämpade att skaffa barn med varandra. Jag tycker man borde studera lite mera rasbiologi för att få fram den ultimata blandningen anpassat efter statens behov. Tänk vilka grymma ingenjörer man skulle kunna fixa fram om man jobbade lite på det. Eller fysiskt starka personer till kroppsarbete och sådant.

Detta skulle också avhjälpa växthuseffekten då vi kan ha undermänniskor som arbetar istället för maskiner. Man fixar en ras som är lite dummare men starka och har god arbetsmoral.

Hitler hade ju idéer om sådant men det känns ändå som det inte är en så dum idé.

Om tråden hade handlat om folk som i filmen idiocrazy och hur man skulle undvika det, så hade jag förstått din poäng med att blanda in rasbiologi. Trailer: http://video.google.com/videoplay?docid=1597642154209383351

Men nu handlar det om att tänka på barnens bästa och föräldrar som har misshandlat/övergripet eller liknande är inte lämpliga föräldrar. Alltså något som de själva har valt att göra, inget som de födes med.
På samma sätt som man idag ställer krav på djurägare och tar djuren ifrån personer som plågar dem samt ger dem djurförbud. Nu är barnförbud inte lika praktisk lätt att ge, men samhället bör ha rätt att kränka visas personers integritet rejält, om det finns större saker (t.ex. blåmärken) som tyder på att småbarn kan ta illa.

Och det finns regler också, Socialen är skydliga enligt lag att agera.

Här är jag lite "extrem" på vissa sätt, men ändå kluven.

jag tycker helt enkelt inte folk med jobbiga/svåra sjukdommar som kan ärvas, borde få producera barn.
men är inte för förbud heller, skulle båda va svårt att upprätthålla och är ganska sjukt.
kanske helt enkelt en kampanj om att dessa inte borde skaffa barn vore nått.
särsligt när det finns så fruktansvärt mycke barn där ute redan, tycker det är fruktansvärt själviskt att skaffa eget barn då som desutom säkerligen kommer att lida av nån sjukdom.
notera att detta även gäller mig, jag kommer inte att skaffa eget barn eftersom jag har sjukdommar som kna gå i arv och jag vill inte att min unge ska genomlida sånt.

Att föröka sig är en rättighet vi föds med, det finns ingen som har rätt att ta den ifrån oss. Att införa restriktioner på vem som får skaffa barn skulle INTE vara förenligt med ett fritt och demokratiskt samhälle. Att barn föds till olämpliga föräldrar kommer alltid ske och det finns inget sätt att stoppa det. Det samhället kan göra är att ha bra sociala myndigheter som kan gripa in om det visar sig att barnet far illa.

Har vi inte lag på att man inte får slå människor hur som helst?
Förstår inte problematiken.

Kan vi inte införa körkort för bil när vi ändå är i farten?

Är man verkligen en dålig förälder när man slår sina närmaste?

Vad säger wikipedia om detta?

Sterilisera av dem bara:)

Precis som du säger själv, "vem är du att döma....", Även om jag tycker det är totalt meningslöst och onödigt att slå ett barn speciellt ett som inte förstår någtot 1år?

Annat vore om föräldern slog/tillrättavisa tex en 6-7 åring som vägrar lyda en,
Alla föräldrar har ju sitt sätt att uppfostra sina barn, Så vem har rätten att "sätta" regler hur man ska uppfostra sina barn.

Det värsta man vet ändå är föräldrar som inte kan kontrollera sina barn. Eller föräldrar som låter barnen göra vad fan de vill så att de växer upp bortskämda.

Typ fysiklagar?

Alla borde väl få lov att skaffa barn, men alla föräldrar skulle också tvingas att ta ansvar för sina barn och deras gärningar.

Långt ifrån alla som blir gravida blir det med målet att starta en familj.
Vissa har helt enkelt inte tillräckligt stor kontroll över sitt liv för att hålla koll på preventivmedel och liknande. Ett exempel vore tunga missbrukare.

Det finns många sätt man skulle kunna få detta att fungera relativt humant, som att operera in P-stavar, spiraler och liknande eller för män separera sädesledarna.
Alla dessa sätt går att ångra om individen skulle hamna på fötterna igen och då bli lämplig förälder.

Det skulle ju ändå bara sluta i en jävla massa missöden om de råkade få barn.
Visst kan man argumentera för att barnet går att adoptera bort, men hur kvinnan behandlar sin kropp under graviditetsperioden kan ju ha livslång negativ påverkan på ungen.

Även gravt mentalt handikappade tycker jag är opassande som föräldrar.

Om det nu finns fall där två föräldrar båda bär på ett recessivt anlag för en oerhört jobbig sjukdom och medvetet vägrar screening av det tidiga embryot så tycker jag nästan att vi ska kunna gå in och göra detta åt dem.
Att i onödan bringa sådant förfärligt lidande till ett barn tycker jag inte är etiskt.

Istället för att gå på människors sjukdomar borde man gå på själva valet att föda defekta människor. Redan idag kan man screena för vissa genetiska sjukdomar, om 10 år är det ännu fler. Om 20 bör det nog inte vara omöjligt att minska mängden genetiska sjukdomar ganska så rejält.

Du kanske har en sjukdom som kan tänkas vara genetisk, så visst, du gör nog rätt i att inte vilja föda ett barn bara sådär. Men befruktar du tillräckligt många ägg så bör du förr eller senare kunna få ut ett foster som slipper just den sjukdomen.

Att förbjuda någon från att skaffa barn eftersom föräldrarna har en viss sjukdom är fel, däremot har jag inget problem med att förbjuda (samma) föräldrar från att låta fostret utvecklas till en människa om fostret kommer att utvecklas till ett barn med någon väldigt allvarlig sjukdom (med betoning på allvarlig, saker som man inte tror sig kunna bota i tid innan barnet dör).

...av samma anledning så är jag emot att helt förbjuda "olämpliga föräldrar" från att föda barn. Det är för svårt att veta vilka som är olämpliga på riktigt. Politiker hade snabbt tävlat i att förbjuda så många sexuell deviationer och kriminella som möjligt från att skaffa barn. Staten är inte kapabel att på ett bra sätt bestämma vilka som är bra föräldrar eller inte.

Så, i teorin förbjuder jag gärna, i praktiken så är jag mer tveksam. Bötfäll hellre människor som föder allvarligt sjuka barn (att föda ett barn med dödliga sjukdomar är i många fall mer allvarligt än att nyttja våld mot ett "friskt" barn).

Skrämmande hur vi kunde skriva ganska precis samma sak ganska precis samtidigt.

ja, jag sa ju att jag absolut inte skulle vilja förbjuda. men att kanske upplysa ellr uppmuntra.
samt att jag ville ha in att det redan finns så mycke barn vi borde inte skaffa egna.

men förbjuda barn med skador ser jag inte heller som ett alternativ, gillar inte tanken av att staten ska bestämma vilka som har rätt att födas.
uppmuntran och belöning tro jag är bästa alternativet.

Hur hade du tänkt implementera detta? Barn är en följd av att två personer har sex, och det blir nog väldigt svårt att hindra folk från att ha sex, och skaffa barn.

Jag tror inte att han var seriös.
Det var nog något i stil med ett "slippery slope"-argument eller ett försök till en reductio ad absurdum.

..hoppas jag.