Allt och alla har sitt pris

Just att göra det själv kanske inte går att köpa, men det går ju att få någon att göra det för pengar.

Allt har ett värde skulle jag säga och vi eftersträvar glädje, men skuldkänslor finns som hindrar oss att göra vissa saker.
Detta beteende är inget unikt svenskt eller nytt. Idag har många inte så stor empati för andra, varvid de inte får så stora skuldkänslor när de gör någon annan riktigt illa. Bara en sådan sak som att få sig ett riktigt gott skratt, tycker vissa är fullt tillräckligt för att riktigt såra någon annan.

Angående pengar så är det ingen större lycka, visst brist på pengar är dock ofta olycka, men lite mer pengar kan inte skapa någon långvarig glädje. Skulle t.ex. jag vinna 100 000kr så visst tusan skulle jag bli glad, men jag skulle sedan må lika dåligt ändå. (10 miljoner eller över, ja då kan mitt liv förändras)

Menar att om person X vill att person Ys mor skall bli torterad och dödad kan detta fås till med pengar.

Någonstans efter 100 miljoner kronor så kan jag inte riktigt föreställa mig vad jag skulle kunna verkligen använda dem till, så det finns iaf för mig ett tak för hur mycket pengar kan vara värda. Vilket leder till att värdet per krona minskar med ökande summa.

1 miljard kronor är inte värda 10 gånger så mycket som 100 miljoner kronor om jag skulle värdera dem.

Men 10000 kronor är antagligen värda ungefär 10 gånger så mycket som 1000 kronor för mig då de gör en klar praktiskt skillnad för mig.

Däremot finns det inte samma tendens vad gäller handlingar/saker. Alltså finns det (iaf för mig) en gräns där jag inte längre kan "mutas" med pengar.

Han sa pengar, någons liv är inte pengar.

Så för 100 Triljoner skulle du inte kunna skada någon annan? Låt säga kapa någons ben. Du skulle ju kunna hjälpa hundratals miljoner människor världen över att få liv i välfärd för de pengarna. Och antagligen rädda oräkneliga liv.

Det där är ju en variant av den klassiska frågan om det är accepterbart att döda en person för att rädda två. Eller 100, 1000 eller någon annan siffra. Långt ifrån alla tycker att så är fallet.

Precis, men om man inte tycker det är fallet så kan ju det tolkas som att man helt enkelt bara vill ha sitt eget samvete fritt. Om man inte kan tänka sig döda en för att rädda tusen så är ju det samma sak som att man dödar tusen för att rädda en.

Om vi lämnar disskursionen om ett liv för många och vaultakurser så..

Ja.
Hur mycket ska du ha för ett liv?

Hushållsnära tjänster?

Jag skulle nog kunna döda någon annan för 10 mille.....

En gammal man jag jobbade med förra sommaren berättade om hans resor i sydamerika han gjorde när han var ung. Han berättade att i staden där han befann sig en gång kostade ett liv 5 kronor. Detta var marknadspriset för ett mord och det fanns gott om män som tog på sig sådana uppdrag eftersom det saknades en fungerande poliskår eller motsvarande. Då gäller det att inte skaffa sig ovänner :-/

Kom på en alternativ frågeställning:

Skulle du döda en annan människa för en viss summa pengar om du skulle komma undan med det och att du genast glömde bort dådet efteråt?

Påminner om "moraltestet" i P3...

Generellt sett ja, men det finns undantag. Jag vill i alla fall tro att det finns människor som det inte går att muta med pengar.

Nej. För mig är principen/moralen viktigare än eventuellt ångest som försvinner.

Lätt att jag skulle mörda någon om jag kommer undan med det. Kan inte ens se mig själv önska glömma.
Varför jag tänker så?
Dunno. Jag värdesätter väl inte mänskligt liv så högt som jag värdesätter annat.

Se till att jag aldrig får någon betydande politisk position

Det är lugnt Alakai, det ser nog google till

Hade jag garanterat kommit undan med den och inte ha nåt minne av det efteråt så skulle jag kunna dödat många. Skulle förmodligen må dåligt av det medans jag gjorde det men sen inte minnas nåt av det och komma undan med det och sen ha massa pengar är ju värt det. Hur skulle det inte kunna vara det? Det är ju alltid samvetet som är det jobbiga.

Det är ju lite samma sak med de där psyksjuka jävlarna som tycker det är kul att döda folk på sin skola innan de tar självmord. Det slipper ju samvetet eftersom de vet att de själva ska dö. De hade nog mått sämre om någon lyckats oskadligöra honom utan att döda honom. Typ desarmera grabben.

Angående döda en annan människa så har det ett pris det med, men pengar är bara ett betalningssätt. Man kan jämföra pengar med glass, glass är gött och man kan göra saker för att få det. T.ex. klippa gräsmattan när man var yngre. Men man kommer till skede då glass eller pengar inte är allt och det finns saker som man värderar mer t.ex. heder, respekt och kärlek.
Det finns många som fullständigt ignorerar vilka ekonomiska konsekvenser deras handlingar kan få för att få tillbaka sin heder, vissa kan t.o.m. förutom pengar offra sitt liv för deras heders skull.

Så pengar är inte allt, men jag skulle vilja säga att allt ändå har ett värde/pris för många, där just pengar eller glass inte är tillräckligt bra betalt för alla.

Sedan de som ger sig på en helt oskyldig människa och hotar den till livet för någon hundralapp, förstår jag mig inte alls på. Jag själv tillhör skaran som oavsett hur eländigt jag skulle ha så skulle jag aldrig kunna ge mig på en oskyldig i stan, speciellt inte när det finns fängelse där man får god mat och allt. (kanske lite si och så med säkerheten, nå råna folk på stan är också farligt)