Skapar datorspel skolmördare?

Personer med våldstendenser drar sig ofta till vålds-spel, filmer och musik, varvid det är ganska så naturligt att yngre folk som begår vansinnesdåd ofta har sett/spelat mycket av detta. Så att när det gång på gång visas att gärningsmännen har spelat våldsspel etc, ja vad hade de förväntat sig att personerna skulle spela för spel? -Det bevisar alltså inte något alls om att spel kan göra folk till mördare.

Frågan om det påverkar är dock en mycket svår fråga, där man bör dela in personerna i olika grupper. Likaså finns det olika spel, det finns t.ex. ett verklighetsbaserat spel om columbinemassakern, där man skall gå in på en skola och skjuta ihjäl elever.(lite kontroversiellt spel så jag länkar ej)

Och det skulle kunna göras ännu råare och frågan är, ska spel få vara hur rått som helst till vilken åldersgräns som helst? Detsamma med filmer, det skulle kunnas göras filmer där de som gör vansinnesdåden framstår som riktiga hjältar. Alltså i början får man se hur de mobbas, därefter planering och sist hur mobbarna skjuts o.s.v hela tiden vinklat åt deras sida. (typ Rambo 4, där han mejade ner typ 100personer bara sådär för att rädda en kvinna)
Så jag tror på begränsningar, kalla det för censur den som vill, men precis allt borde inte få tillåtas. Tar vi de vanliga spelen idag som GTA så är de censurerade, får inte innehålla vad som helst plus en hög åldersgräns.

Så mitt svar är vissa personer påverkas negativt av våldsspel, filmer, nöjen etc. Någon enstaka av dessa begår ett vansinnesdåd, så att börja med att censurera för dessa enstaka är fel. Däremot borde inte heller allt vara tillåtet för alla åldrar.

Och usa, tänker på porrminispelet i gta san andreas. Sedan Manhunt_2 i england. http://sv.wikipedia.org/wiki/Manhunt_2, Postal 2 etc.
Men spel i sverige får inte innehålla vad som helst, t.ex. inte ha för mycket rasistisk budskap, så det finns allt censur. (åldergräns är väl den största)

Jag tycker alltså att precis vad som helst i spel, filmer etc ej skall vara tillåtet, men jag tycker samtidigt att de flesta spel idag inte är så råa och har inte så mycket propaganda. T.ex. spel som går ut på att skjuta skolungdomar i en skola(vilket finns), är inget som bör få säljas i vanliga spelbutiker. Men klaga på ungdomsspel som Gta4 etc tycker jag är larvigt, då den varken är så våldsam eller innehåller dolda budskap.

men är väll bara titta på statestiken:hur många undommar är det som spelar/spelat "dödspel" springer ut och mördar vilk om kring sig sen kontra dom som inte gör det.
så försvinnande liten % att man kan faställa att det inte är "dödspelen" utan ungen som är tokig fån början.

så nu kanske man borde börja koncentrera oss på tex crack(dödsknarket) istället som får många fler ungar att döda ellr dö.

trams o pjosk!

Att man klarar av att spela far cry 2 en längre tid är ju ett tecken på någon form av psykisk störning

Det är naturligt att man letar förklaringar när något sånt här händer, gärna en enkel som inte har med de drabbade att göra. Spel är dagens, film och musik var det tidigare.

Man kan ju titta på chatten han hade natten före, det handlade inte om cs eller liknande, utan om hur han upplevde att människor skrattade åt honom. Att de inte såg hans potential och att de nu skulle höra talas om honom.

MCRJ sammanfattar det rätt bra, vilket ju leder tillbaka till skolan, de lärare och elever som är ibland de drabbade. Då är ju spel ett betydligt mer tacksamt mål för medierna.

Kass vapenetik skapar skolmördare.

Sverige har klarat sig bra än så länge, men det är naivt att tro att vi inte kommer bli drabbade så småningom.

Det är bara trams och sensationsjournalistik. Exakt samma tongångar hördes ju för 25 år sen när VHS började breda ut sig, med sina 'mordglorifierande filmer' som skulle förvränga en hel generation.

Kunde inte sagt det bättre själv

Finns ju inga vetenskapliga belägg för det alls.

Massvis människor över hela världen spelar ju spel med våldsinslag. Om nu moraltanternas prediktningar stämmer så skulle ju vi se massvis med massmördare nu och det gör vi ju inte.

Jag skulle hellre vilja se statistik på hur många av dom som spelar så kallade "döds-spel" som är med i våldsamma gäng, brukar droger, misshandlar andra etc. I slutändan tror jag att dom som spelar är dom som är bland dom lugnaste.

Tycker dom hellre borde sätta fokus på mobbning relaterat till skolskjutning. Jag kände större behov att plocka upp en hagelbössa när jag var mobbad än när jag spelade Postal 2 och lyssnade på cannibal corpse(samtidigt).

Tror dom flesta som varit mobbade håller med

bästa poängen i tråden idag?:p

hur många av de som begått skolskjutningar var INTE utstötta/mobbade/konstigt tittade på? tror man kan räkna de med en hand va?:p

Det är inte särskillt konstigt att media skriver på det här viset. De sitter fortfarande fast i den gångna tiden och FPSspel på dator/motsv. är fortfarande nytt för dem, alltså farligt och det förvrider ungarna. Sen att det är så fruktnasvärt mycket enklare att skylla på ett hemskt datorspel än att ta upp det mer eller mindre tabubelagda ämnet mobbning/utfrysning i skolan är ju inte svårt att förstå.

Det är helt enkelt en blandning av oförståelse och ren jävla lathet som ligger bakom påståendet att datorspel skapar mördare.

det finns så mycket som kan påverka en person till att göra såna här saker att det är omöjligt att bestämma exakt vad som är orsaken. med det jurnalisterna håller på med är ju sjukt. jag spelar våldsspel, lyssnar på rätt grov musik och har till och med tränat gevär och pistolskytte så enligt deras teori borde jag redan vara en mördare... guess what?
det är jag inte... jag undrar om det har nåt att göra med att de är helt ute och cyklar.

det blir bara problem om man går in på det, så det är bättre att vi lämnar religion utanför det här...

Än. Det kanske kommer?
Så Virginia tech-killen kollade på teater. Dödsteater?