Skydda sina barn mot internet eller inte?

Här är en snarlik tråd: http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?threadid=8252...

Det är väl bättre att lära dem använda internet på rätt sätt i så fall.

Tycker ungefär samma sak som jag tyckte för tre månader sedan i tråden som Elgot länkade till.

Jag ser inget fel i att föräldrar väljer att blockera vissa sidor till förmån för mindre barns välbefinnande, eller hur jag nu ska uttrycka det. Exempelvis sidor som innehåller pornografi, avrättningar, extrema bilder etc. Dock så tycker jag att man vid någon ålder borde släppa denna gränsen, främst för att jag hade blivit rasande och antagligen fått bort spärren ganska fort om mina föräldrar gjort något liknande mot mig.
När någon vill veta något så tycker jag det känns fel att hindra denna från det. Det kan, som jag poängterade innan, kanske inte vara lämpligt för mindre barn (1-10) att titta på avrättningar och liknande då det kan ge "men" som inte släpper förens man inte är så lättrubbad.
Vet själv bilder och filmbitar som jag gärna undvikit att se när jag var mindre och som påverkade mig ända upp till... typ 11-12...

Jag skulle dock hellre lära mitt barn att kritisera allt, skillnaden på kommersiell och ideell verksamhet och hur man avgör om informationen är trovärdig eller inte. Sedan skulle h*n få lära sig att om man utgår från att det är falskt och ser allt med en stor nypa salt och sedan bit efter bit ger sidan trovärdighet efter att man har erfarenhet med denne eller läser om något där man själv kan avgöra trovärdigheten snabbt. Sedan skulle h*n få lära sig att söka och hur man enkelt hittar relevant text på sökmotorer.
Skulle mitt barn lära sig allt detta så ser jag inget behov av censur på nätet.

Sedan kan man slänga in lite 'good ol' parenting' där man inser att barn inte behöver veta Allt, men att man inte behöver ljuga när dem frågar om något lite obekvämt.

Lite tankar och svammel från mig!
//pscs3

Man får ju betänka att dagens ungar antagligen börjar använda internet vid riktig tidig ålder, antagligen i samband med att de börjar läsa och skriva dvs. ungefär vid skolstartsåldern. Det är ju helt självklart att så unga personer inte har förstånd att ta till sig allt man kan finna på internet.

Jag har inte haft några restriktioner vid mitt internet-användande som ung och möjligtvis i slutändan visar det sig att man fått större syn på världen och kanske har lite mer uppfattning vad som finns utanför dörren.

Kanske?
Men det är bara min tanke i det hela, men egentligen så kanske jag är bara helt blåst och tror att jag vet saker

Jag har en son på 3 Månader,

jag tänker inte "övervaka" honom, jag ska däremot försöka stimulera honom att göra andra saker än att använda datorn.

Sedan om han får mersmak på midget-pr0n så är det skitsamma.

It's the other way around..

Här är inget förslag, utan bara vad jag anser;

Det spelar ingen som helst praktisk roll om man övervakar eller ej.

• 1. Ungen lär sig knacka förbi hinder om den verkligen vill se vad dvärgporr går för.

  2. Ungen kommer skaffa men av annat än dp om den inte är intresserad nog för att knacka förbi.

  3. Ungen blir skrämd av dp och lär sig respektera förälderns uppmaning och lektioner om att surfa säkert. Men för livet som härdar själen efter att den blivit försvagad är kanske inte bra, men härdande.

  4. Ungen kommer inte råka ut för någon nätdvärgofil, för att du frågar alltid var ungen ska någonstans i sin minibastkjol och läppfrans. Du visar att du bryr dig mer om ungen än dvärgofilen.

  5. Ungen bryr sig inte.

Man minns själv med fasa hur man såg första katten eldas upp i någon mindre rumsren snutt från the internets. Huga, av just det klippet. Jag har inte dött.
Sen.. när lillsyrran blir kontaktad av en till mig gammal skolkamrat, och han frågar om hennes byststorlekkanviträffasjagharensnyggbilvillduåkaidenikväll så skrattar hon och skriver "självklart, jag är hos dig 16:30 :*", kucklar för sig själv och säger förnöjt "loooser".
Ingen fara i de allra flesta fall.

Ynge förmågor då?
De kommer oftast inte ens in på de skumma sidorna, då Google är det enda alternativet (för genomsnittsanvändaren) och Lunajstjom och HabbaHabbaHotel är relativt stängda, trygga miljöer.
Ungen på 3 år är inte intresserad av the internets.

Och behövs utökad övervakning för barnets bästa?
FF med WOT, brandvägg och AV så är det mesta redan avverkat.
Sen finns ju alltid du där, lite då och då, när barnet spelar Sims Universe Online, det faller sig bara naturligt. Yngre ungar ska förövrigt vara ute i friska luften mkt, man kan inte ha dem sittandes vid datorn timmar i sträck.

man får väl hoppas på att ungen har tillräckligt med självbevarelsedrift. Själv har jag alltid klickat bort filmer som jag känner att jag inte vill se, typ brinnande katter.

jag tror att det bästa är att få barnet att göra något annat än sitta vid datorn. jag tror att barn mår bättra av att lattja runt än att sitta still framför en skärm.
censur mår ingen bra av, så det har jag inte mkt till övers för.

Jag har haft tillgång till internet fritt sedan jag var 7-8 år kanske, jag kände iaf inte någon större lust att titta på dvärgporr och avrättningar etc (och det gör jag inte nu heller för den delen). Utan det var mycket roligare att spela flashspel och sådant.
Dock tror jag det kan vara bra att ha en övergripande blick över vad mindre barn använder internet till.
Tror det finns mer grundläggande fel i uppfostran än att skylla på internet.

ne kanske inte, men frågan är om de mår sämst över att få se på vad de vill eller att nån annan väljer vad de ska se på.

En bekant till min familj har begränsat sin dotters möjlighet att besöka vissa sidor, har för mig att facebook var blockat också, och jag tycker inte att det är bra.

oh no!

Äsch ingen har väl dött av lite porr

Om jag får en avkomma kommer jag inte att förbjuda något på internet eller annan media, film etc. utan snarare försöka förklara vad som är vettigt och inte. Men om dom vill titta på avrättningar får dom göra det, det som inte dödar det härdar