Ica-lagrets brott mot den fria marknaden

Vadå "brott mot fria marknaden"? Står det i anställningsavtalet att han kan få ut lönen på vilket konto han vill? Isåfall är det väl avtalsbrott.

Överlag är ju detta saker som arbetsgivare och arbetstagare bör ha kommit överens om innan anställning.

Man får ju avtala fritt i en fri marknad; inkl om vilken bank man använder för lönepengar.

Säg åt honom att ringa facket och fråga. Efter det kan han ringa Sverker och klaga på ICA:s pissiga attityd.

Det kanske betyder stora besparingar för ICA om de slipper föra över pengar till en massa olika banker varje månad då alla deras anställda ska ha lön. Nu sker betalningarna inom deras egen bank och borde då bli gratis. En gissning bara. Men i så fall borde de ha motiverat beslutet på detta sätt. Naturligtvis får man en massa intäkter också om man skapar en himla massa nya kunder på detta sätt.

Men jag kan hålla med om att det inte är så snyggt gjort. Å andra sidan är det väl gratis att skaffa ett ica-konto. Och sedan sätter man en månadsvis automatisk överföring till sitt vanliga konto.

Det är naturligtvis korkat och fel av en arbetsgivare att kräva att den anställde har en specifik bank, men är detta inte att överreagera lite? Hur gör bankerna? Om du är anställd av Nordea, kan du få din lön på ditt konto i Handelsbanken?

Nu råkar ju jag personligen tycka att ICA-banken är rätt bra, men jag håller med om att det är taffligt att konstra när man ska betala ut lön. Till rätten att välja hör minst lika mycket rätten att avstå, och vill man ha en annan bank ska man få det. Dåligt, ICA!

Dåligt men inte något brott som sagt.
Din vän bör nogrannt, för säkerhets skull, läsa igenom avtalet, om inte för eventuella luckor eller felaktigheter, så för att inte drabbas av nästa motgång ovetandes.

Jösses! När du säger det så tror jag inte det står i mitt avtal heller. Ska nog göra en nr två på kontorsgolvet i morgon!

Nä, men allvarligt, du har helt rätt. Bara _om_ det står i avtalet, vilket förefaller orimligt, så verkar det rätt att inte betala ut via annan bank. Dumt är det alldeles oavsett.

Eller betalt i stekpannor och kastruller, vilket vissa fick i öst för inte så länge sedan. Ica har väl t.o.m. eget stekpannemärke i beredskap för just finanskrisen? (ja, jag vet om att de försöker nara lättlurade vanligt folk om att det inte alls är så )

Nej, men borde det inte går att fixa så det direkt går till ett annat konto? Jag gjorde ett arbete åt Volvo PV en gång, och betalningen gick via Swedbank i Torslanda till mitt konto. Banken förutom Volvo PV skulle alltså ha mina personuppgifter och bankkonto( nu var det iofs ett engångsbelopp/tillfällig tjänst)

Det är konkurrensverket du ska vända dig till om du misstänker ett olovligt konkurrensbegränsande samarbete mellan företag.

http://www.konkurrensverket.se/t/Page____404.aspx

Det handlar inte om HUR JÄVLA SVÅRT DET ÄR. Du behöver inte tvunget skriva så att du lever upp till ditt nick.

I princip alla företag har ju 'sin' husbank som de anlitar att hantera alla löneutbetalningar. Företaget jag jobbar för använder tex SEB för att administrera utbetalningarna men de betalas ju ut till den bank man har privat.

På liknande sätt använder exempelvis CSN sig av Swedbank (iaf när jag pluggade) och då fick man ett utbetalningskort hem i posten om man inte fyllde i en blankett hos Swedbank för att få det utbetalat till den bank man ville. Kanske ett liknande förfarande kan vara tillämpligt i ICA fallet?

Problemet må vara litet, men är principiellt viktigt. För övrigt säger legenden att vi har onoff-knappen på datorer på framsidan idag på grund av en speciell händelse: Förut satt knappen på nätagget och var åtkomlig från sidan, vanligen högra sidan av datorn. På en datormässa på 80-talet fick en ovanligt kortvuxen datorintresserad tjej nog och löpte amok. Hon slog sönder montrar och datorer i frustration av att hon hade så svårt att sätta på och stänga av datorer. Problemet var ju att om hon bad någon om hjälp att sätta på/stänga av datorn, drog givetvis den hjälpsamma (förslagsvis mannen) slutsatsen att tjejen i fråga var så tekniskt illitterat att hon inte begrep hur datorer stängs av och sätt på, än mindre hur de fungerade. I själva verket var hon datorexpert. Frustrationen fick henne att gå bärsärkagång.

Detta är alltså en legend, en anekdot, som jag inte vet sanningshalten i.

...

För att återvända till semi-offtopic vill jag bara säga att det är ett sundhetstecken att de båda offerna i historien är korrekt identifierade: Den lilla människan som direkt påverkas och den fria marknaden som i förlängningen hämmas. Den "vanliga" slutsatsen när något sådant här händer är att ge skulden till marknaden och den hemska monopolistiska "rövarkapitalismen". Tämligen vanligt är det att försök att hämma marknaden felidentifieras som marknadens fel, när marknaden i själva verket är en av de drabbade, om man hårddrar det.

Det där är intressant. Om det klart och tydligt står i avtalet att utbetalning endast kan ske antingen via såna däringa lappar eller via ICA-banken och han skrivit på... då är det fine... om inte... tja... då har han ju all rätt i världen att få pengarna utbetalda till vilken bank som helst.

Varför inte höra med ICA-banken om dom kan göra en överföring av lönen till den bank man har?

Fick jag göra när jag jobbade kommunalt en kortare sväng på 80-talet.

Jag tror inte det stämmer. En sån däringa lapp torde vara ett giltigt betalningsmedel för skulder. I och med detta kan han inte kräva betalning på något annat sätt, eftersom de erbjuder en giltig reglering av skulden. Det hindrar dock inte ICA från att gå med på betalning på annat sätt, till exempel via en bank, eller i det här fallet enbart ICA-banken.

Om det däremot står i anställnings- eller kollektivavtalet att lönen måste betalas ut till den bank som löntagaren själv väljer, då är det en helt annan fråga.

Vi skulle helt enkelt vilja ha en kopia på anställningsavtalet för att kunna diskutera det här vidare

Touche. Jag menar givietvis tvärt om. Att få ut pengarna på valfritt konto är ju standard. Om det däremot står uttryckligen att det är ICA-banken pengarna sätts in på så är det ju inte så mycket att göra något åt.