Grafikkort för Valve-spel, Spore och TDU?

Har datorn i sign. Köper troligen en bättre CPU också (socket 775), men jag tänkte beställa grafikkortet först, för att testa.

Målet är att spela spelen i rubriken i nånstans mellan 800x600 och 1152x864 (kanske 1280x1024 också), alltså låga upplösningar, med så hög fps som möjligt. Jag behöver inte ha så mycket AA på, räcker med 2x.

Men övriga inställningar ska vara maxade, speciellt vill jag gärna ha så fina texturer som möjligt!

Enkortslösning (PCIe), 2xDVI ut, bra prestanda med stockkylning och oöverklockat. Budget... hmja 1500-2200 kr kanske?

Jag tittar väl själv imorgon eftersom jag kommit fram till hela "kravlistan" ovan, hehe Men om någon är väldigt nöjd med sitt, eller vet något kortmärke som har en bra kylare, så tar jag gärna emot tips!

Oj, glömde skriva att det bör vara 1GB. Men de flesta finns väl i 1GB-varianter. xJom: angående testet: hm, var ju relativt hög upplösning. Men om HD4870 klarar 1 fps i samma spel och kostar under 2200, så blir det ett HD 4870. Det är så jag resonerar.

Inget nVidia-kort rekommenderat ännu. Det gör mig inget, jag gillar ändå ATi så...

Tackar för svaren!

För de som inte följt min andra tråd bör jag väl säga att planen är att köpa det bästa grafikkort min rigg klarar av. Sedan att följa upp med en E6400 om CPUn flaskar, och sen att köpa ett 2x2GB-kit om minnena flaskar.

Lärde mig lite om klockning och fläktar igår Men även jag har lite bättre koll nu, så känns det lite sådär att skaffa ett kort som "klockar bra". Jag tycker det är bättre att köpa ett bättre kort som kör lika snabbt oklockat med stockkylning. Mest för att hålla nere tempen.

Däremot bör det ju funka att sätta bra varvtal på fläktarna och ha full kontroll på allt som har med grafikbios, timings etc att göra. Det gick icke med senaste ATi drivers, men jag har ju ett lite "freak-grafikkort" också. (Orkade inte testa att uppgradera BIOS, körde Rivatuner istället.)

Tack för testerna. Om något grafikkort är bra på några spel och sämre på andra, så köper jag det som är bra på mina favoritspel, förstås!

GRID ser riktigt fint ut, will investigate

Om jag skulle titta på några HD4870 då... några märken eller modeller man ska 'akta sig för'? (Gigabyte, Sapphire har ju dykt upp då och då när man hittat problem, men det kanske är en tillfällighet.)

Blev ett HD4870 efter lite kik på de "uppsnabbade" GTX 260 och en tomshardware-"versus"-tråd.

Länkar (grrr, httpknappen funkar inte):

Versus (9 månader gammal test iofs) http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4870,1964-19.ht...

GTX 260 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=383088

Detta blev det. http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=426193

Lite gris i säcken, eftersom de har en fin bild... på KARTONGEN! Men, jaja.

Länkade ju till komplett... Här är mer specs på NewEgg, http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E168141612...

Vet inte om jag gjorde rätt, dual slot-varianterna såg ju också vettiga ut genom att de skickar ut värmen genom en slot. Men de kanske väsnas mer. Hur som helst så hade jag redan öppnat en slot för mitt X1950 Pro, så

Gick smärtfritt att byta, än så länge i alla fall. I 3DMark06 fick jag nu 12150 i stället för 5242 med X1950Pro. Jag skrattade till när jag såg första testet, FPS:en var 3-4 ggr högre än förut

Efter lite 3DMark06 och lite TDU så har jag dessa temperaturer:

(Alla temps hann sjunka 1 grad medan jag skrev detta.)

61 grader på minnena, något anmärkningsvärt eller inget att bry sig om?

Såg också att GPU-Z inte verkar kunna läsa av RPMen, men det kanske inte ens finns någon sensor. Fläkten spinner på i alla fall såg jag.

Väldigt nöjd så långt! TDU verkar aldrig gå under 60 fps med 2xAA, 1152x864 och allt annat på max. Enda grejen jag såg var att HDR såg "överexponerat" ut, även på mörkaste inställningen. Kanske finns en TDU-patch som fixar det?

En bugg i TDU var det blir så varje gång man ändrar AA-inställningen, märkte jag Bara att starta om TDU. Med AFx16 och max texturkvalite, 4xAA, Adaptive AA i 1280x960 hänger den inte riktigt med i 75 fps. Man får nå frameskip då och då.

Spelade lite längre stund nu, 64.5 kom minnena upp i då. Skumt nog så visar både GPU-Z och CCC två olika GPU-frekvenser. Det står rätt på 'overclock'-slajdersarna (nytt svenskt ord!), men 500 på andra "flikar". (Se t.ex. ovan.)

Tänker väl inte överklocka just nu, skumt fenomen bara

xJom, väntar med klockning tills jag stöter på något spel som skulle kräva det. Jag brukar aldrig överklocka direkt utan vänta ett bra tag. Sign uppdaterad.

Kraut396, i vanlig Windowsanvändning är alla fläktar tysta och bra. satte igång 3DMark06 och lyssnade. Jag har Q-Fan (BIOS-inställning på Asus P5B) på stockkylningen till CPUn, så den gick upp i två steg från idle till 60% eller nåt och sen 90% eller något. Om grafikkortsfläkten eller någon annan fläkt i kabbet varvade upp så hördes det inte.

100% på cpu-fläkten är faktiskt bättre än Q-Fan i mitt Antec, för då är det bara det ökade luftsuset, och det är trevligare än den svaga vinande tonen som blir på vissa "mellanvarvtal". Men det verkar inte gå att ställa ett fixerat varvtal på CPUfläkten i BIOS. :/

Vet inte om Dual Slot-versionerna (som blåser ut värmen ur sloten bredvid kortet) är lika tysta, men det borde väl finnas några sådana (alla?) som är lika tysta. Det är väl det jag kan komma på om du ska titta på alternativ. Någon tyckte Sapphire var bra, du får väl se om det finns någon recension som talar om om det är tyst. Mitt Sapphire X1950 Pro var ju förnämligt tyst vid 100% gpufan, men det är ju inte samma modell

Enda jag tycker var lite miffo var att GPU-Z inte klarade läsa av RPM eller % på GPUfläkten, när den kunde det på X1950Pro! Men ATItools kanske klarar, ska testa.

Ska hålla lite koll på mobo-tempen. Efter 3DMark06 så är den 3-5 grader högre än med mitt X1950Pro. Kanske är för att jag ökade från 101 till 117 MHz på PCIe? Eller är trafiken på bussarna högre för att jag skickar ut 3x fler fps. Nån som vet mer än jag?

Har fortfarande inte fått kortet att gå över 64.5 på minnena. Men PCn har ju fått vila lite mellan spelen, brorsan har bjudits över för spelkväll imorgon

Har nu testat ATItool (v0.26 stable hängde sig, så jag installerade 0.27b4), ATI Tray Tools, och RivaTuner. Inga klarar att läsa GPUfläkt% eller -RPM. (Eller ja, jag har inte hittat det i ATItool, antar att man lägger till ett värde att mäta i monitorn, men det fanns bara core och mem clock där. ATI Overdrive är enablad.

Om det inte är någon lätt fix till ATItool så låter jag drivern sköta GPUfläkten och väntar med att överklocka (som jag hade tänkt göra ändå...)

Angående fläktljudet så lyssnade jag noggrannare idag och stoppade fläktarna var och en med fingret. GPUfläkten gjorde ont den kändes "tung". Jo, man kan höra ett svagt ljud förutom suset, men inte ett vinande ljud utan lägre. Och väsentligt lägre än CPU-fläkten. Antar att nästa köp är bättre kylning till CPUn.

Just nu använder jag Speedfan för att låsa CPUfläkten till 84%, det var irriterande med upp- och nedgångarna med "Q-Fan". Och Powerstrip för att justera HZ och allt som är i CCC, så det behöver jag inte. Och om jag vill kika på tempsen kör jag Everest. Enkel och bra lösning för mig

[Edit: här ser man varför jag fick mätningar på 500 MHz core clock ibland, och ibland 750. Klockan sänks tills GPU-användandet går över en tröskel.]

Den lilla uppsteppningen i första bilden är när Quake 3 startar i fullscreen. Sedan tog jag windowed mode direkt och spelade lite.

Half-Life 2 episod 2 i fullscreen ger 750MHz hela tiden.