Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd Inlägg

HD 4890 review @ XBitLabs

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

HD 4890 review @ XBitLabs

FYI

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4890....
http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_4890_nvidia_ge...
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYzNiwxLCxoZW...
http://www.legitreviews.com/article/944/1/
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4890-review-test/
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539

1GHz knäckt ^^

EDIT: Jäkligt bra, och lite förvånad, att AnandTech går så hårt åt CUDA och PhysX. Men helt rätt imo.

Senast redigerat
Visa signatur

5900X | CH8 | 64GB/3600MHz | RTX4080 | SN850 | H2O 2*360 Rad | LG CX48 | Ananda Nano, D30Pro & rHead

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

spelar ingen roll vad dom knäcker så länge drivrutinerna är kassa till ATI är dom inget för mig igen =P

Visa signatur

ASUS Maximus III Formula || Intel i5-760@4.0Ghz || Noctua NH-D14 || Gigabyte GTX480 || 2x1TB sataIII raid0 || Corsair Dominator 1600Mhz@1800Mhz || Sound Blaster X-Fi Titanium - Fatal1ty Champion Series || Corsair HX850W || Logitech Z-5500 || AOC 619VH 26" || Obsidian 800D || Logitech G19 || Razer Copperhead 3G ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Såg också den.

Presterar riktigt bra måste jag säga.
Skönt med svalare, tystare och snabbare kort på samma gång trots samma process.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Såg också den.

Presterar riktigt bra måste jag säga.
Skönt med svalare, tystare och snabbare kort på samma gång trots samma process.

Absolut, har redan börjat lägga undan pengar till ett. Dom spel jag lirar nu går dock hur bra som helst på mitt gamla goda GTS 640MB. Jäklar va mkt värde för pengarna man fått för dom.

Visa signatur

5900X | CH8 | 64GB/3600MHz | RTX4080 | SN850 | H2O 2*360 Rad | LG CX48 | Ananda Nano, D30Pro & rHead

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

får skaffa ett sådant och använda mitt 8800gts 640 till physx
om nu det går :\

Visa signatur

MediaCen= Playstation 4, Playstation 3, Xbox 360, Proj= Epson TW700, Projduk= Grandview Cyber 100" tab-tension, Receiver= Marantz SR-6005, Front= Jamo S708, Cen= Jamo D8CEN, Surr= Jamo D8SUR, Surr bak= Jamo D8SUR, Sub= REL T3 + Audiovector K-Sub Signature, Köpta filmer= 1000++ och stiger stadigt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RainesX
får skaffa ett sådant och använda mitt 8800gts 640 till physx
om nu det går :\

Det blir inte så bra, eftersom de inte är av samma chiptillverkare

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Catman
spelar ingen roll vad dom knäcker så länge drivrutinerna är kassa till ATI är dom inget för mig igen =P

Gör bättre drivrutiner än Nvidia.
bara att kolla Microsofts rapporter för windows.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jalle64
Det blir inte så bra, eftersom de inte är av samma chiptillverkare

aww typsikt. aja då blir det väl att vänta på att phusx eller liknande blir klart till ATI då
Inte så många spel som jag spelar som behöver det just nu. L4D har ingen physx så jag klarar mig länge

Visa signatur

MediaCen= Playstation 4, Playstation 3, Xbox 360, Proj= Epson TW700, Projduk= Grandview Cyber 100" tab-tension, Receiver= Marantz SR-6005, Front= Jamo S708, Cen= Jamo D8CEN, Surr= Jamo D8SUR, Surr bak= Jamo D8SUR, Sub= REL T3 + Audiovector K-Sub Signature, Köpta filmer= 1000++ och stiger stadigt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Toms Hardware har också gjort en review på 4890.. men dom verkar ha tatt på sig den gröna hatten när dom skrev;
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4890,2262.html

HardwareCanucks är också lyriska över 4890;
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...

Visa signatur

The burk: FD Define Nano S, 1 FD 140 & 1 Corsair 120 i fronten, 1st FD 120 bak || FD Ion SFX-L 500W || AMD Ryzen 3 3300x m. Wraith || Asrock Fatal1ty B450 gaming-ITX/ac || PowerColor Red Devil 5600XT || Toshiba OCZ RC500 500GB NVMe M.2 || 2*8GB Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3200MHz || Asus VE247H LED TN || Ducky Shine II MX-red green LED || Steelseries Sensei mus

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Koret är grymt bra för entusiasten.
med vattenkylning och rätt tillverkare lär vi se 1.1ghz.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Man tackar bran!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lacrits
Toms Hardware har också gjort en review på 4890.. men dom verkar ha tatt på sig den gröna hatten när dom skrev;
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4890,2262.html

Intressant att Toms tyckte det var för liten prestandaökning med HD4890 över HD4870. Men samtidigt hade helt andra tongångar när det gällde ökningen på GTX 275 över GTX 260.
Dessutom ignorerade han det faktum att det är en helt annan klass på överklockningsmöjligheterna på HD4890 nu.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Intressant att Toms tyckte det var för liten prestandaökning med HD4890 över HD4870. Men samtidigt hade helt andra tongångar när det gällde ökningen på GTX 275 över GTX 260.
Dessutom ignorerade han det faktum att det är en helt annan klass på överklockningsmöjligheterna på HD4890 nu.

Haha ja, och att dom valde DX10.1 testerna i Stalker, när HAWX visar upp en bra mkt större skillnad.

Visa signatur

5900X | CH8 | 64GB/3600MHz | RTX4080 | SN850 | H2O 2*360 Rad | LG CX48 | Ananda Nano, D30Pro & rHead

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Intressant att Toms tyckte det var för liten prestandaökning med HD4890 över HD4870. Men samtidigt hade helt andra tongångar när det gällde ökningen på GTX 275 över GTX 260.
Dessutom ignorerade han det faktum att det är en helt annan klass på överklockningsmöjligheterna på HD4890 nu.

Dessutom tar de ju inte upp DX10.1, vilket ju boostar rätt rejält i de spel som har/tillåts ha den pathen

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Mina 50öre.

Läste Toms "conclusion" nyss och måste säga att jag håller med. Det är en för liten prestanda ökning mot 4870. 4870 kostar mindre o presterar fortfarande riktigt bra. I många av testerna är 4890 bara nått ynka FPS bättre i min.FPS och i average. I vissa testar uppemot 10 FPS mer, men bara i max FPS o då talar vi om 90FPS mot 100FPS. Hade heller sett den ökningen i botten.

Hur som, det är ett bra kort som överklockar bra o är svalt. Men har man ett 4870, så är det verkligen inte värt bytet. Ska man ha nytt, ja, då är jag kluven även där. Tycker inte det tillräckligt mycket bättre än 4870 tyvärr. Billigaste 4870 1Gb ligger på knappt 1900kr o billigaste 4890 1Gb på drygt 2700kr. En skillnad på 800kr!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Man borde vänta till priserna satt sig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av punkarn89
Mina 50öre.

Läste Toms "conclusion" nyss och måste säga att jag håller med. Det är en för liten prestanda ökning mot 4870. 4870 kostar mindre o presterar fortfarande riktigt bra. I många av testerna är 4890 bara nått ynka FPS bättre i min.FPS och i average. I vissa testar uppemot 10 FPS mer, men bara i max FPS o då talar vi om 90FPS mot 100FPS. Hade heller sett den ökningen i botten.

Hur som, det är ett bra kort som överklockar bra o är svalt. Men har man ett 4870, så är det verkligen inte värt bytet. Ska man ha nytt, ja, då är jag kluven även där. Tycker inte det tillräckligt mycket bättre än 4870 tyvärr. Billigaste 4870 1Gb ligger på knappt 1900kr o billigaste 4890 1Gb på drygt 2700kr. En skillnad på 800kr!

Rekommenderar att du läser andra recensioner än toms också. För somsagt, det handlade inte om hans åsikt att det var för liten skillnad över HD 4870. Utan att han hade helt olika inställning till precis samma företeelse när det gällde nVidia med GTX 275.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Swec har lagt upp sin egen recension nu, av både HD4890 oxh GTX275.

http://www.sweclockers.com/artikel/6166-radeon_hd_4890_och_ge...

Verkar vara två riktigt trevliga kort. (om än något dyra än så länge)

Visa signatur

~Pelle~

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Verkar som om OverClockersClub hade samma inställning som Toms.. Jag tror det har att göra med att de flesta fick sina 4890 samples först.. Sen damp GTX275 ner i brevlådan. Så de flesta jämförde först 4890 mot 4870 och sen GTX275 mot 4890.. Det blir ingen äpplen mot äpplen jämförelse.

Visa signatur

The burk: FD Define Nano S, 1 FD 140 & 1 Corsair 120 i fronten, 1st FD 120 bak || FD Ion SFX-L 500W || AMD Ryzen 3 3300x m. Wraith || Asrock Fatal1ty B450 gaming-ITX/ac || PowerColor Red Devil 5600XT || Toshiba OCZ RC500 500GB NVMe M.2 || 2*8GB Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3200MHz || Asus VE247H LED TN || Ducky Shine II MX-red green LED || Steelseries Sensei mus

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

vattenkyl, överklocka 1ghz+ så har man ett bra graffe kort.
synd man redan har ett bra kort dock.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RainesX
får skaffa ett sådant och använda mitt 8800gts 640 till physx
om nu det går :\

Ja det går bra med xp men inte på vista då vista kan inte eller vägra hantera 2 olika drivrutiner. Jag kör med 4850 och 8600 gt som physx så har jag ca 20-30 fps på crysis på max grafik samt 8x AA vid 1680x1050. Jag använde config trick så man kan köra very high på xp.

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 7800X3D| Moderkort: Asus B650 Prime-Plus| Minne: G.skill 32 GB DDR5@6400 MHz| GPU: MSI Radeon 7900XT| Chassi: Fractal Design North| SSD: Samsung 990 Pro 2TB| HDD: WD 1,5 TB + Hitachi 500GB| PSU: Corsair RM850

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Grymt kort! Lite imponerad av hur lätt det gör 1 GHz dvs utan moddar och med originalkylning.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Catman
spelar ingen roll vad dom knäcker så länge drivrutinerna är kassa till ATI är dom inget för mig igen =P

Om ATI's drivisar är så dåliga, då måste nvidias kort vara kassa.. Hur vill du ha det?

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av punkarn89
Mina 50öre.

Läste Toms "conclusion" nyss och måste säga att jag håller med. Det är en för liten prestanda ökning mot 4870. 4870 kostar mindre o presterar fortfarande riktigt bra. I många av testerna är 4890 bara nått ynka FPS bättre i min.FPS och i average. I vissa testar uppemot 10 FPS mer, men bara i max FPS o då talar vi om 90FPS mot 100FPS. Hade heller sett den ökningen i botten.

Hur som, det är ett bra kort som överklockar bra o är svalt. Men har man ett 4870, så är det verkligen inte värt bytet. Ska man ha nytt, ja, då är jag kluven även där. Tycker inte det tillräckligt mycket bättre än 4870 tyvärr. Billigaste 4870 1Gb ligger på knappt 1900kr o billigaste 4890 1Gb på drygt 2700kr. En skillnad på 800kr!

Beroende på testsite och spel är 4890 upp till 20 FPS snabbare och en bättre överklockare. DEt tycker jag är värt 800 kr (som inte ens är 800 kr egentligen då priserna snabbt sjunker som vi alla vet). Precis som en BE CPU från AMD kostar mer än en icke så kostar 4890 mer för att det klockar bättre och presterar lite bättre.

Älskar hur anandtech totalt sänker nVidia.

"About two hours before the NDA lifted on the Radeon HD 4800 series we got an urgent call from NVIDIA. The purpose of the call? To attempt to persuade us to weigh PhysX and CUDA support as major benefits of GeForce GPUs. A performance win by ATI shouldn’t matter, ATI can’t accelerate PhysX in hardware and can’t run CUDA applications.

The argument NVIDIA gave us was preposterous. The global economy was weakening and NVIDIA cautioned us against recommending a card that in 12 months would not be the right choice because new titles supporting PhysX and new CUDA applications would be coming right around the corner.

This wasn’t a one time thing. NVIDIA has delivered the same tired message at every single opportunity. NVIDIA’s latest attempt was to punish those reviewers who haven’t been sold on the PhysX/CUDA messages by not sending them GeForce GTS 250 cards for review. The plan seemed to backfire thanks to one vigilant Inquirer reporter.

"

Senast redigerat
Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Anandtechs test = En rejäl känga i ansiktet för PhysX-predikare. Kul att någon redde upp hela den här "PhysX/CUDA äger allt, uber1337, köpköpköp"-situationen.

Blir nästan sugen på att sälja mitt HD4870 bara för att nå 1ghz core.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Så HD4890 OC är snabbare än GTX285 i elva test av 15 på xbitlabs (2560x1600). Det gör det kortet till den (marginellt) snabbaste singel-GPUn på marknaden en bra bit under priset för GTX285. Priskriget fortsätter. Någon som vill köpa en Hd4870x2?

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gambit_2K
Beroende på testsite och spel är 4890 upp till 20 FPS snabbare och en bättre överklockare. DEt tycker jag är värt 800 kr (som inte ens är 800 kr egentligen då priserna snabbt sjunker som vi alla vet). Precis som en BE CPU från AMD kostar mer än en icke så kostar 4890 mer för att det klockar bättre och presterar lite bättre.

Älskar hur anandtech totalt sänker nVidia.

"About two hours before the NDA lifted on the Radeon HD 4800 series we got an urgent call from NVIDIA. The purpose of the call? To attempt to persuade us to weigh PhysX and CUDA support as major benefits of GeForce GPUs. A performance win by ATI shouldn’t matter, ATI can’t accelerate PhysX in hardware and can’t run CUDA applications.

The argument NVIDIA gave us was preposterous. The global economy was weakening and NVIDIA cautioned us against recommending a card that in 12 months would not be the right choice because new titles supporting PhysX and new CUDA applications would be coming right around the corner.

This wasn’t a one time thing. NVIDIA has delivered the same tired message at every single opportunity. NVIDIA’s latest attempt was to punish those reviewers who haven’t been sold on the PhysX/CUDA messages by not sending them GeForce GTS 250 cards for review. The plan seemed to backfire thanks to one vigilant Inquirer reporter.

"

epicfail från nVidia ;););)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fasen, ska nog sälja av mina 2st 4850 och köpa ett 4890. Blir ju inte mycket jag kommer få lägga emellan tror jag. Vad är ett rimligt pris för 2st asus 4850 med accelero kylare till båda? 2400kr?

Visa signatur

PC1: Ryzen 7 2700X / Noctua NH-D15 / GTX 1080 / 16GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Rog Strix X470-F / 500GB SSD / Define C
PC2: i7 7700k / Cryorig C7 / GTX 1060 6GB / 32GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Strix Z270F / 500GB SSD / In-Win 904
PC3: i5 3570k / Be Quiet pure rock / GTX 960 / 8GB 1600MHz DDR3 / Win 10 / ASRock P67 Extreme4 / 80GB SSD / AeroCool Shard TG

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
Så HD4890 OC är snabbare än GTX285 i elva test av 15 på xbitlabs (2560x1600). Det gör det kortet till den (marginellt) snabbaste singel-GPUn på marknaden en bra bit under priset för GTX285. Priskriget fortsätter. Någon som vill köpa en Hd4870x2?

Lite roligt tänkt där, naturligtvis kan du ju även klocka ett GTX285 och då är det raskt den snabbaste single-GPU:n igen. Men visst är det trevligt att HD4890 överklockar så bra, alltid kul med gratis extraprestanda.

Visa signatur

~Pelle~

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Lite roligt tänkt där, naturligtvis kan du ju även klocka ett GTX285 och då är det raskt den snabbaste single-GPU:n igen. Men visst är det trevligt att HD4890 överklockar så bra, alltid kul med gratis extraprestanda.

Jo jag vet, resonemanget har hål som en schweizerost. Det var faktiskt hårklyveriet i sig jag var ute efter, för snabbaste single GPUt har ju inget värde i sig även om konceptet nästan har blivit ett begrepp...

Ansträngde mig dock inte tillräckligt för att låta ironisk och ironi är svårt på internet ivf.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara