Öppna ditt trådlösa nätverk för alla: IPREDIA

Räcker det inte med IPRED-trådar?

EDIT: Detta är ju förövrigt "old news". Hovrätten friade den åtalade i Hipp Hipp Hora målet då man inte kunde bevisa att det var just han som hade laddat hem ifrån hans nätverk. Och det var 2005 om jag inte minns fel.

Även fast om du har ett öppet nätverk går det ju att spåra ifrån vilken MAC-adress nerladdningen har skett ifrån.

Då är det bara att jämföra din MAC-adress med den som utfört nerladdningen. Men samtidigt går det att manipulera en MAC-adress.

Rätta mig om jag är helt ute och cyklar.

Men de har väl inte rätt att göra en husransakan?

http://www.nthelp.com/NT6/change_mac_w2k.htm
http://www.irongeek.com/i.php?page=security/changemac

Lycka till APB
Man kanske skulle kunna sätta henkes MAC och vilseleda dem!

De flesta hemmanvändare sitter bakom en NAT (router), det enda ISP:n kan se är NAT:ens MAC adress.

Öppet WLAN nät och en TOR slutnod om man vill vara extra paranoid + kryptering av all lagringsmedia i huset, sedan är det bara att blåneka till allt så blir det nog en kort rättegång.

man måste lämna ut krypteringnyklar har jag för mej, annars kan dom fälla en för undanhållande av bevis lr dylikt....

stod i dagens TT/ELA(lokaltidning) att den som "äger" ipnummret åker dit...

Jaha, men jag som Telia-abbonent äger inte IP-nummret, det gör Telia, och de garanterar ju inte att jag har samma IP alltid.

*edit* Ändrade mitt inlägg, då jag behöver ut och röra mig och inte starta någon debatt.

Men min rekommendation är, utsätt er inte för risker i onödan. Det går alltid hävda att man brukar ha sitt nätverk upplåst när polare etc kommer på besök och man ibland glömmer att låsa efter sig.

man kan ju ha glömt bort nyckeln också..

Det är därför man använder keyfiles med truecrypt som man lägger på sd kort som man kan spola ner i toaletten om dylikt skulle inträffa.

det jag menade med "äger" sen kan APB kräva att telia lämnar ut vem som hade ditt ipnummer vid den angivna tiden, och du som "äger"(notera "") det åker dit...

Vilket i rätten blir samma sak som att undanhålla.

Eh, hur skulle det hjälpa? Det är inte direkt så att polisen snällt knackar på klockan 21.30 när du sitter vid datorn. Självklart gör polisen sin husrannsakan mitt på dagen eller liknande, när ingen är hemma. Även om du springer runt med det där SD-kortet på dig så kommer polisen högst troligen att ta det från dig när de griper dig.

Dessutom, vad gör du om du tappar sd-kortet? Jag ser det som en enorm säkerhetsrisk att ha sin enda nyckel som ett fysiskt medium.

Slutligen, glöm inte att när polisen tar datorn så kommer de inte att bryta strömmen (det finns verktyg för att helt enkelt koppla på ett UPS direkt, utan att behöva bryta strömmen för datorn). Så om du har diskarna monterade (vilket du lär ha) så är din kryptering värdelös, då de givetvis inte kommer att stänga av datorn eller manuellt avmontera dina diskar.

Förresten, finns det inga bra lösningar för ovanstående? Kan man avmontera TrueCrypt-volymer på ett enkelt sätt? Borde ju vara möjligt att exempelvis skicka koder via nätverket mellan datorerna, så fort någon dator inte fått någon kod/rätt kod efter 10 minuter så avmonteras allting. Sålänge man inte drar med sig hela nätverket och håller det strömförande hela tiden så kommer diskarna att avmonteras ganska så omgående.

Även om man så skulle lyckas med att reverse-engineera det hela så hade det antagligen tagit ett tag, dessutom hade de första som använt det här systemet (eller ja, varje typ av system, man kan göra olika program som fungerar på samma sätt) varit säkra.

Men ändå, några månader i svenskt fängelse kan nog vara bättre än 300 lök i skadestånd.

Bevisbördan ligger på åklagaren. I Sverige finns det väl ingen lag som tvingar dekryptera? Man kan ju alltid ha råkat "glömma" lösenordet eller vägra öppna upp filerna t.ex. p.g.a. privata dokument. Sedan kan man använda sig av "plausible deniability", dvs. ha två lösenord, för hemliga filer och för fejkade "hemliga" filer.

Polisen är mycket mindre tekniska än vad du beskriver. Tror inte de kommer göra en fullskalig husrannsakan på grund av en medioker fildelare (dvs. leta efter potentiella krypteringsnycklar). Allt detta förutsätter att de misstänker att du har en kryptering.

Det är inte troligt att polisen använder bärbara UPS. Låter så fruktansvärt onödigt om man bara ska jaga fildelar vars straff nästan alltid är böter. Och om datorn är avstängd när de gör husrannsakan hjälper inga sådana saker. Om man är hemma är det bara att dra ut elsladden och inom några minuter är alla nycklar raderade i minnet. Om polisen nu inte använder sig av "cold-boot" attacker ;).

Deras uppgift är inte att bekämpa IT-brott. Därför är det ganska uppenbart att deras kompetens är begränsad. Det finns inga kända fall där en husrannsakan skett med sådana tekniker när det gäller fildelningsbrott (?). Om som jag skrev är det väldigt lätt att skydda sig mot, bara att dra ut elsladden och uppehålla kronofogden/polisen/vem som gör husrannsakan i 5 minuter så är alla nycklar raderade. Om när det kommer till algoritmerna kommer de aldrig att knäcka dem...

Kryptering existerar av en anledning. Givetvis är polisen begränsade till samma metoder som alla andra. Och vad menar du med "förstöra" om hela hårddisken är krypterad? Om de inte kan bevisa att du innehar fil X kan de inte heller sätta dit dig (i teorin). Tror du de säger "kryptera upp din hårddisk så vi kan fälla dig?". Men eftersom det numera bara krävs en skärmdump behövs ju inte heller husrannsakan...