gtx 275 stöd för dx10.1?

Nej det har det inte är bara kort från ATi som har det.

stämmer bra , det som slusk säger.

Det visuella 10,1 ger får du med ditt nvidia kort med. Är inte svårare än så.

ATI korten blir en del snabbare med DX10.1, så det är ju bra att flera spel kommer med stöd för detta, om nVidia inte stoppar det förstås

10.1 ger en boost när AA används, 4xAA är så gott som gratis. Men som sagt det är inte många spel som använder det. nVidia ryktas om att sätta foten ned att det inte får användas på nån TWIMTBP titlar vilket är rätt många.

Som att säga, varför har inte ATi stöd för physx, eller varför har inte ATi stöd för Ambient Occlusion?

Nvidia har uttalat sig om detta och tycker inte det är någon större ide. Kolla på far cry 2 benchmarks med 4x aa. Inte är ATi på något sätt överlägset.
DX11 är runt hörnet också.

Gissa varför (ja vi vet du är lite nvidia insnöad)!
ATi/AMD får inte använda Physx för Nvidia och Ambient Occlusion var väl en nyhet för typ två dagar sedan så det kan ju vara därför men inte för att Nvidia skulle låta ATI/AMD använda det heller.

Däremot så är AMD/ATi snälla och har armarna öppna och låter Nvidia använda deras Havoc...
Nvidia vill heller inte ge SLi till några andra än sig själva men AMD delar med sig av Crossfire.

Nix det är jag inte. ATi kunde mycket väl gjort sin version av liknande funktion av fysik beräkning på grafikkortet, så det är ju knappast någon ursäkt.
Nvidia har länge jobbat med amient occulasion, det visar att dom satsar på ny skapande idéer.

Jasså vad bra för "alla andra" då. Själv tycker jag nvidia är på rätt spår och ati lite för sega.

"ATIs argument för att inte prioritera fysik på grafikkortet före andra saker"

lust att förklara de andra sakerna?

Kan du inte läsa?! ATi har ju ett fysiksystem, Havoc!!! Nvidia har haft ambitient occlusion i några dagar i sina nya drivrutiner...

Skulle inte förvåna mig om Nvidia investerar lite hos Folding@home i och med att ATi var först med GPGPU men nu presterar så dåligt.

ATi har inte några som helst fysik beräkningar på grafikkortet.
Och som någon sa, ATi presterar dåligt i F@H ännu en sak.

Vad är det som är bättre med havoc? Havoc körs av processorn har inget med grafikkortet att göra, kommer dessutom from Intel. Nämn ett spel där Ati klarar att göra fysiska beräkningar på grafikkortet och inte nvidia? Nvidia har physx och kommer även att kunna köra havoc på gpun precis som Ati kommer (notera att Ati inte kan det nu). Bring it. Skiter fullständigt om Ati kunde köra F@H 2006, när nvidia gör det bättre.

"As the technology has been demonstrated running on OpenCL, there’s theoretically no reason why Nvidia wouldn’t be able to support this on its own GPUs either. In fact, in a recent Q&A session, Nvidia's director of product management for PhysX, Nadeem Mohammad, said that "we would be thrilled to work with Havok and accelerate Havok on GeForce. I don’t see that as conflict at all with our PhysX efforts – it would be a great complement." Mohammad also pointed out Nvidia had previously worked with Havok on Havok FX, and added that "we already have OpenCL drivers, and we were the first to demonstrate GPU acceleration in OpenCL."

In the meantime, however, Nvidia is still very much pushing its own PhysX technology, and recently revealed its new APEX tools at GDC as well. Among APEX’s features is APEX Clothing which, like Havok Cloth, will enable game developers to easily create detailed cloth effects. The APEX toolset also includes tools for creating destructible objects and vegetation with realistic effects. Nvidia was also keen to point out that APEX is scalable across a variety of platforms, starting from the Wii and going through various processor technologies all the way to GPU acceleration via CUDA."

Jag har en lista i huvudet på de märkligaste medlemmarna som borde få kicken

OnT: ATis kort drar iaf nytta av 10.1 men det gör kanske inte Nvidias, men det mest troliga är att de inte orkar implementera det och väljer istället att visa sin makt genom att vifta med sedelbunten framför spelutvecklarna och pressar dem att inte använda DX 10.1 för att ATis kort inte ska prestera bättre.

Devil_may_cry -> ATi har visat att det fungerar på deras GPUer för ett tag sedan och när allt är klart så körs spelens fysik på GPUn istället, inget rework, massor av titlar kommer då köras på GPUn.

Haha ja bra för dig Fire_Ice skriv upp dessa medlemmar så du inte glömmer. Allt jag säger är ren fakta. Finns absolut inga konstigheter.

DX10.1 säger du. Jasså okej. Förklara för mig vad det är och gör samt vilka/vilket spel som ger bättre prestanda med dx10.1 än motsvarande nvidias kort.

Nu undrar jag om du själv läser vad jag skriver. Ser du det långa inlägget där det står att den nya gpu accelererade havoc kommer till nvidia?

Och ingen av er har fortfarande givit mig svar på mina övriga frågor som kan läsas ovan.

Skämmer inte ut mig alls, snarare ni som inte kan besvara mina frågor och då kommer med sådana kommentarer.

Nvidia hotade utvecklarna av Assassins Creed att om de inte tog bort stödet för DX 10.1 (som gav bra prestanda för ATi) så skulle de inte få behålla sin TWIMTBP och då togs det bort i en patch.