Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Det är med stor sannolikhet inte minnet som är begränsningen, om du inte kör i höga upplösningar och med hög grafikkvalitet aktiverat (och redan då är det förmodligen GPU som begränsar prestandan), utan det faktum att 8600GT har en ganska klen GPU. Ett HD4670 512MB är ett bättre kort genom att det både har mer minne, men mer väsentligt, en GPU som klarar av att köra tillräckligt höga upplösningar och/eller bildkvalitet för att utnyttja minnet.
Man får alltså inte automagiskt mer prestanda om man kastar på mycket minne på ett kort med klen GPU. Med ett HD4670, så kan du alltså välja mellan att köra högre upplösningar och bildkvalitet än du klarar nu, med bibehållen FPS. Eller så kör du samma bildkvalitet och upplösning som nu, fast med högre FPS. (förmodligen klarar du både och, dvs bättre bildkvalitet och högre FPS)
Här ser du en recension, så att du kan jämföra prestandan med vad du har nu. 8600GT finns inte med i jämförelsen, men väl 9500GT som presterar lite bättre än 8600GT.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/powercolor-pcs...
Som du ser, så är ett HD4670 ett bra mycket bättre kort än 9500GT och därmed också 8600GT
Här är en jämförelse mellan 8600GT och 9500GT, så att du vet hur mycket bättre ett 9500GT är jämfört med ett 8600GT.
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_9500_gt_pe...
Utvecklingen inom mainstreamsegmentet har gått framåt rätt bra sedan du köpte ditt 8600GT....
Edit: Angående nätaggregat, vad har du för aggregat. Märke, modell, märkeffekt och helst vad det kan ge för ström totalt på 12V. Vad de båda 12V-linorna är strömbegränsade till (vilket är vad du angav) är totalt oväsentligt. (Det är ungefär som om jag frågar hur mycket ström din TV drar och du kollar i proppskåpet och säger att den är avsäkrad på 10A)
