Enfrågepartier

Nej, piratpartiets främsta ståndpunkter är inte bara upphovsrätt, utan även integritet, vilket på senare tid har blivit väldigt knutna till varandra. Det borde du veta. Försöker du bara trolla?

Ditt sista påstående tyder också på okunskap: piratpartiet har inte direkt försökt gömma vad de tänker göra.
http://www.piratpartiet.se/vagmastarstallning

Sedan behövs det väl inte allt för mycket argumenterande för att vissa att saker såsom demokratins fortlevnad är mycket viktigare än saker såsom utbildning och jämställdhet? Det är inte direkt så att PP kommer att regera som en majoritet... skillnaden mellan de andra partiernas utbildnings- och jämställdhetspolitik är ändå ganska så minimal, i jämförelse med skillnaderna mellan pp:s och de andra partiernas integritetspolitik.

Men för helvete, vi har inte bara enfrågespartier. Din frågeställning är irrelevant. Sålänge du inte på allvar tror att pp kommer att få 50% av rösterna eller något liknande absurt så är det en poänglös fråga.

Men du är villig att rösta på partier som kompromissar med integritetsfrågan? Den fråga som antagligen är den absolut viktigaste just nu och en av de viktigaste i Sveriges historia.

De andra partierna har ju inga frågor än hur A-kassan skall fördelas, så sett till alternativen är PP ett extremt mycket bättre alternativ.

Precis, för mig väger dessa frågor tyngre än de procentsatser riksdagspartierna bråkar om.

Alla partier kompromissar ju?
Ta sossar, vänster och miljöpartiet nu t.ex. En jävla röra där ingen vet exakt hur de ställer sig i någon fråga eftersom de kompromissar när sitationen uppstår.

Blir lite som med regeringspartierna nu, där vissa valfrågor för vissa partier får stryka på foten för att kunna stödja helt andra idéer. Som t.ex. KD och fastighetsskatten.

Hellre ett parti som öppet säger att de inte vet hur de ställer sig i frågan om skolor på landsbygden men att de brinner starkt för något särskilt ämne istället.
För som det är nu så tjatar partiet om alla sina frågor och sen när det är dags för dem att rösta så kanske de röstar något helt annat.

Att endast välja parti efter att de har ett komplett partiprogram är lika smart som att rösta på ett parti för att de har någon vettig person som du personröstar fram.
I slutet är det inte dina åsikter som stöds och av de som drivs har du ingen kontroll över.

Piratpartiet vet du alltid kommer driva integritetsfrågorna.
Därför får ni inte glömma att rösta på dem i EU-valet.
Ta med egna lappar för många val-lokaler vägrar att lägga ut till dem.

om piratpartiet hade blandat in andra frågor i politiken hade de blivit som vilket annat parti som helst, och troligen inte alls kommit någon vart(se på FI)

men nu har de inga andra frågor på tanken och kan därmed ses som helt neutrala:)

PP är ju inget enfrågeparti. De har ju hela 3 frågor.

Ungefär som feministiskt initiativ, som också har fler frågor, men alla frågor handlar om samma sak. Detsamma med de främlingsfientliga partierna, som ofta är för yttrandefriheten att alla skall få säga vad de vill, såvida de nu säger saker som de tycker är bra. Jag skulle dock inte komma med påståenden som om man är för yttrandefrihet, rösta då på ett främlingsfientligt parti.
Så man kan gott se de alla som enfrågepartier.

*edit*
För många så kvittar det om det blir en höger eller vänsterregering, då de står så nära varandra. Däremot finns det frågor som de verkligen bryr sig om, och då är det inte konstigt att de röstar på ett sådant parti.
Sedan att många politiker beter sig som svin bara för att förstöra är inte så lätt att göra något åt. T.ex. röstar nej på förslag tills de får sin vilja igenom.
PP har i sin partiprogram med att de skall sabotera:
http://www.piratpartiet.se/vagmastarstallning Nu finns det sådana politiker på alla nivåer, likaså länder som håller på med samma idioti.

Vilka är dessa främlingsfientliga partier är det du menar? Folkfronten?

Ja och nationaldemokraterna. Man skall dock vara noggrann att skilja på rasistiska partier och främlingsfientliga, nu är jag dock ej insatt i exakt var dessa partier står.

Det är bara och läsa.

http://www.nd.se/principprogram/default.asp
http://www.folkfronten.nu/punktprogram/

Skulle dock inte vilja kalla ND för enfrågeparti. Folkfronten kan jag däremot hålla med om.

Haha. SD är varken främlingsfientligt eller ett enfrågeparti. Att efter 6 månaders infiltration har sett 3 st sjunga lite sånger som bl.a handlade om palmemordet och sånger skriva av vänsterextremister och högerextremister på en färja, ja det är ju bara löjligt.

EDIT: Och den där Nina ifrån SR som sitter och säger att det är olämpligt att lyssna på Ultima Thule. Vad är det för fel med att lyssna på det nu då? Jävla stolpskott.

Jag tycker SD är främlingsfientliga. Har aldrig kommenterat något om huruvida de är ett enfrågeparti eller inte. Om det är så löjligt (på ett oviktigt sätt enligt dig) varför ber då deras partiledare om ursäkt på SVT?

Tråden handlar om enfrågeparti, så det var ganska onödigt att dra upp SD då ifrån din sida i tråden öht om du nu inte anser de vara ett sådant.

Du får gärna visa mig i deras partiprogram de är främlingsfientliga, här i tråden eller i PM. Jag väntar med spänning då jag inte vill rösta på några främlingsfientliga i framtiden.

Han bad om ursäkt för att de sjöng om Palmemordet. Såg du inte det?

Du frågade vilka dessa partier som var främlingsfientliga är. Jag svarade.

Ja du, jag har ingen ork att leta upp sånt åt dig. Det borde ju ändå vara ditt ansvar eftersom det är du som röstar. Men det räckte ju med att se på debatt senast när de frågade om Zlatan. Man kan ju sammanfatta det hela med "snide mofos".

Eller så kan du ju läsa lite här:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sverigedemokraterna#Ideologi

Ja, det var ju det jag sa? Du tyckte att det var löjligt (nu antar jag att i det sammanhanget du använde ordet så menar du att det var oviktigt, irrelevant), men om det nu var så, varför ber de då om ursäkt? Uppenbarligen tyckte han att det var allvarligt eftersom han bad om ursäkt för sina handlingar.

Återigen, vad är viktigast? Skillnaden mellan alliansens och de rödgrönas ekonomiska politik är minimal.

Nej, det gjorde jag inte. Läs igen.

Jodå, jag har läst på om deras åsikter och politik. Jag hittar inte någonstans att de skulle vara främlingsfientliga. Men du verkar ju tydligen veta något som jag inte vet så du får gärna upplysa mig. Kan du inte det får du gärna spara mig skitsnacket.

Nej det har jag inte skrivit. Jag skrev att det är löjligt att man efter 6 månader har sett de sjungit 3 sånger och därmed kunnat se "vad partiet står för".

Dina språkkunskaper är ju inte de bästa, men utifrån detta inlägg (se citatet nedan) tolkade jag det så. Jag har läst ditt inlägg igen och det är fortfarande så jag tolkar det, dock är det ju lite svårtolkat eftersom det inte följer svenska språkregler och då kan det ibland bli problem med förståelsen.

Men om du nu har läst på borde du ju då även vara medveten om vad främlingsfientlighet är? Jag har ju länkat till en sida där de kortfattat beskriver vad som uppenbarligen är ett främlingsfientligt parti.

Du har skrivit det. Se citatet nedan:

I ovan nämnda citat kan man se att du benämner det hela som löjligt. Jag förstår inte riktigt vart du vill komma? SD har uppenbarligen gjort något väldigt olämpligt, i alla fall enligt deras egen partiledare.

Självklart menade jag främlingsfientliga partier som handlade om topic, dvs enfrågeparti. Kanske var svårt att förstå...

Fast då du verkar vara allvetande så kan ju du förklara för mig vad som är främlingsfientligt i deras politik. Jag har läst deras politik och har inte hittat något, men sen så är jag ju mänsklig och kan ha missat något. Du får som sagt var gärna skriva det, här eller i PM.

Jag skrev vad jag tyckte var löjligt. Palmesången i sig är inte löjlig utan att dessa tre sånger skulle visa att partiet har en dold agenda.

EDIT: Men då SD precis som du skrev inte är ett enfrågeparti är detta way of-topic så jag tycker vi slutar här. Men jag är fortfarande tacksam om du skriver till mig via PM. Väntar med spänning.

sen så vore det väl en rejäl pik mot politiker ifall PP kom in i riksdagen, liksom en signal som säger "dags att tänka på medborgarna":)

Skrev tidigare ett inlägg om SD som jag igen referrerar till: http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=82999...

Bara för att SD:s invandringspolitik får mycket uppmärksamhet betyder det inte att de är ett enfråge parti / populistiskt parti. Kan själv hålla med om att mycket tyngd läggs på just denna fråga men partiet är mycket mer än de frågorna. Läs på om deras partiprogram som finns sammanfattat på deras hemsida http://www.sverigedemokraterna.net

Det intressanta med argumentationerna mot SD grundar sig ofta i vad personen som vill diskreditera partiet anser vara korrekt syn på moraliska och etiska frågor, inte i fakta om vad partiet faktiskt säger sig stå för och arbetar för att genomföra.

Angående Sveriges radios undersökning av SD så har de faktiskt inte fått tag i mycket diskrediterande, förvånande lite t.o.m. Att lyncha Jimmie Åkesson (SDU partiledare) för han sjöng en snapsvisa om Olof Palme är bara löjligt, kanske inte riktigt passande men fortfarande löjligt. Dock är det oroväckande att SDU:s ordförande sjöng med i en låt från Fyrdung (antagligen så har han lyssnat på den tidigare då han kan texten) som är ett högerextremistiskt band som spelar så kallad frihetsrock vars låttexter innehåller anti-semitiska och rasistiska texter (dock inte i just den låten han sjöng med) (avskyr egentligen benämningen anti-semitism då det används felaktigt - Semitiska folk innebär inte bara judar, utan araber och kringliggande folk också).

Utöver det har de fått några enstaka ljudklipp där någon använder ord som neger och skämtar om somalier vad jag förstått. Sen säger sig reportern ha mer material, underligt att de inte publicerar det då?

Min syn på Piratpartiet är att den politik de för är ett skämt och man kan inte jämföra det partiet med SD.

EDIT: En länk blev fel.

Sök och du vill finna.

Vad spelar det för roll? En åsikt är alltid en åsikt och det enda som spelar roll i en demokrati är att man har majoritet för den. Visst kan man tycka att välutbildade bör styra och ställa, men då kliver man samtidigt tillbaka sådär en 100 år.

EDIT: Varför jag antagligen kommer lägga min röst på SD i nästa val är för att de stödjer mina tre viktigaste frågor. Resten har jag inga/mindre åsikter om.