512 mb för lite för dagens spel ?

512 MB räcker ofta, men inte i alla spel.

Lustigt att du tog upp Crysis, för just det spelet är ett rejält undantag från varenda regel som finns - det äter till och med de nyaste GTX-korten till frukost.

du kan enkelt se i rivatuner hur mkt videominne som tas upp. enda spelen jag vet som äter mkt grafikminne vid 1680x1050 är gta iv samt fallout 3 med hd-texturmodden. Brukar köra utan AA dock för att det ska flyta bra.. mirror's edge är det enda spelet i mitt tycke som verkligen kräver aa för att det ska se bra ut.

Det är väll bara att testa, ni som har XP typ, fungerar inte i Vista med Rivatuner, lägg till vidmem i hardware monitor och kör spelet ett tag...

Nu har jag använt rivatuner för att mäta hur mycket av minnet mitt grafikkort utnyttjar:

Company of Heroes 1920*1200 4xAA high/ultra

Äter som mest 494 MB grafikminne för mig.

BF2 1600*1200 8XAA high

topp på 360 MB

Prince of persia 1600*1200 high

runt 60 MB.

Nu klarar inte mitt 4670 av CoH på högsta egentligen, så det spelar mindre roll att nästan allt minne tog slut. Men jag antar att om jag skulle köpa ett nytt kort för att kunna maxa i 1920*1200 så skulle det vara med mer än 512 Mb på

Som vissa sagt här, i lägre upplösning så ska 512 mb räcka gott o väl till samtliga spel som existerar idag. Med några få undantag (GtaIV/Crysis) men man kan ju inte basera sitt grafikkort på 2 värdelöst kodade spel.
Kör själv 1920x1200 med mitt gammla Gx2 med 512 mb minne och aldrig haft problem i något spel förutom de 2 sista då, såvida jag inte fläskar på med massa FSAA. AF funkar dock fint för mig även det med 512mb i minne.

Men ska du köpa ett nytt GFX kort idag så bör man iaf sikta på 1gb, finns väl knappt några vettiga kort med "bara" 512 mb i minne kvar ändå.

Calathea varför kör du BF2 o PoP i 1600x och inte 1920 ?

Haha, jag vet inte hur man gör!
Det går inte att ställa in högre än 1600*1200 i de spelen.
Pillade i nån config fil för att få 1920*1200 i bf2, men tyckte inte jag såg någon skillnad.

Bara lägg till detta i din genväg till spelet för BF2
+menu 1 +fullscreen 1 +szx 1920 +szy 1200

Blir strechat i menyerna o ser lite suddigt ut men väl i spelet ser det fin fint ut

Mycket möjligt men betvivlar att han maxat allt inklusive texturinställningen.

tex som för mig: "D:\Spel\Battlefield 2\BF2.exe" +fullscreen 1 +szx 1680 +szy 1050

---> 512 MB är inte för lite. Idag.

Visserligen finns det en del spel som i tester får några % bättre med 1 GB,
men redan 512 MB->1 GB verkar inte göra just skillnad alls.

2 GB finns på ett fåtal kort,
men får ses som en ren gimmick för att lura folk till att köpa sama prestanda till ett högre pris.
Dom enda som lär tjäna på det är Grafik tillverkarna.
Och dom som betalar, betalar för luft och kanske högre strömförbrukning, till ingen nytta..

Därför att det fanns inte en gnutta förbättring från 1 GB till 2 GB. Med samma GPU.
I testet.
Och då var alltså redan förbättringen från 512 MB till 1 GB just ingen eller mycket marginell och i vissa spel endast.

Jag skulle kunna söka mej tillbaka till det testet, men du kan lite på mitt ord här
Frånvaron av 2 GB grafikkort talar väl sitt tydliga språk:
ingen vettig tillverkare sätter på något som inte visar resultat.

Jag tror inte detta kommer att förändras mycket inom 1-2 år från nu.
Det tar tid att utveckla bra, nya och populära spel.
Snabbare Grafikminnen, ja, säkerligen. Men mera, nej!
Det avgörande är vilka mastodontspel som kan komma i framtiden
och hur mycket dom är gjorda för att använda mycket minne.

512 MB eller 1GB ... jag bryr mej inte mycket .
.. så länge kortet är tyst, bra och priset är rätt.

/halo