Radeon 4890X2 på väg!

Hmm sa inte AMD att dem INTE skulle släppa ett sådant kort ?
Släpps det blir ingen mer glad än jag, Vattenkylt sådant , mumms mumms

Här är nyheten på NH. Ett riktigt monster, utan tvekan...

Fortfarande en amatör = strul strul strul

På vilket sätt har du problem med ATI?

Jo, men är det inte ett 4800 kort då?

Nej absolut inte men dom som dömer ut ett märke bara för att dom haft problem med ett kort brukar oftast ha väldigt dålig koll. Dom borde istället försöka lära sig lite felsökning, uppdatera mjukvara, kolla övriga komponenter etc.

Och du borde förövrigt läsa på lite mer innan du uttalar dig. Det var Nvidia som sa att dual gpu lösningar inte var något att satsa på men sen blev dom tvungna att återigen göra en "dubbelmacka" GTX 295 för att ha någon chans att kunna konkurera med ATI:s HD4870X2

Det är ju Nvidia som måste göra dubblemackor för att hängde med ATi. ATi har 2st GPUer på samma PCB medan Nvidia sätter ihop 2st kort istället (aKa dubbelmacka). Nvidia var ju dessutom så bestämda på att dubbla lösningar var så mycket sämre än 1-GPU-lösningar, men se vad dom har börjat med nu med sitt GTX 295
Sen har jag haft mer problem med mitt 8800GT än vad jag haft med något ATi kort innan, dock är jag ändå mycket nöjd över Nvidia kortet då den fungerar så bra i spel (när jag inte får problem. Har testat kortet i mer än 2st system btw, efter formatering, så tvivlar på att det är något med datorerna som ger mig problem).

--

Om detta kort kommer ut så är jag nästan beredd att ta ett lån eller köpa kortet på avbetalning tillsammans med ett saftigt nätaggregat

Mja, 295 (2x240 cores 2x448bit) är ju en dubbelmacka med två GTX275 (240 cores 448bit), inte GTX260 (216 cores 448bit), vilket med tanke på hur lika GTX275 och HD4890 presterar ger en hint om var ett 4890x2 borde hamna.
Ganska precis på samma prestanda som ett GTX295 alltså.

Enda uppdateringen jag kan tänka mig i dagsläget från det blå laget vore en dubbelmackad 285:a, men jag hoppas personligen att det blåa laget skiter fullständigt i att försöka kontra (det är inte värt pengarna) och istället jobbar vidare på 40nm GT300 (GTS340, GTX360 och GTX380) som kommer i höst.

Hmm... Sämre och sämre... Hade för mig att anledningen till det var att de dels ville ha bandbredden 4870x2 saknade (896bit för GTX295 vs 256bit(!) för 4870x2), dels inte ville ha värmeproblemen 4870x2 definitivt inte saknade.

Sen är det förstås fan så mycket billigare för det blå laget att inte utveckla en single-boardlösning, när bara en mikroskopisk andel av marknaden är intresserade av korten från början.

Umm... En normal GT200b GPU har väl en 30 'fysiska kärnor' med 240 shaderprocessorer... rätt så mycket mer än en CPU. Sen slår två SLI-ade 260or ett 295 under rätt omständigheter, för rätt mycket mindre pengar.

Dual-GPU är döende, men inte för att det är sämre än single-GPU utan för att det är betydligt sämre än SLI eller CF.

Det skulle sitta fint i min dator med vattenkylning, bara att börja spara eller ska man vänta på de nya direct-x 11 korten... hmm tål att tänkas på.

Det visar vad Nvidias feta sedelbunt kan göra inom marknadsföring...

Jag orkar bara säga emot det sista. ATi har INGEN dubbelmacka. ATi 4890 overclock är så gott som lika bra som ett GTX285 (som är mycket dyrare och som är Nvidias starkaste singel gpu kort). Däremot har Nvidia ledningen med en dubbelmacka och den kommer ATi slakta med sin macka med tvåer gpuer (inte dubbla mackor som Nvidia)

Du är en av de mest inbitna fanboys på detta forum och ljuger rakt emot sanningen, ungefär som de som förnekar att förintelsen skett...

1. Tja, jag har bara blåa Geforcekort. Stämmer dock att de kallas gröna laget, skrev fel.

2. Umm... lemmecheck...
448 bit x 2 x ~2.000 MHz / 8 = 224.000 MB/s
256 bit x 2 x ~3.600 MHz / 8 = 230.400 MB/s

OK, det var jag som räknade fel. Skillnaden mellan GDDR3 och GDDR5 är dock som synes inte speciellt stor.

Ett dubbelmackat 285 skulle däremot landa på;
512 bit x 2 x ~2.200 MHz / 8 = 281.600 MB/s

3. Beror på. Börjar man titta på de nuvarande prestandakorten ser du att två GTX275 i SLI presterar bättre än ett GTX295, och med tanke på att det är samma kombination kan man utgå ifrån att det blir en flaskhals någonstans.