The Pirate Bay-rättegången kan tas om

Var rättegången köpt från början?
ja ja, man får hoppas att det görs om! och att det görs rätt!

Alltså vaför blir man inte förvånad??!!!!!

Man är ju inte helt förvånad...

Hur är det man säger....

Ingen rök utan eld !

Gör om , Gör rätt !

Haha, klart som fan han säger det. Ingen förväntar sig att han ska erkänna att han haft intressen i att TPB döms. Idiot.

oväntat, nej

kommer rättegången tas om, nej

Han ska ju fan ha sparken. Jäv på hög nivå, Skamligt

Eller hur! Det är ju uppgjort från början.
Snart uppmärksammas det väll att riksdagsledmöter mutats för att rösta igenom "Anti pirat lagen", FRA och IPRED också.

En sån tabbe att ingen kolla detta innan. Kostnaderna för denhär rättegången är ju bara att kasta pengarna i sjön om den måste göras om. Ska vi ha rättegångar måste vi ha någon som granskar dem innan de börjar och inte i efterhand.

Oh here we go again.... cue... action.... drama....

Det är domaren som bestämmer (friande/fällande och bötesbelopp) och har nämdemännen som rådgivare. Dvs, han har "makt".

visar på att allt/alla kan köpas

Ingen som såg på aftonbladet hur domaren ser ut?
Bara att titta på videon här http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4927256.ab

Ser ut som en gammal alkis. Ponten sa "kom igen nu du får 10% av skadeståndet"

Ingen ärlig domare skulle döma Pirate bay till skadestånd osv.

Man kan ju undra såhär i efterhand hur stor sannolikheten är för att han skulle ha dömt till Piratebay's fördel. Följdfrågan blir ju då om han hade fått sitta kvar på sina antipirat-positioner om han hade gjort det. Troligen inte.
"Varje gång jag tar ett mål bedömer jag om jag anser mig vara jävig."
Det är ju ungefär som om en domare ska döma sin egen son och säger "jag anser mig inte vara hans pappa i det här fallet". Patetiskt. Här tror man att man lever i ett öppet, demokratiskt land med väl fungerande rättssystem, tydligen inte.

Naturligtvis jävig IMO. Delar man ut ett straff i den kalibern för ett brott med lägre skada än mord eller misshandel säger det allt.

Man hörde väldigt tydligt vilken sida han stod på när han blev tillfrågad varför domen blev som den blev. Han lät nästan överlägsen och snorkig.

Klart som fan det borde tas om, annars lär det här eskalera. Helt ärligt tror jag inte APB och Ifpi riktigt förstått vad det är dom gett sig in på

Vem visste inte att han var en köpt snubbe liksom ? alla som lyssnade på hans kommentar efter målet visste nog det

Detta är ju inte förvånande för fem ynka ören.

Klart att domaren är jävig.
Medlem i en styrelse som värnar för upphovsrätt och sedan döma i ett mål befallande immateriell upphovsrätt, det känns inte helt rätt.

Det går utför, men frågan är om vårt skeva rättssystem kommer att rätta till felet eller gömma sig bakom domen och ändå rättfärdiga den fastän den inte gick i rättsalen på rättvisa villkor.

Det är ju tydligt, döm PTB som en varning till oss alla, skräm varenda svensk som sitter vid datorn, få grepp om precis vad vi gör och när vi kapitulerar kan vi läggas i massgraven, politisk inte en rättslig fråga.

Ingen som funderat på att göra dokusåpa av detta?
Finns ju alla inslag som behövs: de oskyldiga, några idioter, några fler idioter, ännu fler idioter och en jävig domare.
Om man nu skulle kunna få med en frisör med okänd sexualitet, en tjej med dyrt utseende och en människa som står mycket stadigt, så vore allt fullbordat. (No disrespect intended)

Uppenbart jäv. Bara att hoppas på att Hovrätten undanröjer domen.

Sen att han själv ska bedöma om han är jävig eller ej, det är ju rätt sjukt... det är som att fråga en rattfyllerist om han är för full för att köra... klart som fan han säger nej...

hahahahahahahaha - det säger väl allt:)

hoppas TPB kräver att det tas om nu då:)

Vilken tur det är att det INTE är så att domaren själv kan avgöra om han är jävig.

Naturligtvis måste rättegången tas om eftersom domaren uppenbarligen har hamnat i en jävsituation.