Se användningen av grafikkortsminnet?

Varför skulle det inte duga till dej om alla andra tusen med HD4850 i CF inte har några som helst problem med 512MB?

...Eller alla Med HD4870 512, 8800GT/GTS 512, 9800GTX/GTX+ 512...

Min gissning är att har du ett 512MB så använder den hela grafikminnet fastän det inte behövs, för ju mer den kan buffra desto bättre, unjefär som vista.

Tror du misstolkade det jag skrev, även om grafikkortet använder sig av 512MB i ett program betyder det inte att den inte hade kunnat fungera precis lika bra med 256MB.

Som jag skrev kan man snabbt dra en parallell till Vista, även om Vista inte har behov av att fylla "1,68GB" minne så gör den det, man buffrar "utifall" inte för att det egentligen behövs. (inte enbart av det skälet, men i vissa fall är det så.)

Så min fråga eller tanke som jag lade fram blir då: hur har du tänkt ta reda på hur mycket minne som faktiskt behövs?
Jag är inte så säker att du kan ta reda på det igenom att läsa av hur mycket minne som sparas ned till random access "finns program för att kolla det i realtid", kanske inte hjälper ändå.

Att minnet är fullt enl. något program är faktiskt ett riktigt dåligt sätt att se om man ska gå på 1GB över 512MB, och även om du tror det är "gissningar och dumförklarande motfrågor" så lär nog minnet fyllas, inte för att det behövs utan för att det "kan behövas" och tar knappast så mycket kraft att fylla det man ändå har, alltså lär du knappast veta om det hjälper i 1920*1080 upplösning eller inte. Det enda sättet är ju att faktiskt köra några benchmark, är det en stor skillnad där så är det väl så, men det borde väl vara fullt möjligt att hitta på nätet där man ser en tydlig skillnad.

Jag menade inte att verka besserwisser förlåt om du uppfattade mig så, utan bara se det på ett annat perspektiv, att kolla i något program hur mycket minne som används säger inte mycket om prestandan eller om minnet hindrar grafikkortet på något vis.

Grafikminne och RAM minne i övrigt har ju länge varit omdebatterat, endera turer som trissar upp de flesta, "mera minne, mera minne". Tyvärr är ganska mycket av snacket försäljningsprat oxå.

Det är säkert möjligt och även troligt att 1GB gör en skillnad i en CF konfiguration vs. 512MB, men sättet att komma fram till det beslutet tycker jag verkar dåligt. (att kolla i något program hur mycket som används.)

/MVH!

Jag sitter själv med 4830 i CF och det funkar klockrent, vad är det för spel du/ni spelar och laggar det eller vill du/ni bara ha ett till?

MVH

det ni ska tänka på om ni kommer att köra CF med 4830 är ju att man inte får med någon CF brygga med korten utan det får man köpa separat, vet inte vart man köper det, då jga tog min polares brygga!

MVH

Ingen fara, jag skrev nog lika obegripligt som vanligt bara.

Jag tycker inte du ska börja om från början, då är det lika bra att du köper ett HD4870/90 för samma pengar som 2st HD4830, slipper du bry dej om CF.

Men en uppgradering för 1k till 2*HD4830 lär nog göra en stor skillnad, ett billigare alternativ.

Saknas det en CF brygga så är säkert många villiga att sälja en till dej för småpengar, de följer ju med de flesta ATI korten idag och långt ifrån alla kan ju använda CF.

vcxvx

Googlar man så har det med Arabien att göra. He!

För att utnyttja 512MB så behövs det inte bara en hög upplösning med mycket textturer och effekter, man behöver ju oxå ett grafikkort som klarar av att tömma minnet i samma hastighet som det fylls på.
Minnes kraven är som fingervisning för vilket typ av kort man ska använda då de flesta Highend kort begåvats med mera minne, inte för att ett 6200LE med 2GB ska kunna klara av spelet.

Jag tycker du ska läsa igenom vad jag skrivit i mitt förra inlägg innan du citerar en kort fras ur dess innehåll.

Jag är skeptisk till att ett HD4830 med 2GB minne presterar särskilt mycket bättre än ett HD4830 med 512MB minne. Detta för att i de lägen som kan behöva mer minnen än 512MB, som väldigt hög upplösning och väldigt hög bildkvalitet med stora texturer, så orkar inte GPU'n att leverera spelbara FPS. Om man har 5 eller 10 FPS är tämligen ointressant, eller hur?

fick mina nya kort igår, 2x MSI R4830 OC Edition, mina ASUS EAH4830 var det värsta jag vart med om, okej dom funka bra att spela med, men 20min i COD så vart dom över hettade om man inte körde fläkten på 100% sen så tjöt dom som fan, så jag fick byta mott MSI verision istället som visserligen var bättre också, så det byttet var ju bara bra för mig...

MVH

kör tyvär bara i 1280x1024 då min sketan 17" LCD skärm in pallar mer, men allt flytter som smör, går riktigt tyst och svalt.

Kan göra lite mer tester med dom ikväll då jag har haft hand om sonen hela dagen så har jag inte hunnit testa dom ännu!

Men fixar det ikväll..

MVH