EU - Val 7 juni

Ja röstar alla som de röstade i våran egna röstning så skulle det bli intressant.

http://www.dn.se/nyheter/politik/unga-valjare-kan-ge-piratpar... PP verkar ha en chans iaf.

Verkar inte vara en valmöjlighet som jag förstår det, man får rösta på ett parti som vill lämna EU som vänsterpartiet eller SD för att komma så nära det som möjligt.

Ska bli intressant om PP kan göra någon skillnad. Frågan är om det röda blocket hade fört in ipred och fra-lagen om de hade haft makten denna mandatperiod.

Ska man tänka annorlunda i eu-valet än när det riksdagsval? Jag själv är mycket för öppnare gränser mot länder utanför EU, men vet inte hur partierna står sig där. Med öppnare menar jag all handel både varor som arbetskraft.

äh fan , piratpartiet blir det nog för mig. Kan ju lika gärna låta vanliga svensson få en chans att åka med brunsåståget.

är det någon 4% spärr i EU-valet?

tror 4% garanterar en av de svenska sätena

Sätter en Big Mac på att PP inte kommer in.

FRA-lagen startades under socialdemokraterna och IPRED är ett EU-direktiv som alla EU länder måste införa så... ja det förefaller väldigt troligt att så hade varit fallet

Problemet är väl att de få unga som röstar står splittrade mellan piratpartiet och sverigedemokraterna -- de har svårt att identifiera sig med några andra partier eller så skiter de bara i vilket.

Ingen som har tänkt på Libertas?? http://www.libertas.eu/sv

för att de har flera andra frågor som man kanske inte kan identifiera sig med?:)

Det är ett "statement".
Alternativet är att jag hittar ett parti med likartad syn på integritet och som stödjer andra åsikter som jag också hyser och som jag dessutom vet med mig kommer in.

Vad skulle det hjälpa om fler partier höll samma åsikt om integriteten men att inget av de kom in?
Eller att man röstar på ett parti som sen går tillbaka på ett vallöfte för att kunna infria ett annat?
Att stå enade och uttala ett behov av förändring i EU-valet kan innebära att de etablerade partierna i riksdagen tar åt sig budskapet.
För vill du hellre ha piratpartiet i riksdagen?

Som om inte EU kostar pengar idag? Bättre är då med nån som åtminstone försöker värna om integriteten. Får piratpartiet in nån där kommer den antagligen ha fullt upp. Det finns ett stort behov av att informera de teknik och integritets-fientliga som redan sitter där. Sen behöver även informationen om farliga lagar skyfflas vidare till Svenska folket, som det är idag är EU-byråkratin väldigt långt bort från de Svenska folket.

Sen skulle vi även spara pengar på piratpolitik, vi skulle slippa ökade kostnade för övervakning och liknande.

Vill man ha något att säga till om så måste man antingen själv vara ledamot eller rösta på ett parti som t.ex. libertas.
De vanliga partierna kan endast få några få stolar och kommer därför att kompromissa i olika frågor.
Så oavsett ifall ett parti driver ett gäng frågor eller om en särskild ledamot driver frågorna så vet vi inte om det blir de frågor som egentligen kommer att komma upp i parlamentet.

Kanske måste ledamoten överge sin integritetsfråga för att kunna få stöd för sin fråga om invandring till EU?

PP kommer vara en hal ål som kan bli köpta av andra mot att de får stöd för sina integritetsfrågor.
Så är integriteten och upphovsrätten de stora frågorna så är PP givet.
Visst, de kanske godkänner användandet av eldkastare mot båtflyktingar (överdrift) eller att gurkor ska vara spiralformade för att få kallas gurkor men de står alltid för en och samma sak.

Vilket annat parti kan man säga det om? Vilken annan ledamot kan man säga det om?

det handlar om att ta bort de lagar som underminerar folkets friheter;)