Fartkameror och alla dess effekter?

Hur är det ens möjligt att fartkameror orsakar negativa effekter? Man ska inte ens ta hänsyn till fartkameror när man kör en bil, om man kör så snabbt att man är tvungen att tvärnita när man väl har upptäckt en kamera är man fanimig en jävla idiot och bör aldrig ha fått ett körkort. Punkt slut.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article432421.ab

http://www.automotorsport.se/news/8170/nya-fartkameror-s%C3%A...

Edit: What Sanazin said, times two.....

Vi hade det rätt bra i den by jag kommer ifrån tills VV tyckte att det var "för farligt". Något år senare så hade vi X antal fartkameror, avsmalningar och bara genompuckade hastighetsbegränsningar på vägen både i ochpå vägen till/från stället.

Så ja, hur kan avsmalningar och kamerar orsaka problem?
I byn jag kommer ifrån kretsar trafiken i princip runt en enda sak, och det är pappersbruket. Hundratals tunga lastbilar om dagen rullar genom stället och vi har 2 större vägar som mitt i byn bildar en T-korsning. Trots all tung trafik, alla galna lantbyggdsungar med sönderkörda volvos, lätta motorcycklar och liknande så har vi ändå inte haft någonting annat än singelolyckor i över 20 år. Ska sägas att bara 1 enda person dött under hela denna tid också och det var för att bilen gick sönder, inte på grund av trafiken.

Men vad har vi nu? Jo istället för lastbilschaffisar som kan ta sig tid att vara lite lugnare genom byn så har vi stressade och förbannade chaffisar, eftersom resan till stället tar 20 minuter längre tack vare kamerorna. Väl i byn finns det ett halvdussin avsmalningar som i sin tur tvingar dem att stanna m.m. helt i onödan. De har dessutom satt dessa satans avsmalningar MITT I korsningar, vilket leder till totala trafikstopp minst 2 gånger om dagen.

Så istället för ett läge där alla vet vad som gäller, att man skall akta sig runt de stora vägarna och att förarna kan vara vaksamma så har vi ett läge där alla tror att det tack vare en sabla metalpinne och en skylt inte gör ont att bli påkörd av en 50tons lastbil och lastbilschaffisar som antingen gasar som idioter mellan stoppen och sen tvärnitar eller som bara skiter i att stanna. Väldigt säkert och bra.

Vi har hade fler olyckor under de första 2 åren än det vart sammanlagt under de tidigare 20... helt klockrent. För att inte tala om att avsmalningarna är så puckat planerade att bussarna inte tar sig igenom. En del sitter dessutom längst upp på back-krön, så man ser inte om man kommer få möte mitt i där bara 1 bil får plats... underbart genomtänkt.

Edit**
Självklart ser det inte lika illa ut i statistiken, eftersom det nu för tiden när folk hellre väljer mindre vägar (med mer barn/folk på) utan hinder att köra för fort på ser bättre ut på de sträckor där skiten är placerat... Det har blivit "mycket säkrare" på dessa sträckor. Att det blivit farligare på alla andra bortses det bekvämt nog ifrån.

Pendelvägen till jobb varje dag har 3st kameror.
1st på 90väg, placerad på en helt fri raka som är bra för omkörningar. Men även för fortkörare som vill testa hur mycket dom kan få upp sin bil i.
Här tycker jag den gör sitt jobb, då innan var det en vanlig syn med pendlare som låg i 140+ på vägen och körde om andra som dårar.
Nu har hela genomsnitt hastigheten på denna vägen sänkts och dårarna verkar hålla sig till rätt hastigheter.

Problemet är dock dom överrädda personerna, eller nya trafikanter som sänker sin hastighet så lågt som 50-60 för dom glömt vilken hastighet det är på sträckan. Men det tycker jag inte är kamerornas fel utan den skolan/personen som låtit dessa personerna få ta sitt körkort då dom tydligen inte är tillräckligt uppmärksamma i trafiken så dom missar viktiga skyltar.

Dom två andra kamerorna längst denna sträckan kommer på ställen där hastigheten sänks från 90 till 70. Dessa två ställena är bebodda, hus ca 10m från vägen och folk som ska ut med sina bilar eller korsa för att komma till busshålplatsen. Även här gör kamerorna sitt då folk blir tvingade att sänka sin hastighet innan dom kommer in i området. Innan så höll folk bara sin gamla hastighet igenom stället.

Tycket det är bra med kamerorna, visst har man svurit åt dom när man varit stressad själv och behövt köra om eller liknande. Men i dessa fallen så har dom hindrat en från att möjligen göra något dumt. Så ja... Det hjälper

Ser ett större problem med "felskyltade" vägar. Ställen där man kan hålla högre hastighet än vad som är tillåtet.
Folk blir delade här. Dom som följer skyltarna och dom som skiter i dom. Blir ojämn rytm i trafiken med onödiga omkörningar som kan sluta illa mm.

@Derox: Jag tror många håller med mig om att man bör följa trafikreglerna

Följer du inte trafikreglerna? I så fall anser jag att du ej bör ha ett körkort.

Sen vet jag inte hur du ens kan blanda in upphovsrätt i denna diskussion eller var du har fått tag i tanken att jag laddar ner olagligt.
Och även om jag skulle göra det varför du ens tar upp det i just Denna tråd, men ditt sätt att diskutera känns väldigt troll-aktigt. =/

Du menar alltså på fullaste allvar att du likställer farligt beteende i trafiken med nerladdning? Jag antar att det då är lika illa att ha någonting emot massmord om man inte samtidigt tycker att det är fel att kissa i buskar om man verkligen måste.

Störtlöjligt.

Jag tror inte du riktigt vet vad det är du är ute och fiskar efter här. Jag tror vi alla är överrens om att det är dåligt att folk missköter sig i trafiken, ändå trollar du efter att folk som tycker att man bör sköta sig när liv står på spel är hycklare för att de inte samtidigt anser att upphovsrättsbrott är lika allvarligt...

Att du sen plockar mig att använda som måltavla är bara ännu löjligare, jag sa aldrig någonting om att folk som bryter mot en viss lag är idioter, jag påpekade att det inte är något personligt påhopp att tycka detta.

Om du verkligen är seriös så förväntar jag mig att du på fullaste allvar kan säga att du aldrig brutit någon lag, oavsett hur oviktig eller gammal den än är. Spottat på gatan någon gång? Slängt någonting på trottoaren? Gått över en gata där det inte finns övergångsställe? Kan du inte det är du minst lika mycket hycklare som du säger att jag är och annars tycker jag du skärper dig. Dumheter som att jämföra trafikbrott med upphovsrätt är någonting jag förväntat mig från någon skrikig liten filur som är ute efter att få så mycket uppmärksamhet som möjligt, inte från någon som annars inte brukar ha några som helst problem att resonera och argumentera på en minst sagt acceptabel nivå.

Fast att skylla på att man sitter och stirrar sig blind på hastighetsmätaren är ju en fruktansvärt dålig ursäkt. Klarar man inte av att koncentrera sig på vägen så ska man inte köra bil.
När jag jobbar på somrarna passerar jag alltid ett par fartkameror och de är inget problem alls.
Resonemanget är ju samma som om man skulle sitta och stirra ut i skogen efter älg varje gång man åkte förbi en varning för vilt-skylt. Det är inte skylten som är problemet, det är föraren.

Du läser ju inte ens vad jag skriver.
Uttryckligen "farligt beteende i trafiken", inte enbart folk som kör för fort.

Jag flummar runt? Först mer eller mindre anklagar du mig för att vara hycklare eftersom jag inte följer exakt alla lagar lika, men sen är det inte viktigt om du följer alla lagar? Vem är det då som är hycklaren? Du ska ju inte tro för en sekund att jag på något sätt tar någonting du säger på allvar när du själv inte ens kan hålla den nivå du mäter andra efter. Jag har heller aldrig sagt att jag är någon "hellylle kille", jag har pekat ut att det inte är något personligt angrepp att anse att folk som inte följer trafikregler är puckon. För det är det inte. Det är en värdering och en personlig åsikt.

Vad är det du vill ha fram?

Tack gud, då är vi alla glada att det inte är Du som bestämmer huruvida man får eller inte överstrida hastighetsbegränsning.

Jag hoppas verkligen att du är ett troll.
Du kan inte vara seriös när du påstår att andra kanske inte ens har lagen om hastighetsbegränsningarna i sitt så kallade "viktiga lag bok"?

Jag hoppas att någon kommer och tar ditt körkort ifrån dig på momangen för jag skulle verkligen inte vilja möta dig i trafiken käre människa.

Sen åter igen får du ta och läsa på vad som faktiskt menas med ett personangrepp, eftersom inget av det jag har påstått har varit personangrepp, du får gärna söka på mig på sweclockers arkiv också, jag håller mig utanför personangrepp.

Nu kanske du kan hålla dig till ämnet, och om inte starta ett nytt tråd angående vad du tycker om folk som nedvärderar vissa lagar medan de "skiter" i andra.

Däremot kan jag påstå att du kommer behöva spionera på andra för att få reda på om de faktiskt nedvärderar vissa lagar eller ej, om du vill få din tes igenom.

Edit:

KÄRE Derox, enligt din teori och resonemang får 99.9% av alla människor aldrig någonsin påpeka vad de anser angående en lag eftersom 99.9% (d.v.s. i princip alla) av alla människor har vid någon tidpunkt av deras liv brutit ett lag. =/

Ah, den här klassikern igen! Oväntat att det skulle spåra ur direkt.

Själv ser jag alla lagar som riktlinjer tänka att representera vår moral. Hastighetsbestämmelser är inte speciellt flexibla och därför så anser jag det inte omoraliskt att bryta mot dessa ibland. Allt handlar om situation och omständigheter. Vid vissa tillfället är det t.ex. omoraliskt att inte åka LÅNGSAMMARE än hastighetsbegränsningen.

Nej precis, man får inte överstrida hastighetsbegränsningarna, och det finns en väldigt bra skäl till att dessa begränsningar finns, du kanske inte förstår varför och du försöker gång på gång argumentera med att det är okej att bryta mot lagen om man till exempel överstrider hastighetsbegränsningen med 3km/h.

Här kan jag och andra se tecken på att du varken har läst det jag har skrivit eller är intresserad av att hålla dig till trådskaparens ämne, och åter igen spårar denna tråd ut på grund av Dig.

För det första har jag aldrig skrivit att det är farligt när folk överstrider hastighetsbegränsningen med 3km/h till exempel, däremot skrev jag: Om man behöver tvärnita för att man kör på tok för snabbt och får syn på en kamera så är man en idiot och detta står jag för, och jag tror att många andra delar min syn.

Åter igen sätter du ord i min mun, kan du sluta göra det eller ska jag helt enkelt ignorera dina kommentarer från och med nu och ta det som kommer från din sida som ett desperat försök på trollande och uppmärksamhet?
Till exempel har jag aldrig påstått att folk som inte anser att de lagarna Jag anser är viktiga är idioter, jag har enbart påstått att de som överstrider hastighetsbegränsningen så mycket att de är en trafikfara är idioter, och vi vet alla att det finns gott om idioter i trafiken käre Derox.

Hastighetsöverträdelse behöver inte alltid behöva fara nej, men det är inte det jag har skrivit heller, om du läser mina äldre kommentarer i tråden och det jag har skrivit i denna svar kommer du att förstå att jag aldrig har påpekat detta, jag vet inte hur många gånger jag ska behöva förklara för dig för att du ska förstå Derox.

Jadu, det här verkar ett hopplöst fall, jag har aldrig nämnt att bara för att man följer trafikreglerna så är man någon som halvsover och inte håller sig uppmärksam, tvärtemot så är man en ansvarig, mogen och uppmärksam individ och man följer just trafikreglerna, så ditt påstående om att jag "verkar halvsova" är så grundlöst att du skulle fått IG i argumentationsteknik även i grundskolan käre barn.

Nej det är aldrig kul att stöta på någon som kör för sakta heller, men det betyder bara att de inte har varit uppmärksamma och vem vill egentligen möta på ett sådan person ute på vägarna?
Dock ska du veta att trafiksäkerheten har ökat markant från 70-80-talet, det går inte ens att jämföra, så om du vill ha rolig på vägen får du gärna göra det på din egna väg, och på din Egen bekostnad.

Jag tycker att de flesta av er borde få era körkort klippta. Ni har ganska uppenbarligen glömt en av trafikens nyckel regler. VISA HÄNSYN.
Alla kanske inte är lika "bra" på att köra som just ni är.
Många är osäkra när det handlar om något som kan få dem att punga ut sina välförtjänta pengar. Därav de saktar ner för att unvika detta. Men detta gör inte dem till sämre förare. Det är snarare ni som följer regler till punkt och pricka som är den stora trafik risken eftersom ni vägrar anpassa er till olika situationer.
Allt här i världen är inte på svart och vitt.

Ja, och att klippa ett träd i 120 knyck kan få trädet att gå av och landa bakom bilen. Sen att bilen sitter fast på stubben som vart kvar är ett annat problem. Det är dock grymt jobbigt att få loss bilen.

Som det tidigare sagts. Enbart hög hastighet är inte farligt utan det krävs någonting mer. Någon som gör någonting oväntat, djur, halt väglag m.m. Annars hade ju tåg vart extremt farligt med tanke på att de färdas väldigt fort för det mesta. Men det är inte så farligt med tåg, och varför inte? Jo för att oväntade saker inte hände. Ingen svänger ut framför en, de får inte sladd i kurvor m.m.

Samma sak gäller bilar. Skulle man ha en lång tunnel som bara gick rakt fram utan annan trafik så skulle det inte vara farligare att köra i 200 knyck än det skulle vara att köra i 20.

Men nu händer det ju oväntade saker i trafiken, framförallt tack vare att det faktiskt sitter människor bakom ratten. Men trots detta så är högre hastighet och bra flyt betydligt säkrare än lägre hastighet och krångligheter.

Det är inte farten som dödar, utan smällen!

Eller på engelska:

It's not the fart that kills, it's the smell!

HAHA!
Bäst idag