Bra _tyst_ Geforce?

Hade ett ASUS 9800GT "top" som var typ "Knäpp" tyst, alltså det hördes inte, förutom när man bootade datorn, bara just när datorn bootade BIOS sen varvade det ner, Kan inte säga något om hur det låter när det varvade upp då jag kunde lira i ca 6timmar utan att det varvade upp..

MVH

köp ett gtx 275 och ställ in att den automatiskt ska hålla tempen under tex. 70 så är det tyst

jag håller med sthlm_93 köp en 275 de är tysta om du sätter på automatiskt temperatur.

Jag har ett 8800gt vilket bör vara samma som 9800gt och ev. även GT250 eller vad de nu har bytt namn till under de femtielva gånger de gjort det. Jag vet inte om de har bytt PCB under denna tiden men troligtvis inte.
I alla fall.
Jag köpte:
ARCTIC COOLING ACCELERO S2 PASSIV VGA KYLNING
den kör jag helt passivt (kanske med lite hjälp av bra ventilation i chassiet). Det finns även fläktar att montera till denna.
Kan verkligen rekommendera den. Lätt att montera oxå.

/Q

9800 GT och Accelero S1 är utan tvekan det bästa valet. Har du bra ventilation så behöver du definitivt ingen fläkt.

Vad tänker du använda kortet till, är det video, programering och dylikt?

Rent spontant känns det fel att rekommendera ett highend kort om du inte tänker spela krävande spel.

Annars finns väl fläktlösa 9500/9600GT t.ex.
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s37308159&o=produkt_pri...

Om du vill ha en tyst dator även innan X har startat (och Nvidia's drivrutin tagit över fläktstyrningen) så är det passiv kylning som gäller, annars så brukar grafikkortets bios köra fläkten på fullt blås. Själv tycker jag att det är lite bra att man hör att fläkten lever ibland men det är ju klart jobbigt om man kör så längre stunder.

Jag tror inte att du kan kyla ett Gtx 260 eller Gtx 275 med bara passiv kylning så i så fall är det nog bara 9800 GT (eller Gts 240) plus extra kylare som gäller. Om du kan leva med att fläkten låter de 30-40 sekunderna innan GDM är uppe så finns det ju lite roligare kort att välja på.

Lite trist att det inte finns något bättre Nvidiakort än 9800GT utan att effekten hamnar över 160 Watt.

Mina GTX260 är tysta som graven. Har aldrig hört något från dem.

Mitt Gainward 9800 GT varvar iaf fläkten tills drivrutinen laddas, vilket tar ca 1 min. (Jag glömde bort att moderkortets BIOS tar ca 25 sekunder innan det tänkt klart.)
Nu finns det iofs program för ändra i grafikkortsbios men jag har inte koll på om de gör något åt fläkthastigheten. Man vill ju inte riskera att man bränner ur gpun.

Förresten så funkar Fallout 3 ganska bra under wine om man kan lägga in en eller två patchar själv.

Edit: Efter att ha kollat runt lite på bioshackarsidor så verkar det som om många 9800 GT kort inte har någon fläktkontroll alls i bios, dvs de kör den konstant på trekvartsfart tills drivrutinen laddats. De bra nyheterna är ju att samma sak inte verkar ha drabbat GTX 260 eller bättre.

Du har ju uppenbarligen inte ett gtx260 då. Fläkten går in vid 70C, vilket jag inte har kommit upp än och jag ändå klockat mina en del. Det är tyst från uppstart till avstängning. Punkt slut.

Vad har du för ett GTX 260 då? Har samma kort som dig och den är både varm och låter.

Bör vara nya modellen, haft den en månad bara. Ska dock kollas när jag monterar nya datordelarna den dag de nu behagar sig att komma.

Bättre köpa bra grafikkort och sedan byta kylning till t.ex. Arctic Cooling S1.
Sedan köper man en 120mm fläkt, helst ej över 800rpm...mer brukar inte behövas.

Jag har ett passivt kylt Sparkle 9800GT Coolpipe till salu under marknadsforumet. Attans bra kort för att vara knäpptyst.

Då får du gärna komma hem till mig och lyssna Ljud är förvisso en smaksak (för det mesta) och jag är kräsen. Jag har ställt in min fläkt på auto i nvidias inställningar. Det jag hör från min dator är ett mycket subtilt sus.

Trodde ATI hade släppt linuxdrivrutiner. Eller är de krattiga? (Funderat på att göra en linuxpartition men det verkar få skjutas på isf)

Det absolut bästa valet om du vill ha det tyst är att köpa valfritt grafikkort och montera på en accelero S1.
Man måste ju förstås ta ett kort acceleron passar på då.

Vad menar du med linuxdrivrutinerna? E de fel på dem?
Jag själv har ingen dator jag sitter vid regelbundet som har linux+ATI kort men jag byggde ihop en stationär dator med ett Radeon HD 4850 som det dualbootas linux på och jag har inte hört fläkten gå igång något nämndevärt, inte under uppstart iaf och i windows hörs den knappt vid load också. Men sen så har jag inte spelat något direkt krävande spel med den (Mest krävande jag spelat med den är nog BF2).
Iof så byggde jag ihop den för att den skulle bli så tyst som möjligt, med ljuddämpning på fläktar, nätagg och hårddiskar.

Jag har suttit vid den mycket, även under linux, och aldrig märkt av fläktarna något nämndevärt. Kanske är pga av att jag har ljuddämpning på det mesta som brukar föra oväsen och att det är ett Sonata III chassi.

De är ju fantastiskt mycket bättre än för ett par år sedan, men om man har otur och har fel typ av kort så kan man få vänta ett innan de fixar buggarna så att man slipper få svart skärm eller något liknande. Jag köpte ett X1950 Pro (AGP) någon månad efter att det hade släppts. Av ungefär 24 (de släpper ungefär en version per månad) olika versioner av drivrutinerna som jag testade så var det kanske 3-4 som fungerade någorlunda. De flesta andra gav bara en svart skärm eller kraschade innan man ens fått upp skrivbordet. Tydligen var det någon minnesbugg för som bara drabbade agp-korten från X1000 serien.
PciExpress korten fungerar mycket bättre men det är vissa saker som tydligen gör det omöjligt att köra vissa spel mha wine. Det är inte så ofta att Wine fungerar bättre med ATI än med Nvidia.

Vad jag förstår utvecklar ATI tre versioner av drivrutiner samtidigt efter ett rullande schema; Ena månaden släpper de version X samtidigt som de jobbar på version X+1 och X+2, nästa månad släpper de version X+1 jobbar på vidare X+2 och startar X+3. Dvs det tar ett tag innan buggfixarna eller stöd för nya finesser (som nya versioner av kerneln eller X) når användarna.

Även om Nvidia också kör med flera olika versioner av drivrutiner (stable, pre-release och beta) så är de mycket snabbare på flytta buggfixar mellan de olika versionerna.

ATI's drivrutinsutvecklare gör ett ganska bra jobb (Nej, jag kan inte göra bättre) men Nvidia's utvecklare är snäppet bättre, iaf just nu.

Innan någon klagar: Man ju drabbas av problem med Nvidia också, de har haft ett par mindre bra versioner också.

Förstår jag dig rätt att du inte kört något ATI/AMD kort i linux sedan ditt X1950Pro? Mycket hände ju efter att AMD köpte upp ATI och man började satsa. Sen hade du ju oturen att få tag i ett X1950Pro med AGP-buss som hade hur mycket problem som helst i Linux.

Har tyvärr inte kört Radeon i Linux sedan de tog sig i kragen då jag hann byta till ett Nvidia men stödet och funktioner ska vara mycket bättre idag än för bara två år sedan.