behöver vägledning ibland de nya korten!

gtx275 eller hd 4890 hade jag satsat på. tänker du ha kortet en längre period så skulle jag valt 4890 pga dx 10.1
annars är väl gtx275 lite hetare. finns ju tester du kan läsa

med denna kommer du billigt undan:

Gainward GeForce "GS" GTX 260 896MB PhysX = 1800kr

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=450070

Orici: för ~1000:- är Radeon HD 4770 ett bättre köp. (edit: tänkte på 9600GT Kortet, notera att jag använt nVidia väldigt länge så jag är allt annat än en ATI snubbe).

Har inte testat mitt så mycket ännu men än så länge så är det snäppet snabbare än mitt gamla 8800GT (som också gick sönder, brännt minne misstänker jag).

Det går att jämföra dessa mot varandra på ett bra sätt och det är via 3dguru´s Vantage test för grafikkortsdelen.

8800 GT - 5,000 GPU Score
260GTX - 9,050 GPU Score
275 GTX - 11,111 GPU Score

Och så slänger jag in min Överklockade för att jämföra också:
275 GTX @ 733 - 12,500 GPU Score.

rör sig la om 50-65 % ungefär är dem 3 korten bättre skillnad mellan 260 - 275 e inte ens 5-10% om ens de ?? 192-216-240 pipes många faktorer e inblandade så lite konstigt säga på rak arm.

Varför inte köpa det billigaste kortet tills directx 11 kommer ut?:) ^^ Vill man verkligen lägga ut 1 000:- när man går i väntans tider?;)

Vad snackar du om?

Du anar inte hur fel du kan ha.

Enligt 3dGuru och samlade testfakta från rena grafikberäkningar så scorar GTX 275: 2,000 mer poäng än GTX 260 216sp.

Det motsvarar hela 22%

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-275-review-test/18

vantage ger dig inte ren speluppfattning.. o dessutom med mitt gtx 260 216p som e klockat ja får 10800 s d blir 2 % skillnad tar vi dit fall med mitt blir 15% men d gäller vantage ; JA SPEL ; NEJ

när vi endå inne på guru3d kolla in deras crysis vga charts ditt gtx 275 kan ungefär jämföras med 280 (säger vi) skillnad mellan 280 - 260 e ju inget man kan skryta med som sagt 5-10% fps o dessutom jämför alla upplösningar..

http://www.guru3d.com/category/vga_charts_crysis/
http://www.guru3d.com/category/call_duty_4_pc/

ett ord bara till gummangr nej 500kr ej värt de

Men nu frågar trådskaparen vad prestandan är mellan korten, inte vad det resulterar i spel.

Som du förstår är resultatet i ren spelprestanda inte enbart grafikkortets förtjänst. Men det var inte vad trådskaparen frågade heller.

gummangr: Jo det är värt de extra 500. 22% snabbare kort än finicals gamla skåpmat

ja tror inte han vill köpa kort för att mäta d i Vantage utan oxo lira o han frågade om d va värt 500 kr.. extra..

Men 275 är 22% snabbare, finns inget att diskutera.

260 är gammalt skåpmat

nej d bättre pris/prestanda du kan hitta ett 260 gtx 216 för 1900 kr på prisjakt medans ett 275 2500kr för vad ?? för istället för 40fps du får 47fps oj vilken skillnad

o när d gäller skåpmat din AMD X3 710 ser ut som skåpmat hahaha

Tycker 260gtx kan vara något för dig om du vill komma undan hyffast billigt, med möjligheten att skaffa ett till för SLI när du vill ha ännu bättre prestanda.

fabriksklockat 260gtx för 1800kr hos komplett just nu, är dock veckans erbjudande så tar snart slut:

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=450070

"Gainward GeForce GTX 260 896MB PhysX"

å det säger du som sitter med en gammal tillverkningsteknik 65nm Q6600, du kan inte vara i dina fulla sinnes bruk. haha den är över 2 år gammal. Sämsta försöket.
710:an äter den idag.
Och så sitter du med "hela" 3GB minne? säkert med XP 32 bitars OS också.
Shit du lever i 2007 haha, välkommen till 2009
Märks att du inte har haft så mycket pengar att uppgradera till bättre

1920x1080 är väl att betrakta som en medelhög upplösning i dagsläget. Grafikminnet är inte det viktigaste i höga upplösningar (fortfarande spelar val av GPU störst roll), däremot ökar minnets betydelse i höga upplösningar (och vid stora texturer och hög grafikkvalitet). Man måste alltså ha en tillräckligt bra GPU för att man skall kunna dra runt spelet i så höga upplösningar/inställningar att man kan ha nytta av det extra grafikminnet.

Om ett kort som presterar 7FPS med 512MB minne presterar 12FPS med 1GB minne, pga att GPU inte orkar med den höga upplösningen, har man ju ingen direkt nytta av det extra grafikminnet.

På kort bättre än HD4850 någonstans, så börjar man se reella vinster med 1GB-minne, därunder så spelar det ingen större roll.

camper din AMD X3 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=391585 1300 kr och min Q6600 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=146277 1690 kr märks ju vilken som e billigast o vem som sparar pengar o nej lilla gubben ja sitter på vista och varför skulle ja upgradera om jag inte behöver de.. handlar inte om pengar utan om intresse.. o nej din amd x3 710 3.5 äter inte min q660 3.4ghz årets stora skämt hehe visa va du får för cpu score i vantage

Finical och Camper.
Ni skämmer ut er. Jag tycker ni skall ta det tramset via pm och sluta skita ner tråden. Ni ger dessutom inte intryck på att ha så bra koll...

Edit: Bara min personliga åsikt och i all vänlighhet förståss.