Apoteksmonopolet slopas, kanon eller kalkon?

Bra. Det finns tre länder i världen som har statligt monopol på apotek: Sverige, Kuba och Nordkorea. Bara det talar väl för att vi går i rätt riktning.

Har relativt liten kontakt med apoteket, men ser iaf fram emot bättre tillgång på alvedon och annan enklare medicin.

Hur gick det där?

Kommer det bli så att vanliga affärer, typ ica kan starta upp en apotekshörna liknande posthörnorna som finns nu?

Nu när jag läser lite artiklar om detta ser jag att det inte direkt handlar om ett helt slopande av monopolet utan en utförsäljning. Lustigt nog säljer "Apoteket AB" vissa av apoteken till ett annat statligt bolag. Vad nu det ska vara bra för. Vissa säljs dock till privata aktörer.

I egenskap av statligt bolag är det ju bara att be om högre budget när det krisar sig, på skattebetalarnas bekostnad. Det är helt i linje med Sveriges övriga politik att belöna det ineffektiva och dåliga. Som med sjukvården i övrigt alltså.

Positivt.

Många butiker på glesbyggden får slåss igen för att det är för lite folk, om samma butik även får sälja mediciner så kommer fler butiker att klara sig. Samma sak om de fick sälja starksprit.
Nu vill väl de inte gå så långt så att vanliga butiker skall få sälja mediciner?

Om de inte vill tillåta vanliga butiker att sälja så tror jag dock att det blir motsatt effekt om de skulle skulle sälja ut alla, att vissa apotek i landet inte är lönsamma och driva.
Just apotek är en sådan butik som jag tycker det är viktigt att alla inom rimlig reseavstånd har tillgång till. (vilket det blir om matbutiker får sälja, läggs matbutiker ner ja då måste ju folk flytta eller resa längre)

Jag är livrädd för att mängden pseudovetenskapliga preparat ska öka lavinartat, i stil med homeopati och liknande. Det är nog den största anledningen att vara orolig över monopolets avskaffande.

Det andra starka argumentet, kompetensen, tror jag dock inte kommer att bli något jätteproblem. Det är nog ännu ett tag kvar innan apoteksjobbet blir ett skitjobb ála minium wage som i USA eller Kanada (men om det händer så är det katastrof).

Nix. Det är ekonomisk teori som säger att det är rätt riktning att slopa statliga monopol. Jämförelsen med de två andra länderna, som är kända för sin politiska extremism, tycker jag dock belyser det lite mer slagkraftigt.

Egentligen så slopar man inget monopol eftersom monopolet fortfarande finns kvar. Du måste hämta ut medicin från statligt godkända apotek som bemannas av statligt licensierad personal. Du måste i sin tur få receptet utskrivet av statligt godkända förskrivare.

Friare etableringsrätt är nog ordet som bäst passar in.

Tyvärr är vid så vana vid att karteller styr våra liv att vi knappast ens har förmågan att urskilja dessa längre.

Båda dom problemen är väl ganska enkla att komma undan genom att fortfarande ha statliga regleringar?

Och här trodde man att politikerna för en gångs skull gjort något ordentligt. Med alla dessa regleringar ivägen lär ju konkurrensen inte alls jobba lika hårt i konsumenternas intresse. Låter lite som "avregleringen" av elmarknaden när det är förbud att bygga nya kärnkraftverk.

This. Här har vi ärkementaliteten bakom världens alla problem: idéen att någon annan har ansvar över ens liv. Vad hände med att ta hand om sin egen hälsa, titta på burken så att man fått rätt medicin?

De som inte är förmögna att göra den bedömningen bor antagligen på ålderdomshem eller har en personlig assistent pga handikapp, och sköter då inte sin medicinering själv. Det är ju liksom det som dessa tjänster är till för.

Resten av mänskligheten är (hoppas jag) fullt förmögna att kontrollera medicinen innan förtäring, lika mycket som de exempelvis inte blandar ihop saft och thinner.

Edit: Allvarligt belga så gör ditt gnäll mig förbannad, eftersom det gör samhället sämre. Det var inte länge sedan som kemilådorna innehöll både salt- och svavelsyra. Sånna kunde man ha roligt med, och lära sig mycket av. Sen kom alla cykelhjälmsbärande moralkärringar och krävde att innehållet i lådorna gjordes mindre "farligt" för något blockmongo inte kunde hantera säkerhetsföreskrifterna. Världen blir tråkigare och folk förlorar intresse för naturvetenskaperna. Spana in boken Uncle Tungsten så kanske du kommer på andra tankar.

Vi har fråntagits kontrollen över våra egna liv. Vi får inte ens köpa de mediciner vi anser vi behöver själva, utan allt går igenom staten och dess godkända hantlangare. Vi är livegna. Utlämnade till andras godtycke och goda vilja.

Det är förnedrande!

Bönderna får sin medicin och högern får bevis på att statligt ägande är olönsamt

Bra om de verkligen gjort kalkyler på detta. Att staten tjänar pengar på det. Om inte är det dåligt.

Att staten skall få in maximalt mycket pengar är väl inte nödvändigtvis det viktigaste? Betalar vi inte tillräckligt mycket skatt redan nu?

Det jag menar är, om vi kan börja spara pengar för staten kan vi även börja dra ner skatterna. Dvs om ett slopande av apoteksmonopolet är fördelaktigt för "skattkammaren" finns det ju rum att förbättre andra områden alternativt sänka skatter.

Det låter ingen höjdare. Får hoppas det inte blir så i Sverige. Personligen skiter jag i om det är statligt á la Nordkorea eller om det är privatägt. Vad som är bäst är det viktigaste.