"Domaren var jävig" - pirate bay-rättegången

Har ni hört, Har ni hört

http://www.metro.se/2009/05/11/25120/domaren-var-javig/

Domaren i målet mot The Pirate Bay var jävig. Det anser flera svenska domare och framstående jurister, rapporterar Sveriges Radio.

Domaren i The Pirate Bay-målet, Tomas Norström, är medlem i Svenska föreningen för upphovsrätt SFU och sitter med i styrelsen för Svenska föreningen för industriellt rättsskydd SFIR. Båda dessa föreningar är delar av större internationella organisationer som heter ALAI och AIPPI. Enligt Sveriges Radio ska medlemmar i dessa organisationer stödja morderföreningens åsikter, vilket alltså gör Tomas Norström till medlem i en förening som arbetar för hårdare straff för brott mot upphovsrätten.
– Ska man ha upphovsrätt så måste man kunna se till att folk följer lagen. Ju hårdare straff desto värdefullare är upphovsrätten. Vi försöker kämpa mot intrång i upphovsrätten och piratkopiering, säger Thierry Mollet-Vievill, president för AIPPI, till Sveriges Radio.

Sveriges Radio har talat med flera svenska domare som vill vara anonyma. Dessa anser att domaren Tomas Norström var jävig när han dömde männen bakom The Pirate Bay till 30 miljoner kronor i böter och ett års fängelse.

Nu höjs allt fler krav på att rättegången mot The Pirate Bay görs om.
– Tilltron till rättsväsendet kräver att hovrätten ska anse att det här är jäv, säger Eric Bylander, lektor i processrätt i Göteborg till Sveriges Radio P3.
– Nu är det inte längre bara så att det här inte ser bra ut. Nu rör vi oss i mer hårda fakta. Jag är böjd att med bakgrund av nya fakta säga att det här är jäv, fortsätter Bylander.

"Ska man ha upphovsrätt så måste man kunna se till att folk följer lagen. "

-Jo man tackar ju Tomas Norström för att han följer lagen som tydligen är subjektiv, då han sedan tidigare bedömt att han själv inte var jävig.

En skandal inom rättsväsendet eller vad tycker ni?