Tack för att du betalar din internet-avgift!

Betala in 1 krona och de får massor av jobb för hanteringen av denna krona = kostar dem pengar. Kräv sedan tillbaka denna krona = kostar dem ännu mer pengar.

För att Danowsky och gänget skall förlora pengar. Det är egentligen bara ett aningen mer sofistikerat sätt att hämnas för att de står på media-industrins sida.

Mycket lustigt, som vanligt så faller det hela på att det finns en hemsida där man i detalj beskriver att man bara är ute efter att jävlas med advokatbyrån.

Varför tror någon överhuvudtaget att det skulle hålla? Advokatbyrån bestrider att de måste betala tillbaka något för att personen gör det medvetet för att öka advokatbyråns kostnader. Slut på sagan.

De förlorar ändå mer på hanteringen av 1-kronorsinsättningar än värdet av insättningarna så även om amn inte kräver tillbaka det så lär de gå back. Fortfarande barnsligt dock.

Förklara gärna hur hanteringen av denna krona kostar dem mer om du inte kräver tillbaka den? Vilket du aldrig skulle få godkänt då advokatbyrån skulle hänvisa till att det är trakasserier.

Rent symboliskt så kan man tänka sig att det ökar deras arbetsinsats för att de för in det i bokföringen men det är ju inte precis en hel dags arbete och de kan föra in en mängd andra saker i bokföringen också.

Nej, 1 enda insättning gör inte någon skillnad. Men vad skulle hända när det blir 100.000 stycken? Det stämmer ju faktiskt det som står på sidan att de måste bokföra och hantera det hela och det görs inte av sig själv... någonstans sitter det någon stackare som de måste avlöna för att göra det, och någonting säger mig att denne människa kostar dem mer än 1kr för det arbete som utförs än den 1kr som satts in.

Sen kan man ju säga att det var fel och kräva tillbaka den. För dem att bestrida det kostar nog en del det med. Själv har man förlorat 1kr och de måste bestrida varenda enkrona som någon säger att de vill ha tillbaka.

Jag lovar att de har nog en hel tomtearmé med ekonomer som sköter bokföringen. Nån av dem tycker säkert det är roligt att få 5mins extra jobb att föra in lite extra i bokföringen. Alternativt väntar de och för in betalningarna i klump som gåva helt enkelt. Ekonomen går miste om nån minuts porrsurfande på sin höjd.

Bara hänvisa till sidan och peka på att det är ett försök till trakasserier och att kronan är att ses som en gåva.

*** EDIT ***

Det kostar inget alls att bestrida. Skicka bara tillbaka kravet på kronan och skriv med en stor röd penna "Bestrides i sin helhet" och så får vi se hur många som vill gå till rätten med sitt krav på återbetalning.

Även här så får de väl bekosta ca 24kr på en stämpel(förmodligen äger de redan en sån) som säger "Bestrides i sin helhet" och så kan nån prao-elev eller ekonom sitta och slöstämpla dessa när denne inte har nåt annat att göra.

Och en tomtearmé av ekonomer jobbar gratis förstår jag? Och de kan inte heller bara godtyckligt samla på sig pengarna och säga att "vi fick de här". De måste kunna redovisa var pengarna kom ifrån. Och även om de får behålla pengarna som sätts in så måste de fortfarande få det godkänt för varje betalning som någon säger att de vill ha tillbaka, de kan inte klumpa ihop allting och säga att alla som betalat in pengar till dem har gjort det som en gåva.

Men det är som jag säger oavsett vad väldigt barnsligt. De gör sitt jobb, man ska inte skjuta budbäraren.

Edit**
Du bara tror att säker sker av sig själv gratis eller? Även om de redan har en stämpel så kostar både den stackare som stämplar (eller maskinen om de har en sådan) och portot. Hanteringen av 1 enda krona lär garanterat kosta dem mer än den som satte in den oavsett vad som händer med den.

Aja, Jag undrar om jag kan göra likadant med förningens redovisning...
"Pengar in = Xkr"
"Pengar ut = Ykr"

Klappat och klart...

Edit**
Jag fattar inte vad du hugger som en piraya för. Jag har redan vid två tillfällen uttryckt att detta är en puckad idé, jag stödjer den inte för fem jävla öre. Du spekulerar minst lika mycket som jag så ingen av oss kan med säkerhet veta vad som stämmer.

Så om du får 1000 gåvor så sitter du där och skriver in "Åke +1kr" "Bertil +1kr" osv? Vad spelar det för roll vart pengarna kom ifrån bara du har kvar dokumentent (som givetvis sparas automatiskt) om skattemyndigheten undrar.

"Ja hej ni har gåvor på över 100 000 , de måste ni redovisa" "Jajamen det är lugnt, det var några idioter som förde över 1kr i mängder ena månaden av någon underlig anledning, bifogar här bankredovisningen så ni kan se"

Klart och betalt.

Jag hugger inte som piraya, jag finner det roligt att folk tror att detta skulle fungera utan att tänka efter logiken i sammanhanget. Hur många företag hade inte gått i konkurs om ett annat företag kunde lura dem genom 1krs transaktioner t.ex.

Nu är de nog på det klara med att det handlar om trakasserier. Om du begär tillbaka dina pengar och hävdar att det är en miss under normala omständigheter så kommer företaget garanterat att hjälpa dig. Du jämför äpplen och päron.

När de märker att det ramlar in X st inbetalningar på 1kr samt ser hemsidan som de så snällt snickrat ihop så är det mycket enkelt att vänta till slutet av månaden t.ex. och bokföra allt då istället , trots att det inte är god bokföringssed men med tanke på det relativt unika läget.

Hade det varit ett äkta misstag så är det ju självklart att du skulle kunna få igen dina pengar. Men då hade det som sagt inte regnat in insättningar på exakt samma belopp och förmodligen med en mängd roliga insättningsmeddelanden i stil med "FRA for Life! Advokatjävel, IPRED SUGER" och alla andra djupa filosofiska tankar som man vill sprida med detta.

Jag arbetar inte med redovisning. Jag har dock läst redovisning både på gymnasiet och högskola. Det är inte så svårt att lista ut att ett gäng arga ungar skulle ha kommit på det perfekta vapnet mot företag genom denna lilla aktion.

En verifikation kan vara ett kontoutdrag t.ex. I detta fall gör man givetvis en bokföringsorder.

*** EDIT ***

Vad exakt tror du att detta leder till för omkostnader egentligen? På sin höjd kan det handla om någon tusenlapp i extra arbete. Och då gäller det att det blir några 100 000. Eller tror du som sagt att dessa personer som står bakom den här hemsidan har kommit på ett revolutionerande sätt att ekonomiskt straffa företag alternativt sätta mindre företag i konkurs?

Som politisk satir är idén ganska rolig. Artificiell samhällsnytta genom att skapa mer arbete för Danowsky & Partners Advokatbyrå KB och därigenom fler arbetstillfällen, samt ökade inkomster för bankerna. I praktiken är det dock slöseri med både tid och pengar.

Såg sidan på facebook, jävla vänsterpack som kommer på sådant. Vad är det för barnsligt skit att hålla på med sådant?