Radeon HD 4890 och Geforce GTX 275

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Större recensenters tester visar att HD4890 är snabbast.

Samt att bägge korten är ytterst kompetenta.

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Proffsmoddare
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Större recensenters tester visar att HD4890 är snabbast.

Länk!

Visa signatur

[Project]
WING X99

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Brodholm
Länk!

Varsågod!

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=8...

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Permalänk
Proffsmoddare
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
Varsågod!

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=8...

Tackar!

Känner mig ovanligt lat idag Kanske var det för att jag kom hem från jobbet vid 8 på kvällen...

Visa signatur

[Project]
WING X99

Permalänk
Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
Testen är missvissande. HD4890 är ett kallare chip, och förmodligen tystare än GTX275 vid motsvarande temperatur. Sweclockers gjorde helt enkelt fel.

Sen kan det vara bra att veta Swecklockers test är ett av de få där inte HD4890 var klart starkare än GTX 275. Överhuvudtaget så varierar GTX275s prestanda oroande mycket i olika tester.

För er som funderar på GTX275 så skulle jag rekommendera att vänta på en del trovärdiga tester på kort köpta i handeln. De labbtillverkade varianterna som tester har gjorts på har varit oroväckande ojämna och det är fortfarande oklart hur de sålda varianterna kommer att prestera.

Jo självklart väntar man på Märkes recensionerna på 275an men dom recensionerna jag läst om båda korten utanför Sweclockers så klakar de flesta på ljudnivån på 4890, speciellt om man ska överklocka och måste ställa upp fläktarna. Däremot Menade jag inte att 4890 är varma, jag ville bara ha bättre kylning som är tyst som tex Vapox eller "Silent Efficiency" Vilket LÄR komma.

Tråkigt nog van 275s referens modell i de flesta, bara återstå att se.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zwelegacy
4890 i cf

http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4890_CrossFire/1.ht...

Imponerande, HD4870x2 och GTX295 ligger som vanligt någorlunda jämnt men blir rejält omkörda. Synd att de inte jämförde med GTX 285 i SLI. Det hade kanske gett HD4890x2 en utmaning.

Slutsats HD4890:
Fördelar:
1) Presterar generellt bättre än sin dyrare konkurrent (GTX275) (i en överväldigande majoritet av tester) och klockas någorlunda lätt upp i prestanda som slår den ännu dyrare konkurrenten GTX285 på fingrarna.
2) Energisnålare än något annat kort i sin prestandaklass
3) Billigt
4) Lysande i crossfire

Nackdelar:
1) Fläkten är satt att hålla kortet under 60 grader i load. Glöm inte att ändra till 85 grader C när du öppnar Catalyst första gången.

Jag får nog ta och lägga ut mitt HD4870x2 till försäljning. Det här passar bättre till HTPC:n. (O vad man hittar på ursäkter när man vill ha något man inte behöver)

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Permalänk
Medlem

HD4890 Crossfire var hysteriskt snabbt. Roligt med en riktigt snabb dator med en plattform som i7 eller Phenom2 där 3 och till och med 4st sådana kort skalar riktigt bra.

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
HD4890 Crossfire var hysteriskt snabbt. Roligt med en riktigt snabb dator med en plattform som i7 eller Phenom2 där 3 och till och med 4st sådana kort skalar riktigt bra.

Jag blev chockad, det värkar ju skala fantastiskt

Visa signatur

WS: [i5 2500k@4.5ghz, 16gb ram, HD6870]@Win 7 / Debian
Laptop: [Samsung 700Z5C-S02]
@Win 8

Om du har smak för elektronisk musik: soundcloud.com/skepth

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
HD4890 Crossfire var hysteriskt snabbt. Roligt med en riktigt snabb dator med en plattform som i7 eller Phenom2 där 3 och till och med 4st sådana kort skalar riktigt bra.

Det ser sjukt bra ut... 2 st 4890 beställes i slutet av månaden, dock lite orolig för ljudnivån

Ahja får hoppas det inte låter så farligt om man ställer in på 85c

Permalänk
Medlem

Lite mätningar hur mycket dem väsnas i idle och full load hade ju varit kanon, visst kortet kanske är hyffsat kallt i full load men låter det samtidigt som ett Jetplan med motorproblem så är det ju helt ointressant !!!
Jag vet man kan köpa andra kylare så det behöver ni inte kommentera på !!

Visa signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* Asus Z790 Prime-A* Intel 13900K* 32GB G-Skill DDR5 7600Mhz/36* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Permalänk
Medlem

Trevligt test, båda korten ser ut att stå sig bra för dagens spel, blir nog ett Gainward GTX275 för min del, lägger en beställning i slutet på veckan, om inte Komplett får för sig att höja priset tills dess, bra kort för bra pris

Visa signatur

Spel/Multimediaburk: Antec P182b | Gigabyte EX58-UD5 | Core i7 920 | 3x1GB Kingston HyperX 1600mhz | Asus 9600GT Silent | 3x500gb Spinpoint | Corsair VX450 | XP Pro x86 | iPhone 3GS 16gb

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
Imponerande, HD4870x2 och GTX295 ligger som vanligt någorlunda jämnt men blir rejält omkörda. Synd att de inte jämförde med GTX 285 i SLI. Det hade kanske gett HD4890x2 en utmaning.

Slutsats HD4890:
Fördelar:
1) Presterar generellt bättre än sin dyrare konkurrent (GTX275) (i en överväldigande majoritet av tester) och klockas någorlunda lätt upp i prestanda som slår den ännu dyrare konkurrenten GTX285 på fingrarna.
2) Energisnålare än något annat kort i sin prestandaklass
3) Billigt
4) Lysande i crossfire

Nackdelar:
1) Fläkten är satt att hålla kortet under 60 grader i load. Glöm inte att ändra till 85 grader C när du öppnar Catalyst första gången.

Jag får nog ta och lägga ut mitt HD4870x2 till försäljning. Det här passar bättre till HTPC:n. (O vad man hittar på ursäkter när man vill ha något man inte behöver)

Jag tycker precis tvärtemot,vad skönt att mitt 4870X2 står sig såpass bra fastän det var mer än 6 månader sen jag köpte det,framförallt i upplösningar från 1680x1050 som jag alltid kör primärt eller högre:))
Det talar ju bara för mer krut att hämta när jag lyckas pressa min cpu högre,kortet är helt klart cpubegränsat just nu i högre upplösningar:))

MvH albanen..

Visa signatur

Fractal Design Refine R2 Asus Commando(1901) Q6600@3600mhz@Vattenkylning Corsair HX620W 4Gb 2x2 dominator 8500 Powercolor HD4870X2 Ikari Laser WD MyBook 500Gb@E-Sata 3dmark06@20436+/-
Win xp sp3/win 7 ultimate

Permalänk
Medlem

Din åsikt är den sunda i sammanhanget och än så länge har jag avhållt mig. Precis som du säger, HD4870x2 är fortfarande topp notch trots att det kostade mindre än 4000:- i augusti.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
Din åsikt är den sunda i sammanhanget och än så länge har jag avhållt mig. Precis som du säger, HD4870x2 är fortfarande topp notch trots att det kostade mindre än 4000:- i augusti.

Faktum är att det hänger med GTX295 mycket bra och ibland utpresterar det samt är i dom flesta fall bättre än GTX260 i SLI.

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Faktum är att det hänger med GTX295 mycket bra och ibland utpresterar det samt är i dom flesta fall bättre än GTX260 i SLI.

Problemet för mig är ju är ju att mitt commando börjar bli föråldrat och bara klarar CFx med 16x och x4 på andra pcie så om jag skall köpa ett nytt kort så får jag vänta på ett 4890x2 för att nyttja min första pcie port maximalt:)
Ungefär samma som nu men nu finns ju inte 4890x2 ens(hoppas).
MvH albanen..

Visa signatur

Fractal Design Refine R2 Asus Commando(1901) Q6600@3600mhz@Vattenkylning Corsair HX620W 4Gb 2x2 dominator 8500 Powercolor HD4870X2 Ikari Laser WD MyBook 500Gb@E-Sata 3dmark06@20436+/-
Win xp sp3/win 7 ultimate

Permalänk
Medlem

Det bästa är ju att man inte Måste lägga ut 4-5 tusen på ett grafikkort som presterar på hög nivå nuförtiden.. jag tycker 3000kr är en perfekt nivå..

4890 går ju att få tag på och enligt mig mer bang/buck och många får väl inte ens plats med ett Nvidia i burken då dom är alldeles för stora.. och temp talar också för att nvidia ligger efter trots den stora kylaren..

Eller hur ?

har ägt både Nvidia och ATi genom åren men det känns inte som om jag nånsin kommer äga ett nvidia nå mer.. vet inte varför men jag är helnöjd med mitt 3870 som jag gav 1000kr för för ett år sedan..

Visa signatur

||> FD Define C <> Corsair RM 650x v2 <> Asus Prime x470 Pro <> AMD Ryzen-7 3800x <> Samsung 970 EVO m.2 500GB + Samsung 860 EVO 1TB <> Kingston Fury Renegade 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL 16 <> Msi RTX 4070 Super OC <> Asus AC86 <|| Skärm: AOC AG271QG 1440p ips G-synk

Permalänk
Hjälpsam

HD3870 är ett mycket fint kort, om man är försiktig med AA och AF och ibland skuggor, orkar det med det mesta.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Har haft min 4890 i en vecka nu, är tok nöjd, fick punga ut 2200 för min och 2400 med frakt

ligger på 50C ldle med fläkten på 25 % när jag spelar så drar jag upp fläkten till ca 30 - 35 % beroande spel. då susar den lite men allt så farligt mycket. Har man en tyst låda så.... sj så kör jag med öppen sida och har datorn 50 cm från örat .

Permalänk
Medlem

Tycker ni det skulle vara värt att köpa ett Asus 4890 för ~2300 kr med frakt för att få ut lite mer i spel?
har ett 4850 nu
Har hört väldigt olika om att köra två olika kort i CF med så ja tänkte nog sälja mitt 4850.

Visa signatur

E8400 @ 4,2 ghz | Thermalright Ultra 120 eXtreme | Asus P5Q-Deluxe | 4Gb Corsair 8500 | Asus GeForce ENGTX560 TI DCII | Corsair AX 850W 80+ GOLD

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hestah
Tycker ni det skulle vara värt att köpa ett Asus 4890 för ~2300 kr med frakt för att få ut lite mer i spel?
har ett 4850 nu
Har hört väldigt olika om att köra två olika kort i CF med så ja tänkte nog sälja mitt 4850.

Visst har du mycket mer prestanda. 40% är ingen omöjlighet. Men fråga dig själv om det är värt det. Om du ska gå upp från t.ex. 1366x720 till 1680x1050 i ett tungt spel så kräver det mer prestandaökning.
Det hade varit en annan sak om de gällde nyköp. Men ditt nuvarande kort är så färskt att det inte finns så mycket prestanda att hämta innan nästa generation kommer. Om du inte köper absoluta värsting kortet med dubbla GPUs nu förstås. Men det är inte prisvärt av andra anledningar.

Hittar du ett begagnat HD4850 runt 1000 är det ett alternativ dock.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Visst har du mycket mer prestanda. 40% är ingen omöjlighet. Men fråga dig själv om det är värt det. Om du ska gå upp från t.ex. 1366x720 till 1680x1050 i ett tungt spel så kräver det mer prestandaökning.
Det hade varit en annan sak om de gällde nyköp. Men ditt nuvarande kort är så färskt att det inte finns så mycket prestanda att hämta innan nästa generation kommer. Om du inte köper absoluta värsting kortet med dubbla GPUs nu förstås. Men det är inte prisvärt av andra anledningar.

Hittar du ett begagnat HD4850 runt 1000 är det ett alternativ dock.

OK tack för svaret, får nog bli ett till 4850 om ett tag.

Visa signatur

E8400 @ 4,2 ghz | Thermalright Ultra 120 eXtreme | Asus P5Q-Deluxe | 4Gb Corsair 8500 | Asus GeForce ENGTX560 TI DCII | Corsair AX 850W 80+ GOLD

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hestah
Tycker ni det skulle vara värt att köpa ett Asus 4890 för ~2300 kr med frakt för att få ut lite mer i spel?
har ett 4850 nu
Har hört väldigt olika om att köra två olika kort i CF med så ja tänkte nog sälja mitt 4850.

Jag har just köpt 275 och kör dom i SLI!
Med ett kort ligger jag på 75-150 fps, men kör jag dom i SLI får jag 150- 500 fps beroende på upplösning.

Jag kör med i7-920, 12 gb ram och 275 SLI 3dmark E58821 är helt okej för en dator för 23.000Skr, notera att jag kör allt standard och att jag har inte överklockat något! Tänker vänta med att överklocka tills jag har bättre kylning pga mitt ljudkort blockerar ena fläkten till mitt primära 275 kort.

Jag kör med Antec1200 chassi och har en temp på ca 50c när fläktarna går på 30% vrider jag upp dom till 70% sjunker tempen till ca 45c när jag pressar datorn.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Laggie
Jag skaffade nyss ett par gtx 275 från gainward.

När jag spelar så går fläktarna upp på 100% och det hörs kan jag lova.

Ett problem är att jag också har ett ljudkort emellan dem och det blir tight för det övre kortet att dra in luft underifrån.

Finns det någon lösning så jag inte blir döv av oväsendet?

Dra ner fläkthastigheten?

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB | Seagate IronWolf 10TB HDD intern HDD
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Avstängd

Nvidia har ju dubbelt större GPU!! Därav priset...

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Medlem

Nu blir jag förvirrad!

Jag skall byta upp mig från mitt nuvarande HD4850 512mb. Och eftersom jag har väldigt begränsad ekonomi så köper jag alltid begagnat någon/några generationer bak jämfört med nya kort, på så vis får jag hyfsad prestanda till bra pris.

Efter att ha kollat GPU-jämförelser på Anandtech så låg HD4890 en liten bit över GTX275 i ca 2/3 av fallen: Bench - GPU - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Men sen läser jag en recension här där det är precis tvärt om, här ligger GTX275 oftast en bit över HD4890: http://www.sweclockers.com/recension/6166-radeon-hd-4890-och-...

Även om man räknar med överklock verkar GTX275 vinna, iaf enligt sweclockers test. Så, någon som kan tipsa mig om vem som har rätt, alltså vilket kort är bäst?

Visa signatur

i5 10600K, Be Quiet Pure Rock 2, MSI Z-490 A-pro, 16Gb DDR4 3200Mhz, RTX 3060TI OC, WD m2 500gb, Samsung SSD 500gb, Lenovo Legion 27" 165Hz Gsync Y-27q-20, Corsair TX650W