Hjälp med beslut Hd4890 vs GTX285

Permalänk

Hjälp med beslut Hd4890 vs GTX285

Hej alla.

Jag sitter och ska välja nytt grafikkort tillsammans med helt ny dator.

Jag har efter att ha läst många testar/reviews mer eller mindre bestämt mig för HD4890.
Men sen kommer det där behovet av att ha det största bästa och gör mig sugen på GTX285.
Det ligger ju ungefär tusenlappen dyrare, och jag undrar helt enkelt om det är prestanda skillnad nog att det är värt det?

Det verkar som om vartannat test jag ser visar att de är mer eller mindre jämlika medan de andra säger att GTX 285 är bättre.

När jag kollar på själva specifikationerna så ser det ut som om 4890 är.. starkare 850 vs 648 mhz klock hastighet osv..

Jag sitter med en 22 tum skärm, så kommer inte köra mer än 1680x1050, och har inga planer på att överklocka.

Så överhuvudtaget, personliga erfarenheter?
Är prestanda skillnaden mellan 4890 och 285 nog att vara värt extra kostnaden?

Permalänk
Medlem

Jag tycker det inte är värt pengarna.
Ta ett HD4890 och spara en tusenlapp, kommer nya DX11 kort till hösten.

Permalänk
Medlem

285 kortet har ett löjligt högt pris...
Ta ett HD4890 som den förre talaren sa....

Permalänk
Medlem

Kika på GTX275 som också är ett alternativ till de förra.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk

HD4890 eller GTX275 och en liten klockning på det, så har du GTX285-prestanda till ett billigare pris. (visserligen kan man även klocka ett GTX285, men du fattar säkert min poäng)

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk

I den prisklassen skulle jag valt gtx275

Visa signatur

.: Phenom II 940 @ 3Ghz Scythe Ninja 2 | 8192Mb DDR2 800 MHz | Nvidia GTX 275 | 5 TB| Gigabyte Odin GT 800W | Logitech Mx518 Razer Destructor| Saitec Eclipse II| Eizo 2431WK :.

Permalänk
Medlem

Jag kör ett HD4890 och är toknöjd, kör 1920x1080 med allt på High, AA på etc i HAWX, Crysis samt Far Cry 2 på 24" skärm

I min mening är det overkill redan där, ett 285 är utanför bang for the buck-rutan för min del, satsa på ett hd4890 och ett till senare vid behov.

Vad gäller 275 har jag ingen erfarenhet, men som sagt så får 4890 två tummar upp av mig

EDIT: Tänk även på att om du byter grafikchip kommer ditt moderkort inte stöda SLI eller Xfire beroende på vad för mobo du har

Permalänk
Medlem

3st EVGA GTX 285 2gb i 3-SLI och du klarar dig i ett halvår.
Prisvärt är det inte, men du kommer ha längst e-penis dom närmaste månaderna.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Broder Ten
Hej alla.

Jag sitter och ska välja nytt grafikkort tillsammans med helt ny dator.

Jag har efter att ha läst många testar/reviews mer eller mindre bestämt mig för HD4890.
Men sen kommer det där behovet av att ha det största bästa och gör mig sugen på GTX285.
Det ligger ju ungefär tusenlappen dyrare, och jag undrar helt enkelt om det är prestanda skillnad nog att det är värt det?

Det verkar som om vartannat test jag ser visar att de är mer eller mindre jämlika medan de andra säger att GTX 285 är bättre.

När jag kollar på själva specifikationerna så ser det ut som om 4890 är.. starkare 850 vs 648 mhz klock hastighet osv..

Jag sitter med en 22 tum skärm, så kommer inte köra mer än 1680x1050, och har inga planer på att överklocka.

Så överhuvudtaget, personliga erfarenheter?
Är prestanda skillnaden mellan 4890 och 285 nog att vara värt extra kostnaden?

HD4890 är rätt beslut, ett kort som ger dig mycket prestanda för pengarna, där den skillnad till ett GTX285 inte är värt pengarna. Då kan du lika väl köpa ett HD4890OC eller överklocka något av dom, och dom flesta klarar 1GHz core. GTX275 är också ett schysst kort, men ligger smått efter generellt. Att nVidias's grafikkort går i långsammare frekvens säger ingenting om deras prestanda, då dom är uppbyggda på olika sätt. Det är hur snabba dom är per klockcykel som spelar roll och främst slutresultatet vad du får för det du betalar. Lite som med processorer så är Core i7 snabbare per klockcykel jämfört med Phenom II, medans Phenom II finns i högre frekvenser för sitt pris istället.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666
3st EVGA GTX 285 2gb i 3-SLI och du klarar dig i ett halvår.
Prisvärt är det inte, men du kommer ha längst e-penis dom närmaste månaderna.

Det är en trevlig uppsättning, även 4st HD4890 1GHz i Crossfire hade vart trevligt.

Visa signatur

[ AMD 7800X3D // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B650 Tomahawk ][ 32GB G.Skill Z5 Neo @ DDR6000 CL28 1T ][ AMD 7900XTX @ custom loop ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 2TB Samsung 990PRO M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem

Var i samma sitts för några veckor sen och skulle välja grafikort, som dom flesta säger, GTX285 kanske är bäst men rejält oprisvärt, jag valde emellan 4890 och GTX275, i några spel är 4890 bättre i andra är GTX275 bättre, jag kör ganska mycket FSX så valde GTX275 där Nvidia grafik generellt är en del bättre.

Du kommer bli väldigt nöjd oavsett vilket du tar då bägge är riktigt bra och det kommer hänga mycket på resten av datorn istället sammanlagd prestanda.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Antielefant

Jo, är du villig att lägga 3500:- på ett grafikkort är det mer värt att köpa två GTX 260or eller två 4870'or.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Avstängd

4890!

Visa signatur

1. AMD 1090T 4.2GHZ, Asus IV formula, 4GB Corsair 1600MHz DOMINATOR GT, HD6970
2. AMD 1055T 4.2GHZ, Asus IV formula, HD4870x2, 4GB A-Data
3. AMD B55 4.1Ghz, MSI 770 c45, 4GB A-Data, HD4870