Klargörelse ang. GPU-minne! (32-bit OS)

1.) Ja, begränsningen sitter hela datorns minne, grafikminnet kommer att lämnas orörd medan ramminnet kortas ned så du får 4GB totalt.

2.) svar delvis enligt ovan. Vmem är viktigt för stora texturer och dylikt har inte med storleken på skärmen men snarare med upplösningen att göra, men 2GB lär fortfarande vara totalt onödigt och även ett tag frammåt. För 1900*1200/1920*1080 så klarar man sig bra på 1GB per grafikkort. (helst 1+1GB i sli eller CF)
I de flesta fallen så duger även 512mb i de upplösningarna.

3.) Nja, det beror på vilket nätagg du menar, vissa kan ge då enl. ex. 18+18+18 = 54A men man måste då belasta de olika rails, 18A per rail är däremot fullt kapabel att driva även tungdrivna gfx, behövs det mer så kommer grafikkortet att ha flera PCIe strömkontakter så man då belasar de olika rails. (PCIe 1. + PCIe 2.)

4.) Javisst, det kommer att fungera utmärkt, det räcker nog för SLI gts250/CF HD4770 utan att passera i närheten av totala kapaciteten.

5.) 2GB grafikminne på endera GTS250 eller HD4770 är bortkastade pengar.

njaaa, är det verkligen så? minnet på grafikkortet är ju "grafikkortets" minne.. och är det verkligen 4Gb man kan ha, är det inte bara 3 som XP32 kan använda??

min polare har 4gb minne, men Windows ser bara 3. han har 512mb på sitt grafikkort så din teori om det verkar ju också lite skum.. isf borde han ju haft antingen 2.5 eller 3.5gb...

Hur minnet adresserats väljs ju av moderkortet att han inte ser mer än 3GB beror inte på att det finns 512Mb utöver.

4GB - alla minnesadresser som används eller kan tänkas användas inklusive 512MB är inte = 3,5GB. Man räknar inte så, funktioner använder minne oxå, inte bara den fysiska mängden.

Om du läser första inlägget är det 32Bit vi pratar om, det finns bara 4GB adresser i 32bit pungt!

Javisst! Det är luddigt och kräver en par A4 sidor förklaring om hur minnesadresserna fungerar, dels för att jag själv inte har 100% koll att skriva tillräckligt utförligt och för att det ska bli lättöverskådligt skrev jag kort och koncist.

Hans dator ser 4GB, även om det inte står så i Vista/XP, där står nämligen bara Ramminne och inte datorns hela minne, dvs. inte samma sak.
Och som jag sa så mappas minnesaddresser inte bara till fysiskt existerande ramminne.

saikou, ja han har 512mb grafikminne.

eat_me, jag orkar inte grotta mig in i det här träsket just nu känner jag jag är inte speciellt haj på de här med minnesadressering och bitar och sånt bajs..

fick det bara inte att gå ihop riktigt hur det fungerar. men det kommer väl

Sen kan man ju ta tillbaka det minne som inte går att använda och göra en RAM-disk av det.

Xp/Vista 32bit hanterar upp till 4gb minne med både grafikminne och ramminne. När du högerklickar på "Den här datorn" och väljer egenskaper får du fram lite specifikationer som här till exempel:
http://bayimg.com/paPmhaAbP[
XP ser mina 3.5GB ram minne men inte mina 876mb av grafikminnet.

Därför ser din kompis endast 3Gb ram minne och inte 4gb, förutsatt att hans grafikkort har en minnesvolym om 1gb på sitt grafikkort. Är du med?

Här är för övrigt en bra lista på hur mycket minne de olika OS'n stödjer:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778.aspx

Precis all hårdvara som används är adresserad. Kolla i device manager eller enhetshanteraren så ser ni vad som är adresserat och vilka adresser de använder.