Prisvärt GTX 260SLI vs HD4870X2

2009-05-23 20:19

Permalänk

The_blueflame

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Jun 2006

●

Prisvärt GTX 260SLI vs HD4870X2

Ska beställa ny dator om någon dag och det som är kvar att bestämmas är grafikkort(en).

Vad borde jag välja utav:

HD4870X2 för 3700 kr.
GTX 260 SLI för 3800 kr.

Har sett att GTX 260 SLI varit rekommenderat många gånger på sista tiden men argumenteringen har främst varit phenom mot i7. Vilket av dessa två alternativ är bäst då man bryr sig om idle/load ljudnivå och prestanda.

Känns lite surt att skaffa ett hd4870X2 pga att kompisen skaffade ett i augusti förra året och tycker inte det är värt att gå upp i nästa prisklass med gtx 295 och gtx 275SLI.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-23 20:24

Permalänk

anon127050

Inaktiv

Registrerad: Nov 2008

●

gtx 260 i sli presterar likartat som ett gtx 295 om inte lite bättre. Men drar lite mer ström än ett gtx 295. Som du antagligen redan vet så utpresterar gtx 295 4870x2. Så det bästa valet är nog 260 gtx i sli.
Btw. vilket nätaggregat har du bestämmt dig för?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-23 20:33

Permalänk

The_blueflame

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Jun 2006

●

Planen är ett Gigabyte Odin Pro 800 W för 1200 från en bekant.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-23 20:38

Permalänk

Spefaktiv!

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2004

●

vet inte riktigt hur pass bra gtx 260 presterar, alltid haft för mig att det är rätt lika med 4870, hur som helst hade jag valt att ha ett grafikkort före två, dvs ett x2 kort före 2 i sli/crossfire om prestandan är densamma (väldigt lika ingår i ordet densamma)

Senast redigerat 2009-05-23 21:57

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-23 20:47

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

4870x2 är Crossfire, men direkt mellan kärnorna på kortet istället för mellan två fysiska kort.

Sen är 2x260 bättre i upplösningar från 1680x1050 och uppåt, medan 4870x2 är bättre i 1280x1024 och neråt.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-23 20:49

Permalänk

The_blueflame

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Jun 2006

●

Jag använder en 24" skärm så har tänkt spela i 1920x1200. Är det någon som råkar sitta på lite info om ljudnivå och benchmarks på de två alternativen där man faktiskt kan jämföra dem.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-23 20:54

Permalänk

anon127050

Inaktiv

Registrerad: Nov 2008

●

zcenicx vart har du fått den faktan ifrån? Hade för mig att 4870x2 spöade gtx 295 när det handlade om hög upplösning och hög AA

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-23 21:03

Permalänk

Jensih

Medlem

Registrerad: Feb 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jagengsner
zcenicx vart har du fått den faktan ifrån? Hade för mig att 4870x2 spöade gtx 295 när det handlade om hög upplösning och hög AA

det är tvärt om, ju högre upplösning desto mer blir fördelen för gtx295'an
jag har för mig att de är pga den bredare minnesbussen

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-23 21:24

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Jo, och 2x 260 har samma minnesbuss som ett GTX 295 men dubbla PCI-E bussar.
http://techreport.com/articles.x/16681/6

Citat:

Ursprungligen inskrivet av The_blueflame
Jag använder en 24" skärm så har tänkt spela i 1920x1200. Är det någon som råkar sitta på lite info om ljudnivå och benchmarks på de två alternativen där man faktiskt kan jämföra dem.

Från testet ovan

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-23 21:28

Permalänk

The_blueflame

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Jun 2006

●

Efter att ha sett de resultaten och tagit en titt på overclockers test så blir det 2xgtx260

http://www.overclockersclub.com/reviews/xfx_gtx260xxx/9.htm

Självklart tackar jag så hjärtligt för hjälpen!

Senast redigerat 2009-05-23 21:55

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-23 21:56

Permalänk

Spefaktiv!

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
4870x2 är Crossfire, men direkt mellan kärnorna på kortet istället för mellan två fysiska kort.

Sen är 2x260 bättre i upplösningar från 1680x1050 och uppåt, medan 4870x2 är bättre i 1280x1024 och neråt.

sa aldrig att det inte va CF, sa att jag hellre skulle välja 1 kort framför 2, gtx 260 SLI är två seperata kort, dvs tar två pci-e platser, 4870x2 tar en pci-e plats. lite skönare med en setup som tar en pci-e plats än en som tar 2 om prestandan är likvärdig, men det är ju imo.

TS har ju gjort sitt val, du blir nöjd i vilket fall som helst.
Monsterprestanda

Senast redigerat 2009-05-23 22:01

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-24 09:03

Permalänk

tannat

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Jul 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jensih
det är tvärt om, ju högre upplösning desto mer blir fördelen för gtx295'an
jag har för mig att de är pga den bredare minnesbussen

Det är bandbredden som är viktig och den är högre för HD4870x2. Därför är HD4870x2 snabbare vid högre upplösningar och med mer AA/AF. GTX295 behöver en bredare buss eftersom minnet är långsammare.

GTX260 SLI är främst snabbare än GTX295 eftersom korten får en PCI-plats var.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Prisvärt GTX 260SLI vs HD4870X2

Prisvärt GTX 260SLI vs HD4870X2

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ