Lämplig (Billig) Sata-kontroller för OpenSolaris

Här är ett 8 portars SATA kort som Solaris gillar:
http://www.mullet.se/category.html?category_id=5907
Jag kör det själv i en PCI slot.

Annars tror jag Solaris är mindre kinkig numera med SATA, i.om. OpenSolaris som riktar sig mot Desktop. Tidigare Solaris var ju bara server och det var kinkigt, ville bara ha server komponenter och chipsets, typ. Jag tror alltså de flesta vanliga mobos har SATA chipset som OpenSolaris gillar. Här finns diskussion kring SATA chipsets:
http://breden.org.uk/2008/03/02/home-fileserver-zfs-hardware/
Jag tror att om du kollar upp vilket chipset ett kompatibelt mobo har, så kan du köpa ett sånt SATA kort.

Har du varit inne på SUNs HCL, dvs Solaris kompatibilitetslista?
http://www.sun.com/bigadmin/hcl/
Först introduceras alla nya Solaris funktioner i OpenSolaris, och när det funkar bra så portas det till Solaris. Så OpenSolaris har mer stöd än Solaris.

Finns det inget SATA kort för PCI slot då? 2 st billiga såna?

Personligen tror jag hårdvaru RAID är på väg ut. Nya filsystem såsom ZFS fixar allt som tidigare krävdes hårdvara för. Även Linux får nya filssystem om några år som klarar av RAID i mjukvara. Det är mycket säkrare och snabbare. Jag pratade med en snubbe på mullet.se som sa att hårdvaruraid är dyrt att få snabbt. Jag berättade om SUNs Thumper x4500 maskin som skriver mer än 2GB/sek, och snubben sa att det är svårt att uppnå såna prestanda mha hårdvaru raid utan att det blir svindyrt. Thumper uppnår såna prestanda tack vare att den har en AMD opteron som klarar av de hastigheterna. På hårdvaru raid finns inte så kraftiga chip.

Aj då. Kanske enklare att köpa ett nytt moderkort med SATA?

Tror detta är ett SIL3114-baserat kort, de sålde i alla fall sådana tidigare. Skicka iväg ett mail och hör efter vetja, priset är ju inget att klaga på i alla fall.

http://www.kjell.com/?item=38377&path=97000000,97500000,10800...

Oj! Vilket bra kort!

Calimero, om du provar detta kort, kan du inte rapportera här sen om det funkade bra? Kolla upp chipset på kortet eller maila tillverkaren innan du provar.

Detta kort kan nog fungera http://www.dustinhome.se/pd_5010114049.aspx

Jag körde med 2 st Sunix kort förut när jag behövde det, jag hade dock Linux då. Fungerade direkt iaf.

http://www.dustinhome.se/pd_5010098606.aspx?

För det första, jag vet att jag drar upp en rätt gammal tråd.

I alla fall, var det någonsin någon som köpte och testade kortet som nillon länkade till?
Alltså det här ifrån Kjell&Co: http://www.kjell.com/?item=38377&path=97000000,97500000,10800...

Funkade det i sådana fall?

Är i behov utav ett kort för att köra 4 st diskar på, WD 1TB Black. SATA så klart och det vore ju helt klart trevligt om man slapp slänga ut 5000 kr på ett kort som råkar ha stöd för RAID (som jag självklart inte kommer att använda av självklar anledning).

Det där kortet SER åtminstone precis ut som det som Inet sålde/säljer(?) (samma funktioner etc, antal portar, pris) , och det fungerade iaf INTE i Solaris, då det hade en som ovan nämnts icke flashbar rom, så man kunde inte flasha om det till icke-raid.
Men har inte testat kortet. Inets var ett "ST Labs"

Det beror på hurpass hårt du ska pressa arrayen.. om du behöver all bandbredd.
Ska du packa upp lite semesterfilmer eller dyl, så skulle jag vilja påstå att du klarar dig galant med ett PCI-kort. Men vill man spara lite sekunder så kan man givetvis köpa ett expresskort istället. Utan att vara insatt vågar jag påstå att expresskorten är såpass mkt dyrare att det är värt att tänka över innan köp..

PCI ger max ca 150MB/sec. PCI-e kan ge mycket mera. Som Ronnylov sade tidigare, så kan ZFS uppnå ca (n-1)*antal diskar i bandbredd. Jag kör 5 diskar i PCI och 150MB/sek totalt räcker gott och väl för mina enkla behov. Ju fler diskar, desto viktigare är det med snabba uppkopplingar. Annars kanske du kan koppla in en disk i varje pci-slot. Då får varje disk 150MB/sek, och om du har 5st diskar i 5st pci slots, så får du full bandbredd. Eller så kan du köra några diskar i en pci-kort och andra diskar i ett annat pci-kort.

Hmm, jag kanske är ute och cyklar nu, men är det inte så att man använder 3 PCI-slottar per bus? Isåfall har man ju bara teoretiskt sett 50 MB bandbredd per slot, och då bör det inte göra någon större skillnad mot att ha i alla fall tre diskar på ett kontrollerkort?

För att återgå lite till trådens huvudämne, är det någon som har koll på vilka chipsets som har S.M.A.R.T-stöd under opensolaris? Det känns lite trist att inte kunna monitorera tempraturen på sina diskar...

Möjligt att du har rätt. Detta vill jag veta. Är det någon annan som har något att tillägga?

Angående chip sets så vet jag inte. Men här finns en blogg om drive temps, men den kanske du känner till.
http://breden.org.uk/2008/05/16/home-fileserver-drive-temps/

Lagringsutrymmet är väll något viktigare än hastigheten men hastigheten är ändå viktigt. Tanken är att det som sagt skall sitta 4 st 1TB WD Black diskar där som skall ingå i en raidz1 vdev tillsammans med 4 st 500GB blandade diskar som också de ingår i en egen raidz1 vdev. Båda dess vdevs skall vara "kopplade" till zpool:en "tank".

De fyra 500GB diskarna har jag redan nu inkopplade och de är snart fulla (~370 GB ledigt och det kommer vara slut snart). De diskarna sitter i moderkortets sata-portar (ett Asus M2N-SLI Delux). Där 4 portar används för den nuvarande vdev:en och de två andra skall användas för en speglad syspool.

Är det någon som känner till något PCIe kort med 2 eller 4 portar som funkar i OpenSolaris? Gärna med ett pris kring eller under tusenlappen.
Enda jag hittat i HCLn är Adaptecs 3805, men det kostar 4000-5000 kr (8 portar dock, vilket jag inte behöver i dagsläget).

Tack för alla svar än så länge!

Jag har nyligen hört att om du kopplar in ytterligare diskar till en ZFS raid, så kommer inte dina gamla filer spridas till de nya diskarna. Du måste alltså ta bort filen och kopiera tillbaka filen till din ZFS raid, för att filen ska spridas jämnt till alla diskar. Det finns alltså ingen bakgrundsprocess som sprider gamla filer till de nya diskarna, i denna version av ZFS.

EDIT: Jag kör AOC kortet med 8 SATA portar som du pratar om, själv i ett vanligt pci slot. Då får jag 150MB/sek. I ett server mobo, som har PCI-X så får du 1GB/sek. Jag köpte kortet på www.mullet.se här i sverige. Kolla där.

Det där problemet med att datat inte sprids bör väll mest vara ett problem ifall man vill ha maximal säkerhet och borde såldes inte påverka mig ifall det jag främst önskar är mer plats åt alla mina heminspelade filmer samt trycka över lite backuper ifrån övriga datorer? Datat borde väll då börja skrivas till den nya vdev:en så fort den första är full? Eller, påverkar detta mig mer än vad jag får för mig?

Har tyvärr tagit bort min edit då jag såg att det var ett PCI-X kort och inte visste att PCI-X kort går att köra i vanliga PCI slot:ar. Alltså, om jag förstod dig rätt kör du PCI-X kortet i en vanliga PCI slot, under OpenSolars (antar det sista i och med att du är så aktiv i OpenSolaris tråden)?
http://www.mullet.se/product.html?product_id=133690 är det du syftar på va? "AOC-SAT2-MV8"

Edit: I och med avsaknaden av vettiga PCIe alternativ och att jag inte har ett moderkort med PCI-X stöd så får det nog bli deltaco kortet som länkades till längre upp i tråden (det är 1000 kr billigare med frakt än AOC kortet). Får se ifall det pallar "trycket".

Tack alla i alla fall.

Ja, jag kör AOC-SAT2-MV8 i ett vanligt PCI slot. Eftersom det har 8 slots är det ganska billigt per slot. Kortet funkar under Solaris 10 och OpenSolaris. Faktum är att SUNs Thumper X4500 maskin med 48 diskar, kör detta kort eller något närbesläktat så drivrutinerna är perfekta. PCI-e korten är ganska mycket dyrare än detta kort.

Dock funderar jag på om man skulle köpa ett server mobo som har PCI-X slots. Då får man 1GB/sek med detta billiga kort. Undrar hur dyrt ett server mobo är?

Det finns ett sånt moderkort för Core i7, två stycken PCI-X platser.
(http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=404942)

Ihop med de befintliga 6 SATA + 2 SAS så får du en väldans massa anslutningar för diskar..

Klart att det finns "riktiga" servermoderkort också, fast priserna kanske skjuter ytterligare i höjden då..?

3300kr för moderkortet. Sen tillkommer 1000kr för varje AOC kort, med 8 SATA portar som ger totalt 1GB/sek. Har man två såna kort så kan man koppla runt 20 diskar med runt 2GB/sek. Då bör man nog köpa 1-2 SSD diskar för att få ned latencyn rejält också. Och ett disk chassi som kan hålla alla diskar. Med separat power knapp, så man kan stänga av alla diskar när de inte används. Kanske 1-2 stora diskar som temporär lagring i burken, så kan man använda ZFS raidet med alla 20 diskar som lagring (som inte slås på annat än ibland). Och så bör man kanske köpa ECC minne till en sån här seriös konfig. Detta blir mycket pengar. Och snabbt. Och extremt säkert med raidz2. Och väldigt väldigt nördigt.

Men är det billigare och bättre att köpa några PCI-e SATA kort istället? De kostar runt 3000kr st. Tror jag. Och vet inte om de funkar till Solaris. Men AOC kortet funkar klockrent.

Ronnylov,
Jag vet inte, men PCI slot ligger på 150MB/sek som max. I praktiken får jag hastigheter däromkring när jag flyttar filer. Det räcker för mig. Det viktiga är ju att mina data är säkra.

Precis. Därför vet jag inte om jag bör satsa på PCI-X mobo eller byta mitt AOC kort mot PCI-e för 3000kr st. Om jag ska köra många diskar är väl PCI-X korten billigare än PCI-e. Samtidigt, är PCI-X på väg ut till förmån för PCI-e? Någon som vet?