Sjukt billigt! 4870!

HD 4870 512MB är ju däremot inte ett speciellt bra kort, och det är betydligt sämre än ett GTX 260 i samtliga situationer. Prisskillnaden är direkt i relation till prestandaskillnaden imho.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 00:00

Permalänk

Thornblom

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ollemedo
vart kan man hitta 4850x2 för ett bra pris?

2495 på komplett, vilket jag säger är väldigt prisvärt! Då de presterar bättre än GTX 285 som kostar 3095+.
Köp det, om du har pengarna och tål ljud.

Visa signatur

C/++ & Dreamcast dev
reliefmappingshader.blogspot.se/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 00:04

Permalänk

wrathian

Medlem

Plats: Partille
Registrerad: Apr 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thornblom
2495 på komplett, vilket jag säger är väldigt prisvärt! Då de presterar bättre än GTX 285 som kostar 3095+.
Köp det, om du har pengarna och tål ljud.

Det är nog mer rättvist att jämföra med GTX 275 eftersom 285 inte har mycket mer prestanda men ett högre pris.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 00:08

Permalänk

Thornblom

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av wrathian
Det är nog mer rättvist att jämföra med GTX 275 eftersom 285 inte har mycket mer prestanda men ett högre pris.

Det är så sant. Men fortfarande presterar 4850x2 mellan ett GTX 285 och ett GTX 295.

Visa signatur

C/++ & Dreamcast dev
reliefmappingshader.blogspot.se/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 04:22

Permalänk

Fönstrputtsaren

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
Det är ett OK pris, men inget som ser direkt lågt ut.

HD 4870 512MB är ju däremot inte ett speciellt bra kort, och det är betydligt sämre än ett GTX 260 i samtliga situationer. Prisskillnaden är direkt i relation till prestandaskillnaden imho.

5-10% skillnad för 1695/1295 = 1.31 alltså 31% dyrare
förklara gärna hur du tänker

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3408&p=4

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 04:40

Permalänk

Achoth

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2007

●

Jag har ett HD4870 som jag köpte på releasen ungefär, det fungerar utmärkt och har tillräcklig prestanda på nya spel på höga inställningar och höga upplösningar. Dock låter den mycket med originalfläkten, så det är att rekommenderas att du byter ut fläkten mot en Accelero med en Nexus eller så om du är känslig för ljud. Priset är riktigt bra, och i den prisklassen är det där kortet nog det bästa man kan få.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fönstrputtsaren
5-10% skillnad för 1695/1295 = 1.31 alltså 31% dyrare
förklara gärna hur du tänker

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3408&p=4

Man behöver inte tänka. Det här är Sweclockers och alla är fanboys, att blind frälsa sitt märke hör till.

Visa signatur

MB: GA-MA770-UD3 || CPU: Phenom II 940 || GFX: HD6850 1GB || RAM: Corsair PC2-8500 6GB || SSD: Corsair Force 3 || PSU: Corsair TX 650W || Ljud: Asus Xonar DX

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 09:15

Permalänk

P1nGviN

Avstängd

Plats: Nacka
Registrerad: Feb 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx

HD 4870 512MB är ju däremot inte ett speciellt bra kort, och det är betydligt sämre än ett GTX 260 i samtliga situationer. Prisskillnaden är direkt i relation till prestandaskillnaden imho.

Betydligt sämre? Sen när då? HD4870 512mb och GTX260 går hand i hand.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 09:56

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Nej, 4870 1GB och GTX 260 går hand i hand.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fönstrputtsaren
5-10% skillnad för 1695/1295 = 1.31 alltså 31% dyrare
förklara gärna hur du tänker

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3408&p=4

Och det skiljer ungefär lika mycket till 4850 och 4870 1GB.

Senast redigerat 2009-06-12 10:04

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 10:36

Permalänk

S1im

Medlem ★

Plats: Lagrange point
Registrerad: Okt 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
Det är ett OK pris, men inget som ser direkt lågt ut.

HD 4870 512MB är ju däremot inte ett speciellt bra kort, och det är betydligt sämre än ett GTX 260 i samtliga situationer. Prisskillnaden är direkt i relation till prestandaskillnaden imho.

Nu lät du dina sympatier för de gröna styra istället för att använda hjärnan.

I normal upplösning (<1680*1050) så räcker ett HD4870 512mb till och är inte mycket efter HD4870 1 gb eller GTX 260.
Så för de allra flesta är det helt klart det bästa köpet idag!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 11:10

Permalänk

Spefaktiv!

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2004

●

Är helt klart nöjd med mitt 4870 512mb, kör crysis wh på gamer 2x aa 1440*900 med 60fps+ genomsnitt (enligt benchen).
Har klockat jävligt bra också, 850/1070 utan voltmodd, når troligtvis högre men har inte pallat testa.
Att det kostar 1.3 är ju asnice, bara slå till imo, själv köpte jag det för 2.2 några månader sen :]

Men jag ångrar faktiskt lite smått att det endast är 512mb, då det känns lite crap när man tänker möjligheten om CF, men å andra sidan lär inte mer än 512mb behövas på en 19" skärm, eller?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 11:11

Permalänk

Humper

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av S1im
Nu lät du dina sympatier för de gröna styra istället för att använda hjärnan.

I normal upplösning (<1680*1050) så räcker ett HD4870 512mb till och är inte mycket efter HD4870 1 gb eller GTX 260.
Så för de allra flesta är det helt klart det bästa köpet idag!

Men nu är det så att många köper de billiga 24" skärmarna så
1920*1080 är den "normala upplösningen" som du säger.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 11:27

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Det gör faktiskt skillnad redan på 22", då 512MB är väldigt lite så fort man ens snuddar vid AA-kontrollerna.

Sen är jag lite biased åt 896-1024 MB speciellt då jag spelar på en T240.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 11:51

Permalänk

kriggus

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2008

●

hd4870 512mb för den pengen är skitbra. Alla som säger annat ljuger... Hade jag inte haft ett bra kort redan skulle jag slå till!

Kortet presterar likvärdigt eller några få fps efter 1gig-varianten och gtx 260 i normala upplösningar. I full hd kan det diskuteras då båda alternativen är rätt likvärdiga om man tänker i prestanda/kr.

Visa signatur

An expert is one who knows more and more about less and less until he knows everything about nothing.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 12:04

Permalänk

Ollemedo

Medlem

Plats: Östersund
Registrerad: Apr 2009

●

tror det inte blir så stor skillnad om jag köper 1 gb varianten istället för 512 varianten eftersom jag har en 19 tummare

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 12:05

Permalänk

siglolmic

Medlem

Registrerad: Sep 2008

●

Skitbra köp, om jag hade pengarna skulle jag köpa det

Och nej gtx260-kortet är inte mer prisvärt någonstans.

Visa signatur

Hardtubing Mini-Galleri
Vinterdator Softtubing

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 12:06

Permalänk

Ollemedo

Medlem

Plats: Östersund
Registrerad: Apr 2009

●

men hur stor skillnad blir det om jag byter upp mig till ett 4870? får nu ca 9k i 3dmark06

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 12:12

Permalänk

siglolmic

Medlem

Registrerad: Sep 2008

●

Ganska mycket mer kan man säga. Sen kan du ju köra Crossfire om du har lust med det.

Visa signatur

Hardtubing Mini-Galleri
Vinterdator Softtubing

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 12:13

Permalänk

Ollemedo

Medlem

Plats: Östersund
Registrerad: Apr 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nilsie
Ganska mycket mer kan man säga. Sen kan du ju köra Crossfire om du har lust med det.

naj, har har inte cf på mamma kortet

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 13:10

Permalänk

Fönstrputtsaren

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ollemedo
men hur stor skillnad blir det om jag byter upp mig till ett 4870? får nu ca 9k i 3dmark06

Från ett GTS 640mb till ett HD 4870 512mb så borde nog FPSen mer eller mindre födubblas. 3dmark 06 lär nog ligga på sådär 12-13k på den processorn men det är väldigt CPU baserat och kan inte jämföras med spel. så vist kommer du känna av det

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 13:25

Permalänk

Fönstrputtsaren

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Spefaktiv!
Är helt klart nöjd med mitt 4870 512mb, kör crysis wh på gamer 2x aa 1440*900 med 60fps+ genomsnitt (enligt benchen).
Har klockat jävligt bra också, 850/1070 utan voltmodd, når troligtvis högre men har inte pallat testa.
Att det kostar 1.3 är ju asnice, bara slå till imo, själv köpte jag det för 2.2 några månader sen :]

Men jag ångrar faktiskt lite smått att det endast är 512mb, då det känns lite crap när man tänker möjligheten om CF, men å andra sidan lär inte mer än 512mb behövas på en 19" skärm, eller?

Även om du kör CF med 512mb så kommer skillnaden att vara minimal (5% som mäst) förutom i vissa spel på 1920*1080+ så oroa dig inte. Övergången till 1gb var mer för att ha något att skylta med, många ser ju mängden minne som mått på rå prestanda

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 13:31

Permalänk

Infinity_90

Medlem ★

Plats: 127.0.0.1
Registrerad: Aug 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ollemedo
men hur stor skillnad blir det om jag byter upp mig till ett 4870? får nu ca 9k i 3dmark06

Jag fick ca 9500 med 8800GTS 320 MB och fick sen ca 15000 med mitt nuvarande kort 4870x2.
Dock var det med mitt förra moderkort som var en stor begränsning så nu tror jag att jag skulle få ca 18000.
Dock kan jag inte få igång skiten av nån konstig anledning.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 13:38

Permalänk

Blow

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Infinity_90

Dock kan jag inte få igång skiten av nån konstig anledning.

Lät ju inge bra :]

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 13:39

Permalänk

Thornblom

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2009

●

Ollemedo, hör här. Du och jag har kort idag som presterar ungefär lika dant, och jag hade också tänkt att köpa nytt. Testade här om dagen med en 4870 och en GTX 260 (kompisars kort), det var skillnad på korten. Men inte överdrivet mycket. Men samtidigt var det inte tillräcklig skillnad mot mitt 9800GT för att jag tycker det är värt att byta upp mig.
Därför kommer jag köra på antingen GTX 275, 4890 eller 4850x2. Dessa spräckte min budget egentligen, men efter att ha testat så är det värt det!

Visa signatur

C/++ & Dreamcast dev
reliefmappingshader.blogspot.se/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 17:09

Permalänk

kriggus

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thornblom
Ollemedo, hör här. Du och jag har kort idag som presterar ungefär lika dant, och jag hade också tänkt att köpa nytt. Testade här om dagen med en 4870 och en GTX 260 (kompisars kort), det var skillnad på korten. Men inte överdrivet mycket. Men samtidigt var det inte tillräcklig skillnad mot mitt 9800GT för att jag tycker det är värt att byta upp mig.
Därför kommer jag köra på antingen GTX 275, 4890 eller 4850x2. Dessa spräckte min budget egentligen, men efter att ha testat så är det värt det!

Men ni har ju inte samma kort. Han har ett 8800gts 640mb och du har ett 9800gt. 9800gt - eller 8800gt för den delen - är bättre än 8800gts 640mb, inte överdrivet mycket men ändå märkbart.

Visa signatur

An expert is one who knows more and more about less and less until he knows everything about nothing.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-06-12 17:18

Permalänk

tannat

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Jul 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
Det är ett OK pris, men inget som ser direkt lågt ut.

HD 4870 512MB är ju däremot inte ett speciellt bra kort, och det är betydligt sämre än ett GTX 260 i samtliga situationer. Prisskillnaden är direkt i relation till prestandaskillnaden imho.

Ingen större skillnad, vilket gör att GTX260 inte heller isf är ett särskilt bra kort. När kort som kan köra majoriteten av dagens spel på högsta inställningar i 1650x1050 är dåliga kort då är folk bortskämda...

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Sjukt billigt! 4870!

Sjukt billigt! 4870!

Re: Sjukt billigt! 4870!

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ