IBM dominerar bland världens snabbaste superdatorer

Blir kul att lira Crysis på en dator med integrerad(e) grafik(kort).

Att folk jämt pratar om crysis när de handlar om superdatorer. Dem har nog inte ens stöd för dx10.

AMD marknadsförde Radeon HD 4870 som det första grafikkortet som klarade 1 TFLOPS. Lite grovt förenklat är Roadrunner lika snabb som ~1 500 stycken Radeon HD 4870.

Top 10.

4st Opteron maskiner, dock en delad med PowerXCell. (Plats 2, 6, 8, 1)
4st PowerPC maskiner. (Plats 3, 5, 7, 9)
2st Xeon. (4 och 10)

Känns som AMD och IBM dominerar trots att 80% är Intelburkar.

Vilket operativsystem kör dessa datorer som klarar av denna typ av skalning ?

Om du klickar på en dator i den där listan så får du upp mer detaljer, bl.a. vilket operativsystem de kör. De 10 översta kör i alla fall Linux, vilket jag kan tänka mig är ganska dominerande i den där listan.

Jag har för övrigt suttit och labbat på den 83:e snabbaste i listan under våren, när jag läste parallellprogrammering i skolan

Nja, det var väl inte så märkvärdigt. Datorn är uppdelad i noder, där varje nod är en "dator", dvs. ett moderkort och tillhörande komponenter. Varje nod har sedan två fyrkärniga processorer. När vi satt och labbade på den så hade vi 20 noder till vår kurs som vi fick använda, men jag använde nog som mest två noder i taget. Till skillnad mot vad man kan tro så står den inte och kör gigantiska program hela tiden, utan större delen av tiden kör den massor av småjobb som folk skickar in. Dvs. man skriver ett program, skickar in det, och sen får man tillbaks resultatet efter ett tag.

Men "räkna 3D" är ett väldigt luddigt uttryck. Självklart kan den göra samma beräkningar som ett grafikkort, om det är det du menar. Ett grafikkort är ju inte något unikt direkt, utan bara speciellt anpassat för just grafik-beräkningar. Dessvärre så måste noderna också kommunicera med varandra, så jag tvivlar på att det skulle gå att köra t.ex. Crysis (om det nu var anpassat för >6000 trådar ), då kommunikationen mellan noderna skulle döda prestandan.

Men jag har för mig att jag såg en artikel om någon som körde en raycastad version av antingen Doom eller Quake på någon superdator, möjligtvis en av IBM:s om jag inte minns fel. Någon som har koll, eller har jag bara inbillat mig?

Vilken är världens kraftigaste enskilda dator?
Om vi definierar "en dator" som med max ett moderkort, eller på annat på ett sätt som gör att det går att definiera som en dator.
Någon som vet?

Eller det kanske "bara" är en "vanlig" dual quad-core med quad SLI GTX 295 eller nått om man räknar till tflop...

Mjukvaran är dock inte irrelevant. Windows i det här fallet är HPC, anpassat för uppgiften. I och för sig handlar ju mycket om att ha stöd för konfigurationen, men ändå.

Att Linux har ca 90 % av TOP500 (+ några gömda bland de med mixade system) handlar nog mycket om att koden är fri och därför lättare att specialanpassa utifrån behoven.

Jag har för mig att systemet i Umeå annars är baserad på Windows HPC. Om jag minns rätt var projektet initialt i alla fall sponsrat av Microsoft (troligen begränsat till mjukvaran), hur det nu är vet jag inte men licenserna brukar ju smygas in till slut för att mjölka ut pengar.

Microsoft själva slår på stort med att de faktiskt för första gången, i slutet av 2008, fått in ett system bland de 10 bästa (ser att det systemet nu åkt ner till plats 15), men det har ju å andra sidan krävt i jämförelse enorma resurser och i stort står Microsoft och stampar med sina 5 system.