Mysteriet med det "döda" grafikortet. (4890)?

Ok, jag bjuder nu in alla er nyfikna att delta i ett mysterium som drabbat mitt grafikort.

Jag hade ett sprillans nytt Sapphire Toxic 4890 som jag var riktigt nöjd med, när det enda vattenblocket jag hittade till 4890 i lager från de vanliga platserna (XSPC) kom så stred jag till verket. Har tidigare haft mitt GTX280 vattenkylt så jag antog att jag visste hur allt gick till. Men det ville icke.

När jag kontaktade Sapphire´s support fick jag det vanliga "vi stödjer inte tredjepart så gå och dränk dig i toaletten, välkommen åter ha en bra dag".

Jag feltestade det en del, satte tillbaka stockylare och testade igen. Först så lyste bara tre av fyra vanliga lamporna som vanligt men de slocknade inte. Så jag öppnade upp, kollade pastan och skruvade ihop sjuhelvettes löst. Nu går kortet igenom sin vanliga boot-up (fläkt 100%, lamport slocknar osv) men ingen signal kommer ut.

Jag har gett upp möjligheten att få ut nån garanti då jag tog av stockylaren nu är jag bara intresserad att ta reda på felet och se om det finns något jag kan göra för att åtgärda det, eller om jag köpt en väldigt dyr brevpress.

Jag har aldrig kvaddat ett kort förut så jag vet inte vad symptomen är, först tänkte jag att jag kortslutit kortet med vattenblocket, men logik säger att då borde det inte fungera överhuvudtaget, men å andra sidan är inte jag elektriker. PSUn borde vara okej då den driver mitt 280GTX med samma kablar, har testat olika PCI-E portar och DVI uttag.

Kan kylpasta ha råkat hamna på kretsar och kortet tror det är korrupt? Det är ickeledande Arctic Cooling MX-2 pasta. Tidigare när sånt här har hänt har det varit Moderkort, Ram, BIOS eller PSU men allt funkar fint med mitt gamla 280. Min nyfikenhet har väckts och jag efterlyser ideér eller erfarenheter. Specs finns i sig.

Vattenblocket kyler ram aktivt och voltregulatorer osv passivt, allt var täckt. Nu har jag åtminstonde fått support att vilja komma med möjliga tester, vet inte vad byte av OS skulle åstakomma men de försöker iaf.

Har redan köpt nytt, dock inte Sapphire utan XFX då jag är bekant med dom och de är aningen mer förlåtande, jag söker bara svar.

Med passivt menar jag att blocket täcker kretsarna men inget vattenflöde går över dom, så det är kopparen som kyler inte vattnet i sig. Är väl att ta sig friheter med utryck men jag tyckte det lät passande för att definiera där vattnet aktivt tar med sig värme och där vattnets effekt på metallen sköter kylningen.