Phenom II X4 965 – kraftfull och törstig

Permalänk
Melding Plague

Phenom II X4 965 – kraftfull och törstig

AMD lanserar inom kort en ny värsting som kommer att kräva ordentlig kylning. Processorns TDP är uppe på hela 140 W.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Aj aj aj... Gillar verkligen inte denna utvecklingen... Som jag ser det levererar AMD en från fabriken kraftigt överklockad processor endast för att kunna matcha Intel. Helt fel väg att gå enligt min mening.

Permalänk
Avstängd

Men TDP och effektförbrukning har ingenting gemensamt!

När ska ni lära er?

Visa signatur

AMD X4 945ee @ 3,8 Ghz | Asus M3N-HT Deluxe | 8GB Corsair PC8500 | SLI: Asus + Gigabyte GTX 275 @ 696Mhz | 1TB+1TB Seagate 7200.12, Samsung F3 | X-Fi XtremeGamer | FD Define R2 | Corsair 750W | Dell 2209WA @ 75Hz | Windows 7 RC | www.minhembio.com/Camper | Datorn som Produktlista

Permalänk
Geeks
SweClockers
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Camper
Men TDP och effektförbrukning har ingenting gemensamt!

När ska ni lära er?

Uttjatad diskussion.

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify)
» Pappa till Moderskeppet » SweClockers chefredaktör 2007–2015

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Camper
Men TDP och effektförbrukning har ingenting gemensamt!

När ska ni lära er?

Ah, du menar alltså att det inte finns ett samband mellan att en processor konsumerar stor mängd energi och att den gör av med stora mängder värme?
Klart intressant måste jag säga, om du lyckas påvisa det i verkligheten så är det nog nästan nobelpris på dig..

Instämmer helt med heddan faktiskt, AMD går helt fel väg när man lanserar en glödhet och överklockad processor.. Bättre i så fall att jobba på att effektivisera tillverkningen så att man kan sänka priserna till priser som motsvarar prestandan..

Permalänk
Medlem

med tanke på att vad jag hört så skall 365an få samma pris som nuvarande 355 och priset på 355an skall sänkas, om detta påstående
stämmer så skulle det väll inte vara så farligt om dom släpper en överklockad version av 355an?

Visa signatur

my specc: lian li pc-p50, Gigabyte GA-EX58-DS4, intel i7 920@3200 MHz , powercolor 6970 2gb , corsair 3x2GB DDR3 1600,corsair force 120g ssd disk, 2x500GB HD, northQ 850W 4x Noctua NF-P12-1300, Noctua NH-U12P SE1366 CPU Fan, creative X-FI sound blaster Xtreme gamer.

Permalänk
Medlem

Hur är det med Intel vs AMD TDP numera? Har någon av parterna ändrat mätmetoden för att göra siffrorna jämförbara?

Sist jag förstod det så mätte intel under "normal belastning" och AMD under 100% alla kärnor.

Då undrar jag, hur stor skillnad är det egentligen mellan en 130W Bloomfield vs 140W Deneb?

Jag tycker AMD kunde stannat på ett max 125W men eftersom det redan finns moderkort där ute med 140W stämpeln så får dem väl slänga ut en och annan sådan. Enda tråkiga är ju för de som tror att dem kan köpa det värsta till sin lilla SFF eller HTPC och sen undrar varför det börjar lukta bränt om bordet skiten står på haha.

/s

Visa signatur

2500k H2O, HD6950@6970

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AtreX
Ah, du menar alltså att det inte finns ett samband mellan att en processor konsumerar stor mängd energi och att den gör av med stora mängder värme?
Klart intressant måste jag säga, om du lyckas påvisa det i verkligheten så är det nog nästan nobelpris på dig..

Instämmer helt med heddan faktiskt, AMD går helt fel väg när man lanserar en glödhet och överklockad processor.. Bättre i så fall att jobba på att effektivisera tillverkningen så att man kan sänka priserna till priser som motsvarar prestandan..

Precis, TDP och effektförbrukning är inte samma sak rakt av, men tar man en processor av exakt samma arkitektur, gjord på exakt samma vis fast med 15w högre TDP så är det ju klart att det är resultatet av ökad förbrukning. Kanske inte 15w ökad förbrukning men inte fan går den mer strömsnålt.

Och ja, det är väl lite dumt men ändå bra för dom som inte riktigt vill prova på överklockning utan vill köpa nåt som är bra ur kartong.

Vad du menar med att dom ska sänka priser tills de motsvarar prestandan förstår jag dock inte riktigt, 940 Black Edition som presterar i stort sett lika bra som i7 920 kostar under 2000kr (1669 enligt prisjakt) medan 920 kostar en bra bit över 2000kr, snarare kring 2500kr. Eller 955 Black Edition som på två månader sjunkit mer i pris än i7 920 gjort på 8 månader typ.

Vore däremot bättre om dom kunde effektivisera och hålla ner produktionskostnaden för sin egen skull om det nu var det du menade. Framförallt vore det bättre om dom kunde effektivisera och ge oss en processor med samma förbrukning som en 940:a men med de där extra några-hundra-megahertzen. Ska man lansera ett nytt flaggskepp ska det helst vara utan några nackdelar alls, åtminstone om skillnaden mellan det nya och det gamla flaggskeppet är så liten.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AtreX
Ah, du menar alltså att det inte finns ett samband mellan att en processor konsumerar stor mängd energi och att den gör av med stora mängder värme?

Så du påstår att 965 konsumerar stor mängd energi?

Då vill jag veta vad den drar i Load respektive Idle. Eftersom du verkar sitta inne med denna information kan du vara snäll att dela med dig av detta.

Visa signatur

AMD X4 945ee @ 3,8 Ghz | Asus M3N-HT Deluxe | 8GB Corsair PC8500 | SLI: Asus + Gigabyte GTX 275 @ 696Mhz | 1TB+1TB Seagate 7200.12, Samsung F3 | X-Fi XtremeGamer | FD Define R2 | Corsair 750W | Dell 2209WA @ 75Hz | Windows 7 RC | www.minhembio.com/Camper | Datorn som Produktlista

Permalänk
Medlem

Intel P4 @ 3.8 finns nån likHET?

Visa signatur

AM3 FX-8350, Noctua NH-D15 ● 4x8 GB Corsair Vengeance pro 1600MHz DDR3 ● Asus M5A97 Pro ● GeForce RTX 3060 ● Seasonic Focus GX-850 ● Lian Li PC-V2100B plus II

Permalänk
Medlem

Som sagt, AMD vill ha en snabbskjuts, det kommer antagligen en moderniserad 965 senare.

Visa signatur

Dator: Fractal Design 650w modulär - Piledriver FX8350 + Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev 2 - 4x2 gb Corsair Dominator 1866 mhz 9-9-9-24 - 1x 500 gb sataII, 1x640 Western Black Caviar, 1x Crucial m4 128 GB SSD - Fireface UCX (ljudkort) - SAPPHIRE Radeon HD7870GHZ (överclockat) - ASUS någonting lite över medelklass, 3 st 120mm chassifläktar Windows 8.1 x64

Permalänk
Medlem

någon som sett några tester med denna processor

vore intressant att hur den presterar

jag har för mig att jag läst att alla deras processorer ska ligga på max 125 watt
men öka i mhz allt eftersom dom förfinat tillverkningen
men aldrig högre än 125 watt

eller har jag drömt det

Visa signatur

GA-MA790FXT-UD5P / AMD Phenom™ II X6 1100T BE 4.118GHz 1.45v / Corsair 16GB (4x4096MB) CL9 1600Mhz VENGEANCE LP SVART / Radeon HD7950 X 2 / Fractal Design Define XL / Be quiet dark power 10 850W

Permalänk
Avstängd

Ser ut som om AMD tillvekrar ''V12'or'' för att kunna matcha Intels ''Turbo'' matade cpu'er ^^

Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Permalänk
Medlem

Man kan ju hoppas att denna fixa 4ghz+, vilket jag är mycket tveksam att den gör! Jag snackar luftkylning nu!

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Permalänk
Medlem

140W är för mycket eftersom ganska många moderkort och ganska många nätdelar inte orkar med det, det är utanför plattformens spec. Dessutom klarar endast high-end luftkylare i väl ventilerade lådor av den värmeutvecklingen. Överklockad från fabrik? Sannerligen, ja.

Då är Intels taktik trevligare, alla mina Intel har jag kunnat klocka minst 1GHz från originalfrekvensen med inte mer än hyfsade kylare i standardlådor.

Mina Intel:
1. Celeron 420 1.6GHZ -> 3.2GHz = +1.6GHz
2. C2D E8400 3.0GHz -> 4.3GHz = +1.3GHz
3. Pentium E5200 2.5GHz -> 4.0GHz = +1.5GHz
4. C2Q Q9450 2.66GHz -> 3.67GHz = +1.0GHz

En så stor "säkerhetsmarginal" innebär att de som inte är äventyrliga av sig och klockar får extremt stabila och driftsäkra riggar, och alla moderkort för plattformen orkar med belastningen. Klart bättre tänk, så får de som vill klocka och riskera en del göra det på egen hand.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

???

Jaha?? Och sen när har TDP på Phenom II X4 905e ändrats till 95W från 65W?
965:an kommer säkert att hålla sig inom 125W TDP.
Som vanligt felaktigheter med ovannämnda skribent.

Visa signatur

Compaq 286@16MHz

Permalänk
Medlem

En sån kanske man ska skaffa om man inte vill klocka själv då?

Visa signatur

Intel Pentium 2 MMX 233 @263 MHz, 192 mb, Nvidia TNT 16mb, 40gb hdd

Permalänk
SpelClockers

Informationen kommer från MSI och inte AMD själva så det är möjligt att den inte stämmer.

Permalänk
Medlem

140W- ett tillfälligt steg tillbaka i utvecklingen.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk

Jag tycker 965 är helt perfekt, om den faktiskt gör 955 billigare

Visa signatur

Chassi: Dark Base 900|CPU: i7 6800k|Moderkort: Gigabyte X99P|Grafikkort: Gigabyte RTX 3080 Gaming|Minne: Corsair Vengeance 32BG|Nätagg: beQuiet! Dark Power 850W|OS: Windows 10 64-bit

Permalänk
Medlem

en intressant bild

http://pici.se/438108/?size=fullsize

hoppas ni kan läsa vad som står om 965:an

Visa signatur

GA-MA790FXT-UD5P / AMD Phenom™ II X6 1100T BE 4.118GHz 1.45v / Corsair 16GB (4x4096MB) CL9 1600Mhz VENGEANCE LP SVART / Radeon HD7950 X 2 / Fractal Design Define XL / Be quiet dark power 10 850W

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bryggarn
en intressant bild

http://pici.se/438108/?size=fullsize

hoppas ni kan läsa vad som står om 965:an

Sedär, där står det 125W

Asså swec nyheter börjar likna fudzilla.. varför publicera en massa rykten helt utan förankring ?

Okej visst det är helt möjligt att den kommer vara på 140W.. men källkritik verkar vara helt bortblåst numer

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av daweeeBD
Sedär, där står det 125W

Asså swec nyheter börjar likna fudzilla.. varför publicera en massa rykten helt utan förankring ?

Okej visst det är helt möjligt att den kommer vara på 140W.. men källkritik verkar vara helt bortblåst numer

Du vet att AMD kan säga 140 watt nu, Men imorgon säga 125 ?

Den information de får, eller hittar, kanske är den de följer. Saker och ting ändras varje dag. Sluta klaga och va glad du får någon nyhet istället.

Visa signatur

•̪̀● Corei7 •̪̀●

Permalänk

Underbart med nya processorer kanske blir att skaffa en sån om den ligger på 125W, annars om den är 140W så lär det väl bli en 955 då priset sjunker eller kanske det kommer ut ännu en t.ex. 975 senare i höst?

Visa signatur

Stationär Corsair Obsidian 650D, Asus Rampage III Extreme, Intel i7 980X @ 4,4 GHz, Noctua NH-D14, Asus DCII GTX580 @ 940/1880/2480 MHz, A-Data DDR3 6x2GB 1600MHz CL7-7-7-20, 2x Intel X25-M G2 160GB i Raid0, Samsung Spinpoint F1 1TB, Auzentech Bravura 7.1, EVGA SuperNOVA G2 1000W PSU, Dell U2410

Permalänk
Geeks
SweClockers
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dawidowski
Du vet att AMD kan säga 140 watt nu, Men imorgon säga 125 ?

Den information de får, eller hittar, kanske är den de följer. Saker och ting ändras varje dag. Sluta klaga och va glad du får någon nyhet istället.

Pang på! Just nu står det 2-2 mellan 125 och 140 W bland mina källor åtminstone, så lite motsägelsefulla uppgifter. AMD vill inte kommentera.

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify)
» Pappa till Moderskeppet » SweClockers chefredaktör 2007–2015

Permalänk
Medlem

Fett, MERA W!!! Vem bryr sig hur mkt en CPU drar? För mig får den dra hur mkt som helst jag har 1kW nätagg så jag bryr mig inte så länge den är snabb och AMD såklart

Permalänk
Medlem

Konstigt, allt jag har läst tidigare är 125W och sedan finns det faktum att nästan alla 955BE klarar 3,6GHz utan att höja VCore och därmed bör 965BE endast ta 125W.

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Crym
Intel P4 @ 3.8 finns nån likHET?

Inte alls då det blir 125W. AMD har sagt att de inte kommer släppa processorer över 125W igen efter 9950BE.

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kylig
Fett, MERA W!!! Vem bryr sig hur mkt en CPU drar? För mig får den dra hur mkt som helst jag har 1kW nätagg så jag bryr mig inte så länge den är snabb och AMD såklart

Mer effekt - mer värmeutveckling...

Visa signatur

|| GA-MA770-UD3 REV:1 || AMD Phenom II 720BE 2,8 @ 3,55 Ghz || Sapphire 4830 512 Mb, 800 Shaders 700/1150 ||
|| Corsair DDR2 XMS2 4GB 1066 || WD Caviar GP 500 Gb 7200rpm || 14485 3D Mark06 ||

Permalänk

box kylaren till denna vill jag se!

Visa signatur

-[ {AMD X4 955} {Crosshair III} {6870 2gb} {Corsiar 4Gb DDR3} ]-