Lynnfield dyker upp i tre nya processorer

Ser fint ut

Katastrofdumt att ha core i7 till både lga 1366 och lga 1156. Felköp nästa?

Varför? 1366 ska ju bli plattformen för super-i7 dvs cpu:er för typ 4000kr+ medan 1156 blir lite billigare, då får man fler valmöjligheter på 1156 (eftersom bara rikingarna köper 1366 =P)

Kommer det verkligen bli ett problem? Hur gör du när du köper processor; tar du första bästa som det står intel på?

Nej, men om det inte är extremt tydligt, vilket jag inte anser att Intel brukar vara speciellt bra på vara, att den ena bara passar en sockel, och en annan en annan sockel, trots att de heter samma sak, dvs i7. Det är vad jag menar, och att det sedan inte blir ett problem för oss insatta entusiaster utan dem som vill ha något bra, kan få problem.

Att bara inte döpa de bästa lynnfield till i5 med höga modellnummer som visar på prestanda, bara för att man är namnkåt och vill ha en I7, som inte är en riktig i7, utan en hetare i5, är inget jag tycker talar för att det är bra att kalla en i5 för i7, som passar två socklar, fast egentligen bara en.

Om du kköper ny dator vartannat år eller tom 3 så kan du ju punga ut 4k för en processor, köper du mellanting hela tiden så får man ju finna sig i prestandan därefter.

Lugna er lite...

Möjligt han är lite otydlig... men han skriver om "vanligt folk, rent generellt" och inte sig själv.
Alltså, han har en poäng där. Iaf i mina ögon.

Är dock inte gruppen "vanligt folk som inte är insatta men ändå plockar ihop egna datorer" rätt liten?

Knappast. Han har rätt. Och dessutom är det löljigt att börja blanda äpplen och päron och sedan kalla pärnonen äpplen.

Allt som medför "Confustion" är dåligt enligt mig.

Glad att itne alla bara accepterar allt sånt idotiskt.

Kan du inte bara hålla med om att den enda anledningen till detta agerande från Intels sida är att de precis som alla företag vill tjäna mer pengar?

Det ligger inget bra för oss konsumenter i att döpa en i5 till en i7.

Jag tycker du borde lära dig att stava först om du vill bli tagen på allvar.

Eller också är det ungefär som de säger; att de vill förenkla produktnamnen och basera dem på ungefär hur prylarna presterar. Det kan kännas ovant i början, men kanske är det inte så dumt?

Visst, kanske det, har inte en susning.
Tycker inte det förändrar något, inte helt bra av Intel att blanda ihop begreppen oavsett, gör inget om man är tydlig, ifrån Intel´s sida.

Rikingarna ???

Många av sitter redan på 1366 idag och har inte så mycket att välja på om vi vill uppgradera från 920.

Jag är knappast rik, men kommer förmodligen att uppgradera processorn ändå när nya dyker upp.
Det handlar om prioriteringar och man får skära ner på något annat, kanske tom levnadsstandard om man vill ha något tillräckligt mycket.
Dessutom vet vi ju att 6 kärniga kommer till 1366 så man får börja fylla spargrisen redan nu, spara och prioritera.

Lynnfield kanske inte är det mest intressanta för mig som sitter på 1366 mobo, idag, men Clarksdale med integrerad grafikdel däremot ser jag verkligen fram emot.
Ska bli intressant och se om man kan bygga en riktigt strömsnål rapp liten Intel media dator på Clarksdale, fraförallt skall det bli intressant och se om den lösningen kan bli ett bättre val än en AMD baserad plattform, samt hur den kommer stå sig i pris i förhållande till AMD baserade lösningar.

Kommer dock med spänning följa Lynnfield ändå för att se hur den kommer konkurrera med AMD, sen händer det ju att man bygger dator åt familj/släkt/vänner och då kan det bli intressant med bästa pris/prestanda förhållande.

Dom gamla 775 korten är inte kompatibla med nya cpu´s, så varför gnälla.
Man får bara läsa vad som passar, så har det alltid vart. Det är många socklar som va kompatibla, men man måste alltid kolla.
P2 och P3 passade i samma slot.
Super socket 7 och socket 7.
Ppga och Fc-pga.
socket A .

i7 stöd för flertrådstekniken Hyperthreading.

Kan någon vänlig själ förklara vad det innebär??

Hmm bara en modell i Corei5 serien verkar lite snålt. Kommer antagligen fler senare men ändå. Lite ensamt

Hoppas AMD kommer med lite konkurrens så att Core i7 faller tillbaka till prestanda segmentet.

Den största frågan jag som står inför en uppgradering ställer mig är hur mycket det faktum att QPI saknas och "enbart" tvåkanalers minne stöds, istället för dual-channel påverkar prestandan, och hur 8xx presterar jämfört med 920.

Det som ställer mig mest frågande är nedanstående halvknackiga Google-översättning av länken i Swec-nyheten:

Det låter som att i7 8xx enbart skulle stödja två kanaler med DDR3-minnen enbart upp till 1333mhz? Hur påverkar detta i så fall prestanda samt överklockningspotentialen? Samtidigt står det 1066mhz fast trekanals på i7 i tabellen. Vill någon förtydliga vad som menas?

Länk via Google Översättning

låter dumt om de skulle kalla alla 4a modellerna för i7 =/