Core 2 Quad faller i pris

Permalänk
Melding Plague

Core 2 Quad faller i pris

Processortillverkaren Intel gör plats för Lynnfield och sockel LGA 1156 genom att sänka priserna på fyrkärniga processorer i Core 2 Quad-familjen.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Alltid kul med prissänkningar

Visa signatur

| bequiet! Dark Base 900 | Corsair HX1000i Platinum | MSI Z370-GAMING M5 | i7 8086k @ 5000mhz | Custom EK-loop (GPU & CPU) | Corsair Veng. 32GB @ 3200mhz | Samsung 960 EVO M.2 500GB | Zotac RTX 2080 Ti AMP! | Asus PG348Q @ 100hz |
http://www.sweclockers.com/forum/13-konsumentratt/562661-grat...

Permalänk
Arvid Nordqvist-mannen

Absolut:)

Kanske blir en ny något bättre än min E6550 snart då om jag har orkar/har råd med ny dator hehe.

Permalänk
Medlem

Core 2 Q8400S hade förvisso varit skoj.... väntar dock och ser vad AMDs Athlon x4 presterar...

Permalänk
Medlem

"Men kan den spela Crysis...?"

Ärligt talat... *Suck.* Längtar tillbaka till tiden då dollarn var låg. Dessa nya priser är fortfarande aningen högre än de gamla Q6600-orna (om man köpte de vid rätt tillfälle)!

Q6600 måste nog vara ett av de bästa köpen någonsin.

Visa signatur

"Nothing is impossible because impossible itself says I M Possible..."

Permalänk
Medlem

I princip allt var "ett av de bästa köpen någonsin" förra sommaren... Dator i sign kostade 6k. I vintras kostade samma paket över 7k. Nu verkar priserna iaf gå ner igen...

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 9 5900X | RAM: 32gb Corsair Vengeance RGB 3600mhz CL18 | GPU: Gigabyte RTX 2080 Windforce | Mobo: Asus X570-E Strix | Lagring: 3TB NVMe SSD | PSU: Corsair HX 750i | Chassi: Fractal Design Meshify 2 | Kylning: Corsair HydroX custom loop CPU+GPU

Permalänk
Hedersmedlem

Dollarn ligger stadigt under 8 kronor så lite billigare tycker jag allt man kan vara.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Medlem

Låter trevligt. Kanske dags att uppgradera min gamla C2D och se om jag inte kan få ut lite längre livslängd ur den innan den blir server.

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Permalänk
Medlem

Borde nog vara smart att vänta på amd med, slår vad om att det blir mer prisvärt. Om man nu inte redan sitter på 775 why not.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Weeblie
Q6600 måste nog vara ett av de bästa köpen någonsin.

Håller med till 100%. Riktigt bra marginaler för överklock. Kör min i 3Ghz i dagsläget och kommer nog köra den i kanske 1-2år till och öka 200-300mhz per år vid behov.

Allt beror på dock om spel fortfarande håller sig mer GPU än CPU krävande. Tror inte iofs att en quad skulle bottlenecka spel när den ligger på över 3ghz

Visa signatur

Core i5 3570K@stock||Asus Z77 Sabertooth||16GB 1600mhz G.Skill RipJaws X||5850 1GB||Corsair Force GT SSD 120GB||XFX XXX 650W||CM HAF XB||Opad Mk-85 MX Red||Win7 Ultimate Signature Edition signerad av Steve Ballmer

Permalänk
Medlem

Varför kostar q9400 och q9300 lika mycket? Samma med q8300 och q8400.

Permalänk
Keeper of the Bamse

Kanske blir en uppgradering till Quad nu då, så man kan spela GTA IV och ARMA2 till dess fulla potential. Mitt grafikkort gråter, det kan inte briljera som det borde

Visa signatur

i7 10770K, NH-D15. 16GB corsair. RTX 3080. 3TB nvme. Samsung G9. Fractal Torrent Compact. Corsair RM850.
Logitech G pro wireless mouse. Logitech TKL915 wireless. Logitech Pro X Wireless.
Macbook pro M1 (16GB, 512GB). HP Reverb G2.
www.bamseclockers.com

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Joki
Varför kostar q9400 och q9300 lika mycket? Samma med q8300 och q8400.

vem vet hur de tänker....

Tycker inte 3ghz på Q6600 låter som så bra överklockning. den är väl på 2,6ghz från början så 400mhz bara. Min E6550 är på 2,3ghz från början å kör den i 3,2ghz så 900mhz och enda som stoppar den är att minnena inte klarar mer själva processorn har inga som helst problem med temperaturen och är 100 % stabil trots att den är undervoltad för å spara lite ström. Visst är det skillnad på dual och quad core men känns ändå mycket å de nya 45nm quadsen klockar ju upp till 4ghz och mer.

Säger inte att Q6600 inte var bra köp men skulle inte säga att dagens processorer är sämre köp då de är 1ghz snabbare vid överklockning.

EDIT: Synd att inte Q9550 sjunker. man vill ju helst inte ha någon processor med massor med cache avkapat. Någon som vet hur mycket bättre den är än Q9400 (efter klockning)

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dagas
vem vet hur de tänker....

Tycker inte 3ghz på Q6600 låter som så bra överklockning. den är väl på 2,6ghz från början så 400mhz bara. Min E6550 är på 2,3ghz från början å kör den i 3,2ghz så 900mhz och enda som stoppar den är att minnena inte klarar mer själva processorn har inga som helst problem med temperaturen och är 100 % stabil trots att den är undervoltad för å spara lite ström. Visst är det skillnad på dual och quad core men känns ändå mycket å de nya 45nm quadsen klockar ju upp till 4ghz och mer.

Säger inte att Q6600 inte var bra köp men skulle inte säga att dagens processorer är sämre köp då de är 1ghz snabbare vid överklockning.

Det beror lite på vilken Q6600 stepping man har skaffat sig.

B3 klockar "trivialt" 24/7 stabilt med fina temperaturer på 3.0 GHz och sedan mer (3.3+) med tålamod.

G0 klockar "trivialt" 24/7 stabilt med fina temperaturer på 3.6 GHz och sedan uppemot 4.0 GHz med tålamod.

Men man får komma ihåg att B3-orna är mycket äldre G0-orna och kan därmed med dess ålder kanske anses ha varit mer prisvärd även om den var mycket dyrare vid lanseringen. G0-orna var åtminstonde på slutet oerhört värda priset, speciellt med tanke på att de tills idag knappt har sjunkit något i pris alls (nåja, man kan inte skaffa sig en Q6600 idag; men om vi jämför med andra quad-cores som finns ute).

Visa signatur

"Nothing is impossible because impossible itself says I M Possible..."

Permalänk
Medlem

Helt offT... men vad har q9550 för multipel?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av flipstah
Helt offT... men vad har q9550 för multipel?

8.5. Riktigt låg, men det är för att den inte skall konkurrera med QX9770 och liknande som är mångdubbelt dyrare. Det är ju egentligen samma processor, de skiljer dem med multipel bara.

Synd att de inte sänker priset på Q9550, men som sagt det är för att den redan är "för bra" för priset.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m0rk
Core 2 Q8400S hade förvisso varit skoj.... väntar dock och ser vad AMDs Athlon x4 presterar...

S modellerna verkar väldigt överskattade enligt Silentpcreviews test...
http://www.silentpcreview.com/intel-q9550s

Billigare att bara volta ner en vanlig modell istället...

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Robbaz
Borde nog vara smart att vänta på amd med, slår vad om att det blir mer prisvärt. Om man nu inte redan sitter på 775 why not.

Sant att för dom som sitter på 775 system idag kan ingen AMD bli mera prisvärd oavsett modell, såvida man inte ska köpa helt nytt system från scratch!

Vid nyköp av komplett system ligger väl AMD bra till, så länga man inte måste ha det absolut värsta.
Fast å andra sidan så kan ju det ändras över en natt när Lynnfield släpps, beroende på prissättning av komplett P55/Lynnfield plattform såklart.

Varför inte Q9550??
Dom får nog sänka alla modeller ytterligare lite till, titta på alla som köper nytt idag, titta på alla här på sweclockers som frågar efter hjälp att välja nytt system, AMD så långt ögat når.
En PII 940 går på en bit under 2000:- , är det inte meningen att den ska konkurrera med Q9550?

Intel har redan haft sitt rejs med Q serien, dragit in mycket pengar på dom.
Tycker det är dags att rea ut alla dom och satsa framåt istället, men det är endast min åsikt det.

Permalänk

Kanske man borde ta och uppgradera prim lite en D805 är ju rätt trött

Visa signatur

I am Extrazz.

Permalänk
Medlem

Intel är så giriga!! Varför inte sänka priserna för Q9550,Q9650 och deras Xtrem modeller? Fast min nästa processorköp blir absolut inte en ur Core 2 Quad serien utan en AMD PII X4 eller Core I7 om jag skulle uppgradera burken.

Visa signatur

[ Intel Core I7 930 4.2GHz HT på ] - [ Corsair Dominator GT 12GB DDR III 2000Mhz CL9-10-0-27 2N ] - [ ASUS P6DX58 Premium ] - [ MSI Gaming 4G GTX 970 - [ Creative SB X-FI Fatal1ty Pro ] - [ 1TB-750-500-Intel 80 G2 SSD] - [ Corsiar AX860 ] - [ Logitech Z530 ] - [ Antec P182SE ] - [ ASUS PA246Q ] - [ LG Blu-Ray Burner ] - [ Windows 7 64 Ultimate Swe ] - [Acer Aspire 8920G]

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dagas
vem vet hur de tänker....

Tycker inte 3ghz på Q6600 låter som så bra överklockning. den är väl på 2,6ghz från början så 400mhz bara. Min E6550 är på 2,3ghz från början å kör den i 3,2ghz så 900mhz och enda som stoppar den är att minnena inte klarar mer själva processorn har inga som helst problem med temperaturen och är 100 % stabil trots att den är undervoltad för å spara lite ström. Visst är det skillnad på dual och quad core men känns ändå mycket å de nya 45nm quadsen klockar ju upp till 4ghz och mer.

Säger inte att Q6600 inte var bra köp men skulle inte säga att dagens processorer är sämre köp då de är 1ghz snabbare vid överklockning.

EDIT: Synd att inte Q9550 sjunker. man vill ju helst inte ha någon processor med massor med cache avkapat. Någon som vet hur mycket bättre den är än Q9400 (efter klockning)

Q6600 har en originalklock på 2,4GHz. Dessutom är 3GHz ingen speciellt hög klock på en Q6600, om det är en med lite senare stepping, 3,6 är rätt så standard (det går att få ut mer också, men det klarar inte lika många), vilket ger en ökning på 1,2GHz.
Rent prestandamässigt så springer den processorn då cirklar om din överklockade E6550. Detta med en processor som kostade 1600kr för över ett år sedan och som håller gott ännu. Det kallar jag bra värde för pengarna.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Medlem

Tja, nästa prolle för många här torde bli Core i7-verran för P55 dvs Lynnfield med HT enabled, eftersom P55 mackor kan bli riktigt billiga och DDR3 antagligen sjunker i pris tills dess. Dessutom räcker det med två minnessticor till P55 mot 3 för X58 = inte så dyrt plattformsbyte. Då blir s.775 och Q9550/9650 ändå obosolete

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Detta med en processor som kostade 1600kr för över ett år sedan och som håller gott ännu. Det kallar jag bra värde för pengarna.

Den var nere i 1499kr

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Medlem

Exakt, jag köpte en ny Q6600 ny för 1.4k förra året och har klockat upp den till typ 3.7 Ghz, men den kör stabilt runt 3.4 Ghz för min del. Det är den mest prisvärda processor jag någonsin köpt och jag hoppas att den lever länge.

/CGI

Visa signatur

Lead 3D Artist, Sweden
Xeon Gold 6246R, 2x Nvidia RTX A5000 24 GB + NVLink, 384 GB ECC RAM

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zaman
Intel är så giriga!! Varför inte sänka priserna för Q9550,Q9650 och deras Xtrem modeller? Fast min nästa processorköp blir absolut inte en ur Core 2 Quad serien utan en AMD PII X4 eller Core I7 om jag skulle uppgradera burken.

Vet inte om giriga är rätt ord, det är ju inte direkt någon som tvingas köpa dem eller hur? Folk som köper deras dyrare serier gör det av fri vilja och så länge de gör det finns ingen orsak att sänka priserna.

Visa signatur

// Valiant
Dator: Gigabyte G1.Sniper Z97, Intel i7 4.0 Ghz, 8 GB RAM, Radeon R9 200, SB X-Fi, Logitech Z-5500, Win8.1 64-bit
Mobil: LG G Flex (primär), Nokia Lumia 1020 (sekundär)

Permalänk
Medlem

Har tre C2D i drift just nu. En 6700 i arbetsburken. En 6750 i servern och en 8500 i HTPC:n

Klurar på en till men vet inte riktikt vilken i sådanna fall. Ska ha VT men behöver ingen egentlig kraft då jag ska ha den som labbburk

Visa signatur

Arbetsdator: HFX Mini. Ryzen 3600, GTX1650. Skärmar: Dell 2415

Permalänk
Medlem

När jag läser sådana hära trådar jag blir glad över att jag har en Q6600

Visa signatur

Linux Manjaro XFCE på en MacBook Pro late 2013, gammal slö Asus X202E, Nintedo Switch, gamla Huawei 20Pro

Intel är apartheid

Permalänk
Avstängd

känns som om q9450 också var ett bra köp. Gav 2450 kr för den o samtidigt kostade q9550 drygt 5000 kr. skiljde ca 200 mhz på dem så tycker att q9450 var ett givet val. Dröjde ju också inte länge innan den försvann så antar att den också var "för bra" för sitt pris enligt intel själva.

dock så har jag för mig att q9550 har en multipel på 9 medan q9450 har en multipel på 8 men tyckte inte att det var värt nästan 3000 mer.

Permalänk
Medlem

Jag hade ju kollat lite på AMD men nu blir Intel lite mer intressant, men det dröjer ändå ett tag innan jag ska köpa:D

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bingobelle
känns som om q9450 också var ett bra köp. Gav 2450 kr för den o samtidigt kostade q9550 drygt 5000 kr. skiljde ca 200 mhz på dem så tycker att q9450 var ett givet val. Dröjde ju också inte länge innan den försvann så antar att den också var "för bra" för sitt pris enligt intel själva.

dock så har jag för mig att q9550 har en multipel på 9 medan q9450 har en multipel på 8 men tyckte inte att det var värt nästan 3000 mer.

Q9550 har bara 8.5, vilket gör den ännu mindre värd. Därför de tog bort Q9450, 12MB-verrorna fick inte bli hur billiga som helst.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||