Intel åtgärdar SSD-problem

Ännu ett skäl att inte köpa dom svindyra SSD diskarna -__- seriöst

Kanske har missat något men vilket skäl var det?

Det som nyheten handlar om

Du hade ju flera?

Flera skäl:

1: svindyra
2: en bråkdel av lagringskapaciteten hos mekaniska
3: kortare livslängd än en mekanisk

Om man ska köpa en SSD för mångdubbla priset av en mekanisk, med en bråkdel av kapaciteten, så vill det förbannat väl till att den fungerar efter priset man betalat.

Pajar en sådan disk då, så har vi vanliga människor nämligen inte 4000:- till att plocka fram ur skafferiet

intel anger MTBF på 2 miljoner timmar för X25-E medans tex wd anger 1,2 miljoner timmar för green och 1,4 miljoner timmar för velicoraptor, så en ssd är mer pålitlig. Inte så konstigt egentligen med tanke på att den saknar mekaniska delar.

Nu talar du förstås om din egen värld och världsbild men likväl:
1: Var och en med sitt. Vi är många som varit med i accesstidsrejset en längre tid, betalade själv över 200€ för en 36GB Raptor på tiden det begav sig. Här får man över dubbla lagringsutrymmet, magnituder bättre åtkomsttid och då ska vi inte ens börja tala om 4KB läs/skrivhastigheterna.
2: Se ovan. Och även fast det finns 2TB-diskar idag så ska utgår iaf inte jag i jämnförelser med dom.
3: Här säger jag bara; upp till bevis. Att utgå från tillverkarens specifikationer är en helt annan sak än hur det ser ut i verkliga livet. För vissa dör aldrig mekaniska diskar, för vissa dör dom ofta. Säkert samma sak med SSD's men finns underlaget där för att få fram den slutsatsen? Nej, inte ännu iaf. Men det säger väl sig självt att SSD's har bättre hållbarhetspotential iom att dom inte har rörliga delar.

Märkväl, jag har ännu inte tagit steget till SSD, i väntan på Win7 och en större lagringssystems uppgradering i höst.

nåt som jag funderat på:
hur är SSD diskarna när man kör Linux?
linux skriver väl inte så mkt till disken om jag fattat rätt?

hur är det med hastigheten när man kör Linux?
själv kör jag ubuntu på min bärbara så det är lite därför jag undrar..

Man har väl ändå garanti på grejorna. Att jag köpte en SSD nu lär jag inte ångra. Har som sagt aldrig upplevt ett uppgradering som gör så mycket för prestandan på datorn. Och detta med att den inte håller. Hur många här på swec. har datorprylar i massa år, vi uppgraderar väl alltid datorn.

Hårddiskar dör ofta rätt så pålitligt också, enligt googles undersökning blir man dessutom förvarnad genom SMART i ungefär hälften av fallen (om man har koll på det). Där har SSDn ett antal nackdelar, dels så har man inte erfarenheten om hur man ska tolka SMART-värden på en SSD och dels så har man inte samma faktorer som spelar roll. Men det kommer förstås mogna med tiden.

Detsamma gäller återskapning, för hårddiskar har man mycket erfarenhet och kan rädda data ur de mest otänkbara situationer. På en SSD räcker det med att det lilla minnet som innehåller information om hur datan på disken flyttats runt (pga. wear-level algoritmen) går sönder så är det kört. Hela SSDn i övrigt kan fungera perfekt, men det hjälper inte så mycket när man inte vet hur datan hänger ihop.

Vad spelar det för roll att det kommer bättre diskar?
Jag har själv beställt en X-25m 80GB G2, håller den bara 2-3 år blir jag ruskigt besviken. Det är väl så länge ungefär som jag kommer använda min laptop (som huvud-laptop, jag slänger den inte direkt bara för att jag skaffar en ny). Sen efter det så är ju intel SSDn perfekt som serverdisk. Alla datorer som jag köpt från och med 1999 används fortfarande...

Varför ska man köpa en ny bättre disk när den man har fortfarande fungerar ypperligt för sitt ändamål? Intel-SSDn är liten, tyst och strömsnål - de tre viktigaste faktorerna (anser jag) i en hemmaserver.
Av samma anledning är jag glad att jag har en Segate Barracuda ATA V 120 GByte disk här bredvid mig, osäker hur gammal den är men den är hyffsat tyst (särskilt för sin tid) och kommer antagligen användas tills dess att jag har SSDs över att sätta i alla prylar.

Jag kan nästintill garantera att den intel-SSD jag beställt nu kommer användas om 10 år (under förutsättningen att den inte gått sönder).

Du säger själv att du kommer ha användning för disken även när du skaffat en bättre, hur kommer det sig då att du inte ser poängen med att den ska hålla länge? Trotts att det vid det laget finns betdyligt bättre diskar att köpa...

Kul, tråkigt att det inte säger någonting om hur de klarar normalt användande.

Jodå, jag ser poängen och du förstår väl att jag inte vill att disken bara ska hålla i 2 - 3 år, sen slänger jag den!!!

Det är bara såååå tråkigt att läsa om folk som har en massa åsikter om varför man inte skall skaffa SSD, hur värdelös livslängd dom har osv, osv, osv.

Det är i stort sett ALLTID folk som inte har en själv som skriver sånt, till slut ledsnar man och undrar varför en del läser SSD nyheter överhuvudtaget läser dom ifall en SSD är så värdelös.
Så många tycks basha SSD, men lägger gärna mycket på CPU/mobo/GPU/ram och glömmer hur viktig disken kan vara för den prestandan dom söker via lite dyrare övrig HW.

Hela poängen med SSD tycks ofta gå förlorad för en del och jag vet med säkerhet att jag och en hel del andra här haft mekaniska diskar som skurit ihop långt innan 2 -3 års gränsen, och hur lång garanti har helt vanliga mekaniska diskar, jo 3 år är väl vanligt, max 5.

Hur länge en SSD håller lär ju tiden utvisa om inte annat, sen tror jag personligt användande lär begränsa eller förlänga förväntad livstid på SSD:n beroende på hur den används.
Dessutom SSD har mycket kvar att utvecklas och utan early adopters så skulle det gå sakta.

Viva la SSD!!!

Jag håller med.
Problemet är att SSDn framställts som oförstörbar och ett under av pålitlighet. En klar av majoritet av pro-SSD påståendena kommer direkt från tillverkarna, jag försöker sätta det hela i ett lite mer realistiskt perspektiv.

Många av komentarerna börjar man dock tvivla på. Många på swec. har säkert bytt ut disken på 2-3 år, men vad gör en swecare med gammal hårdvara egentligen? Många verkar resonera som så att har man köpt en ny så är det gamla helt värdelöst.
Själv sitter jag med ett par generationer hårdvara, det som blivigt utbytt i min primära burk åker in i en annan dator, och delarna i den datorn flyttas ner ännu ett steg i kedjan. Ytterst sällsynt att jag slänger något, säljer gör jag knappt heller - man får för lite för det.

Även om disken inte hade S.M.A.R.T hade den antagligen något liknande. Problemet är att man själv aktivt måste se till att informationen används. De flesta OS och moderkort struntar i S.M.A.R.T som standard, så fel som kan upptäckas görs med största sannolikhet inte det eftersom användaren inte har koll på hur man gör.

Har en hårddisk börjat strula tar man backup direkt (om datan har något värde), att fortsätta som inget hänt och sen köra en checkdisk är verkligen inte att rekommendera. Det låter som att du hade möjlighet att förhindra dataförlust. Du säger även att hårddisken blev alldeles för varm, men gjorde inget åt det? Du kan ju testa hur långt du kommer med bilen om du tömmer den på kylarvätska eller olja.

Jag skulle villja påstå att de allra vanligaste anledningarna till att hårddiskar dör för privatpersoner är antingen genom överdrivna stötar (då man tappar datorn/disken) eller överhettning. Särskilkt externa USB-diskar har varigt särskilt drabbade av detta. Båda dessa kan man som användare undvika.

Absolut, jag kan tänka mig att vissa uppgifter pro-SSD påståenden kanske är i överkant, men tiden lär ju utvisa åt vilket håll det verkligen lutar, teoretiska uträkningar på livslängden kanske visar sig inte stämma?

Inte heller jag säljer min använda HW, i alla fall inte i någon större utsträckning då man får så lite betalt.
Nej, jag gör som du och skickar delarna till 2:a datorn/media/server el liknande och just därför hoppas jag verkligen att min G2:a håller länge.

Kanske uttryckte jag mig lite klumpigt, vad jag menade var snarare att min systemdisk kommer att vara uppdaterad så länge det går fort framåt med SSD utvecklingen, därav så kommer den inte behöva sitta i några 2 - 3 år i burken.
När den byts ut så får den självklart en ny uppgift i något av mina system, allt annat vore vansinne, speciellt med tanke på att jag inte har så gott ställt.