Varför är det fel att vara frågvis?

Vad är det som är så farligt att vara frågvis och nyfiken? Varför uppmuntras inte nyfikenhet? Varför ska nyfikenhet hindras?

Vad tycker ni?

Här är ett exempel. Kode anser att jag inte ska ställa frågor.

Sen har vi även en annan swe medlem som blir heltokig av ilska och kan inte behärska sig utan börjar svära, om man ställer lite frågor. Vad gör man åt sånt beteende? Slutar fråga? Tystnar?

Själv tar jag gärna en debatt med intressanta länkar och så. Då får man lära sig massor. Men när motparten säger "jag vet att du har fel, men jag tänker inte visa det. Du får tro mig på mitt ord istället" så är det ingen seriös och intressant debatt?

Jag har inga teorier om 9/11. Jag ställde några frågor, som jag fått från andra personer. Jag förstår inte varför det är så fel att vara dum och ställa lite frågor? Varför är det fel att ställa frågor? Varför vill somliga, t.ex. Dave R och Kode att folk inte ska få fråga saker? Är det så fel att ställa frågor?

Billy Bob,
Får inte en dum person ställa frågor? Vad är det som driver somliga till att tysta folk? Somliga jobbar hårt för att man inte ska ställa frågor. Varför det? Har somliga en dold agenda? Vad är syftet? Vad tror du?

Jag trodde du var allvarlig, precis. Det kan vara lite svårt att märka om någon är sarkastisk om du inte är tydlig? Kanske en smilie?

Kan du ge exempel? Angående 9/11 har jag själva inga teorier. Jag bara refererar till andra forskare och vidarebefodrade några frågor från dem. T.ex. att man hittat spår utav stora mängder sprängmedel i ruinerna.

Angående om AIPAC har mycket makt i USA, har jag teorier och jag ser gärna en debatt om det. Dock svarar motdebattanterna helt menlöst, i stil med "nej, jag vet att du har fel men jag tänker inte bevisa det", eller "du är ett troll", etc, dvs inga vettiga motargument. Och ändå, i slutändan så gick alla med på att AIPAC har mycket makt i USA. Så i det fallet verkar det som om jag hade rätt.

Kan du ge ett exempel när jag inte lyssnar på vettiga svar? T.ex. när jag trodde att antisemitism betydde att man är emot semiter, så visade man tunga länkar som sade att antisemitism betyder att man är emot judar, inte semiter - och jag ändrade mig genast. I alla andra resonemang när man försökte bevisa något så visades inga vettiga länkar. (Dock undrar jag fortfarande vad det heter när man är emot semitiska folkslag. Det heter inte antisemit, enligt länkarna. Vad heter ordet när man är emot semiter?)

Seriöst så förstår jag inte hans frustration. Kan du försöka förklara för mig, så kanske jag fattar? Om någon går omkring och ställer massa dumma frågor hela tiden, så får han göra det för mig. Jag bryr mig inte. Om någon frågar "varför är himlen blå", etc etc etc - so what? Varför ska jag bli tokarg och frustrerad över det? Helt seriöst, så fattar jag inte. Kan du försöka förklara för mig så kanske jag kan försöka uttrycka mig annorlunda, så vi slipper tråkigheter?

Ok, det vore kanske lite jobbigt. Men jag skulle inte bli tokarg och frustrerad och börja skrika om någon ställde en sån fråga? Jag skulle inte vilja misshandla honom, samt vilja döda honom?

Så här ser jag på saken; om nu 110 professorer, samt 700 forskare mfl, påstår att ingen varit på polerna, så är det en intressant att belysa? Men om det istället vore så att nån enstaka städare påstod det så skulle jag inte bli nyfiken. Men nu är det ett helt gäng forskare, som oftast har hyfsad kredibilitet som påstår det.

T.ex. påstår flera amerikanska ex-presidenter att den israeliska lobbyn AIPAC har stor makt i USA. Det är å andra sidan gängse uppfattning bland vanligt folk att det är bara ZOG fantasier (tills man börjar gräva lite i ämnet, då ändrar sig en del). Om nu flera personer med viss kredibilitet påstår något - är det då fel att ta upp den frågan? Är det upprörande? T.ex. inkvisitorn som förklarade för Galileo att alla forskare är överens att solen snurrar runt jorden, inte tvärtom, och därför har Galileo fel - var väldigt irriterad på Galileo uppenbarligen. Men varför det? Varför döda någon för att han ställer frågor? Eller bli tokarg? Jag ser inte riktigt varför någon skulle reagera så starkt? Vad är problemet?