Forum Övrigt Övriga ämnen Akademiska ämnen Tråd Inlägg

Kinetisk energi bara hälften av totala energin?

1 2
Permalänk
Medlem
●

Kinetisk energi bara hälften av totala energin?

Jag skulle behöva få lite hjälp att få rätsida på hur några formler hänger ihop.

Kraftekvationen för allmänna fallet (F=m*a) gör att E=m*a*s

Men Rörelseenergin är E_k=1/2*m*v^2

För över detta på enhetsform (eller vad man nu ska kalla det)

J = (kg*m^2)/s^2
J_k = (kg*m^2)/(2*s^2)

Så den kinetiska energin är bara hälften av den totala energin? Vad är det jag missar när jag tycker att energin borde vara lika?

Visa signatur

Avatarkreds till: http://imgur.com/HOxIL
Alakai säger: Ryssen skrattar. Norrland hembränner på uppdrag av regeringen. Sälar dör i blyförgiftning, fulla och glada. Förvirringen är total. Kungen är nöjd.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

2 i nämnaren är bara en konstant, den påverkar inte enheten alls.

Felet du gör är frågan "Vad är det jag missar när jag tycker att energin borde vara lika", för det du jämför är inte energin utan enheten för energi och de är lika.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av teejee
2 i nämnaren är bara en konstant, den påverkar inte enheten alls.

Felet du gör är frågan "Vad är det jag missar när jag tycker att energin borde vara lika", för det du jämför är inte energin utan enheten för energi och de är lika.

Men om man börjar räkna på ett exempel blir det då fel.

Ta ett föremål på ett kilo som färdas i 1 m/s.

Den kinetiska energin blir då 1/2 Joule medan den "andra energin" blir 1 Joule...

Samma föremål med olika energimängder?

Visa signatur

Avatarkreds till: http://imgur.com/HOxIL
Alakai säger: Ryssen skrattar. Norrland hembränner på uppdrag av regeringen. Sälar dör i blyförgiftning, fulla och glada. Förvirringen är total. Kungen är nöjd.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mikael_Berglund
Men om man börjar räkna på ett exempel blir det då fel.

Ta ett föremål på ett kilo som färdas i 1 m/s.

Den kinetiska energin blir då 1/2 Joule medan den "andra energin" blir 1 Joule...

Samma föremål med olika energimängder?

Det ena är rörelseenergi, det andra är lägesenergi, det är inte samma sak. Ett föremål kan ha båda delarna.
Men det kan ju omvandlas från det ena till det andra, typexemplet är ju ett fallande föremål, där omvandlas lägesenergin till rörelseenergi.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●

vad använder du för acceleration när du räknar?

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nu ska vi se.

E_k = 1/2*m*v^2 = 1/2*1*1 = 0.5
E = m*a*s = 1*1*0.5 = 0.5

Samma!

Hur långt kommer du på 1 sek om du accelererar i 1 m/s^2 från 0? Inte är det 1 m iaf. Medelhastigheten är 0.5 m/s.

Visa signatur

If the answer to any question requires a leap of faith, is it really an answer at all?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zartax
Nu ska vi se.

E_k = 1/2*m*v^2 = 1/2*1*1 = 0.5
E = m*a*s = 1*1*0.5 = 0.5

Samma!

Hur långt kommer du på 1 sek om du accelererar i 1 m/s^2 från 0? Inte är det 1 m iaf. Medelhastigheten är 0.5 m/s.

Visst fan! Självklart.. *dunkar huvudet i väggen*... Aja. Där ser man, tackar så mycket!

Visa signatur

Avatarkreds till: http://imgur.com/HOxIL
Alakai säger: Ryssen skrattar. Norrland hembränner på uppdrag av regeringen. Sälar dör i blyförgiftning, fulla och glada. Förvirringen är total. Kungen är nöjd.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zartax
Nu ska vi se.

E_k = 1/2*m*v^2 = 1/2*1*1 = 0.5
E = m*a*s = 1*1*0.5 = 0.5

Samma!

Hur långt kommer du på 1 sek om du accelererar i 1 m/s^2 från 0? Inte är det 1 m iaf. Medelhastigheten är 0.5 m/s.

Nja.. Nästan...

Du glömde att höja parallaxnivån synkroniserat med dardiavärdet. Samt att din flux-capacitor i uträkningen är alldeles för låg.

Såhär ska det se ut:

E_k = 1/88*m*v3^-12 = 1/2*1*1 = ABC

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av amodestproposal
Nja.. Nästan...

Du glömde att höja parallax nivån synkroniserat med dardiavärdet. Samt att din flux capacitor i uträkningen är alldeles för låg.

Såhär ska det se ut:

E_k = 1/88*m*v3^-12 = 1/2*1*1 = ABC

Ehm, ehm... Okeeeey... Det betyder att ABC = 1/2, om vi då antar att A=B=C så får vi ABC= A^3 = 1/2. A borde då bli ca 0.840896415. Vilket är ett mycket vackert tal som ger 344 träffar på google!

Visa signatur

Avatarkreds till: http://imgur.com/HOxIL
Alakai säger: Ryssen skrattar. Norrland hembränner på uppdrag av regeringen. Sälar dör i blyförgiftning, fulla och glada. Förvirringen är total. Kungen är nöjd.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mikael_Berglund
Ehm, ehm... Okeeeey... Det betyder att ABC = 1/2, om vi då antar att A=B=C så får vi ABC= A^3 = 1/2. A borde då bli ca 0.840896415. Vilket är ett mycket vackert tal som ger 344 träffar på google!

Jag tror det ligger några Star Trek-referenser i det första inlägget. Nog inte så mycket att ta på allvar mao.

Visa signatur

If the answer to any question requires a leap of faith, is it really an answer at all?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zartax
Jag tror det ligger några Star Trek-referenser i det första inlägget. Nog inte så mycket att ta på allvar mao.

Du nämner bara star-trek? Säg inte att du missade back to the future referensen?

Visa signatur

Avatarkreds till: http://imgur.com/HOxIL
Alakai säger: Ryssen skrattar. Norrland hembränner på uppdrag av regeringen. Sälar dör i blyförgiftning, fulla och glada. Förvirringen är total. Kungen är nöjd.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mikael_Berglund
Du nämner bara star-trek? Säg inte att du missade back to the future referensen?

Det är svårt att uttolka med särskrivingar.

Visa signatur

If the answer to any question requires a leap of faith, is it really an answer at all?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zartax
Det är svårt att uttolka med särskrivingar.

Ok, du har rätt. Då jag själv inte brukar tycka om särskrivningar så jag får väl ta av mig hatten och bocka huvudet i skam!

Visa signatur

Avatarkreds till: http://imgur.com/HOxIL
Alakai säger: Ryssen skrattar. Norrland hembränner på uppdrag av regeringen. Sälar dör i blyförgiftning, fulla och glada. Förvirringen är total. Kungen är nöjd.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mikael_Berglund
Ok, du har rätt. Då jag själv inte brukar tycka om särskrivningar så jag får väl ta av mig hatten och bocka huvudet i skam!

He, nja, jag menade hans inlägg. "Paralax nivån". Anyway så var det så länge sen man såg Tillbaka till framtiden att jag ändå inte kommer ihåg vad som sas.

Visa signatur

If the answer to any question requires a leap of faith, is it really an answer at all?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Personligen gillar jag inte svengelska... Därav din "tolkning" av särskrivning vilket tyvärr inte är en särskrivning!

Lycka till nästa gång!

Förövrigt är min formel helt korrekt.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av amodestproposal
Personligen gillar jag inte svengelska... Därav din "tolkning" av särskrivning vilket tyvärr inte är en särskrivning!

Lycka till nästa gång!

Förövrigt är min formell helt korrekt.

För att inte gilla svengelska så gör du väldigt konstiga översättningar som tar med särskrivningar. Jag gilla inte heller svengelska och precis därför reagerade jag på särskrivningen. Parallaxnivån är det svenska ordet för "parallax level" eller vad det nu var du ville översätta.

Formell är för övrigt 'strikt' eller 'enligt reglerna' till skillnad från formel som kan vara en matematisk ekvation.

Visa signatur

If the answer to any question requires a leap of faith, is it really an answer at all?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zartax
För att inte gilla svengelska så gör du väldigt konstiga översättningar som tar med särskrivningar. Jag gilla inte heller svengelska och precis därför reagerade jag på särskrivningen. Parallaxnivån är det svenska ordet för "parallax level" eller vad det nu var du ville översätta.

Formell är för övrigt 'strikt' eller 'enligt reglerna' till skillnad från formel som kan vara en matematisk ekvation.

Sluta bråka innan jag anmäler dig!

Sluta ljug osv.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av amodestproposal
Sluta bråka innan jag anmäler dig!

Sluta ljug osv.

Öh? Oooookey...

Visa signatur

If the answer to any question requires a leap of faith, is it really an answer at all?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zartax
Öh? Oooookey...

Varför redigerar du alltid mina inlägg när du citerar dom? Dina påståenden om särskrivningar existerar inte!.. Inte i dom ursprungliga inläggen iaf. Alltså har du fabricerat dina på påståenden.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av amodestproposal
Varför redigerar du alltid mina inlägg när du citerar dom? Dina påståenden om särskrivningar existerar inte!.. Inte i dom ursprungliga inläggen iaf. Alltså har du fabricerat dina på påståenden.

Lol! Så nu har du gått tillbaka och redigerat ditt ursprungsinlägg och sen anklagar du mig för att redigera citationen? Såhär står det i ditt första inlägg: Senast redigerad av amodestproposal, 2009-08-27 klockan 12:39 och det inlägg jag citerar i detta inlägg är gjort 12:40 idag, samma dag.

Så ärligt talat, skärp dig!

Visa signatur

If the answer to any question requires a leap of faith, is it really an answer at all?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zartax
Lol! Så nu har du gått tillbaka och redigerat ditt ursprungsinlägg och sen anklagar du mig för att redigera citationen? Såhär står det i ditt första inlägg: Senast redigerad av amodestproposal, 2009-08-27 klockan 12:39 och det inlägg jag citerar i detta inlägg är gjort 12:40 idag, samma dag.

Så ärligt talat, skärp dig!

Vad är det du försöker antyda?

Personligen ser jag bara att sammanträffande, endast en oförnuftig människa skulle dra den slutsatsen som du drog - alltså är du en oförnuftig människa..!

Snacka om SJUKT VRICKAT!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av amodestproposal
Vad är det du försöker antyda?

Personligen ser jag bara att sammanträffande, endast en oförnuftig människa skulle dra den slutsatsen som du drog - alltså är du en oförnuftig människa..!

Snacka om SJUKT VRICKAT!

Så du menar att Mikael_Berglund OCKSÅ är en oförnuftig människa och sjukt vrickad? Kolla hans inlägg 2009-08-23 14:19, direkt efter ditt första inlägg.

Visa signatur

If the answer to any question requires a leap of faith, is it really an answer at all?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zartax
Så du menar att Mikael_Berglund OCKSÅ är en oförnuftig människa och sjukt vrickad? Kolla hans inlägg 2009-08-23 14:19, direkt efter ditt första inlägg.

Ert konspirationssamarbete är uppenbart, så ja.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av amodestproposal
Ert konspirationssamarbete är uppenbart, så ja.

Fan, du kom på oss! Jag bad Mikael_Berglund starta tråden för att locka in dig och sen har vi konspirerat via mail för att göra bort dig! Jag har också haft kontakt med Edin för att redigera dina poster och lägga in "Senast redigerad av amodestproposal, 2009-08-27 klockan 12:39" för att fullända planen! Jag bugar och bockar för din slutledningsförmåga och ditt skarpsinne!

Visa signatur

If the answer to any question requires a leap of faith, is it really an answer at all?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Shiiit pojkar. Ni har svårt för humor va?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kamouflage
Shiiit pojkar. Ni har svårt för humor va?

Nädå, jag tycker det är sjukt vrickat mycket humor i den här tråden!

Visa signatur

If the answer to any question requires a leap of faith, is it really an answer at all?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zartax
Fan, du kom på oss! Jag bad Mikael_Berglund starta tråden för att locka in dig och sen har vi konspirerat via mail för att göra bort dig! Jag har också haft kontakt med Edin för att redigera dina poster och lägga in "Senast redigerad av amodestproposal, 2009-08-27 klockan 12:39" för att fullända planen! Jag bugar och bockar för din slutledningsförmåga och ditt skarpsinne!

Oj, den var jag inte beredd på. Är det du och Berglund som är Saddam också?

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zartax
Fan, du kom på oss! Jag bad Mikael_Berglund starta tråden för att locka in dig och sen har vi konspirerat via mail för att göra bort dig! Jag har också haft kontakt med Edin för att redigera dina poster och lägga in "Senast redigerad av amodestproposal, 2009-08-27 klockan 12:39" för att fullända planen! Jag bugar och bockar för din slutledningsförmåga och ditt skarpsinne!

Nu när du har erkänt så hoppas jag att du finner förståelse och tar ditt ansvar då jag anmäler ditt konto för följande regelbrott:

§ 1
Trivsel

För att hålla diskussionerna på en trevlig och konstruktiv nivå ska alla medlemmar följa de etiska regler som gäller på Internet såväl som i det vardagliga livet.

* § 1.1Var trevlig, respektera andras åsikter.
* § 1.2Det är förbjudet att skapa eller sprida uttalanden som är stötande eller ärekränkande. Argumentera gärna, men låt det aldrig spåra ur till pajkastning.
* § 1.3Personliga ärenden, privata diskussioner eller liknande får inte förekomma i forumet.
* § 1.4Det är inte tillåtet att sprida eller länka till pornografi.

Lycka till i framtiden och ta nu ditt kommande straff som en man.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av amodestproposal
Nu när du har erkänt så hoppas jag att du finner förståelse och tar ditt ansvar då jag anmäler ditt konto för följande regelbrott:

§ 1
Trivsel

För att hålla diskussionerna på en trevlig och konstruktiv nivå ska alla medlemmar följa de etiska regler som gäller på Internet såväl som i det vardagliga livet.

* § 1.1Var trevlig, respektera andras åsikter.
* § 1.2Det är förbjudet att skapa eller sprida uttalanden som är stötande eller ärekränkande. Argumentera gärna, men låt det aldrig spåra ur till pajkastning.
* § 1.3Personliga ärenden, privata diskussioner eller liknande får inte förekomma i forumet.
* § 1.4Det är inte tillåtet att sprida eller länka till pornografi.

Lycka till i framtiden och ta nu ditt kommande straff som en man.

Vilken av dessa är det du menar att jag brutit mot och vilket inlägg syftar du på?

Eller, du bara driver med mig?

Senast redigerat
Visa signatur

If the answer to any question requires a leap of faith, is it really an answer at all?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zartax
Vilken av dessa är det du menar att jag brutit mot och vilket inlägg syftar du på?

Eller, du bara driver med mig?

Fråga din jurist. Personligen ogillar jag att vara rådgivande bara för att jag råkar vara advokat

Förresten, vad är det som gör dig så förbannat otrevlig, vad har jag gjort dig?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
1 2
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara