Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Asus avslöjar lyxigt moderkort för Lynnfield

1
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Asus avslöjar lyxigt moderkort för Lynnfield

Den taiwanesiska komponentjätten Asus visar upp ett nytt moderkort för Intel Core i5. Denna gång med rejält påkostade finesser.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

glassigt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Lite väl dyr kanske?`

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

vad kan man annat säga än...

SEXIGT!

Visa signatur

Balle

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Väntar spänt på en genomgång av den plankan borta hos anandtech

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Känns some att i5 kommer att vara ett bättre alternativ än i7.
Medans man väntar på tester så ...
http://www.legitreviews.com/article/1018/1/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Pimpade kylflänsar... osmakligt imho.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 64GB 3600, GT730

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Oh la la... såg denna på prisjakt för några dagar sedan. Ger mig gåshud. <3

Visa signatur

Gammalt nick: Darkst@r
Intel Core i7 860 @ 3,6 GHz/Noctua NH-D14|Asus GTX 970 Strix|2x2 GB Corsair Dominator DDR3 1600 CL8|Asus P7P55D Deluxe|Intel X-25M G2 80GB|Samsung 850 Pro 256 GB|Samsung Spinpoint F3 1TB|Windows 7 Home Premium 64-bit|Nanoxia Deep Silence 1|Corsair VX550|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Okaaay...

32 + 3 faser?

Nu väntar man bara på "mer koppar" versionen också.

Visa signatur

"Nothing is impossible because impossible itself says I M Possible..."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Såg ju rätt fin ut

Visa signatur

I am Extrazz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vad är grejen med att ignorera den inbyggda Intel Gigabit Ethernet-controllern i P55 och istället trycka dit en realtek?

Visa signatur

Dator: i5-13600K, Asus Prime Z690-P, Noctua NH-D14, Kingston Fury Beast RGB 32GB DDR5-6000, Gigabyte RTX 4090 gaming OC, Seasonic Platinum SS-1000XP, Lian-Li Lancool 215, Samsung 980Pro 2TB M.2 NVME, Acer Predator XB323QKNV 4k 144Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Alltså, är man ens i närheten av att slå i taket på SATA 3,0 Gbps än?
Intel X25-M G2 80GB är väl 250 mb/s? SATA 3,0 Gbps är ju 384 mb/s. En bra bit kvar. Eller är det andra grejjer som är bättre i SATA 6,0 som man har nytta av förrutom den ökade bandbredden?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FL3JM
Alltså, är man ens i närheten av att slå i taket på SATA 3,0 Gbps än?
Intel X25-M G2 80GB är väl 250 mb/s? SATA 3,0 Gbps är ju 384 mb/s. En bra bit kvar. Eller är det andra grejjer som är bättre i SATA 6,0 som man har nytta av förrutom den ökade bandbredden?

Intel diskarna slår redan i taket för sekventiel läsning på SATA 3.0 Gbps.

Kom ihåg att 300 MB/s (var fick du 384 ifrån? hehe) är en siffra som också täcker interface overhead där felkorrigering är en stor del. 250 MB/s är ungefär max effektiv bandbredd för SATA II, en siffra som många SSD-n klarar att nå.

Visa signatur

"Nothing is impossible because impossible itself says I M Possible..."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Weeblie
Intel diskarna slår redan i taket för sekventiel läsning på SATA 3.0 Gbps.

Kom ihåg att 300 MB/s (var fick du 384 ifrån? hehe) är en siffra som också täcker interface overhead där felkorrigering är en stor del. 250 MB/s är ungefär max effektiv bandbredd för SATA II, en siffra som många SSD-n klarar att nå.

Exakt. Anand håller med
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3607&p=4

Citat:

Sequential read performance is basically maxed out for these drives; we're bottlenecked by the SATA bus at this point (300MB/s minus some overhead). We won't see sequential read performance improve until the 6Gbps SATA protocol starts appearing in controllers.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Snyggt! o wow 32 faser ström??

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Weeblie
Intel diskarna slår redan i taket för sekventiel läsning på SATA 3.0 Gbps.

Kom ihåg att 300 MB/s är en siffra som också täcker interface overhead där felkorrigering är en stor del.

Det är felkorrigeringen som gör att det är 300MB/s och inte 375MB/s (3Gbit/s). Så det är nog just overhead på protokollet som tar en del... vet inte riktigt hur det funkar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ajp_anton
Det är felkorrigeringen som gör att det är 300MB/s och inte 375MB/s (3Gbit/s). Så det är nog just overhead på protokollet som tar en del... vet inte riktigt hur det funkar

Doh!

Självklart är det som du säger att 300 MB/s fås efter 8b/10b omkodningen och inte att direkt att 300 MB/s = 3 Gbit/s.

"Annat overhead" är typiskt dels protokoll overhead (motsvarigheter till TCP och IP headers) och faktumet att man inte kan pumpa data i en oavbruten ström från A till B. Ungefär samma anledning till varför man inte kommer upp till teoretiskt max för Gigabits nätverket utan endast runt 80% - 90% där också.

Visa signatur

"Nothing is impossible because impossible itself says I M Possible..."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Någon som vet när det kommer typ socket 1156 med både Sata III (6gbps) och USB3.0?

Visa signatur

Speldator: RTX 3070, AMD 3600X, Asus B450-F, HyperX 16GB 3200Mhz, 1TB SSD, Corsair 400Q, Win11
Skärm: Dell 2417DG

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vad gör fjärrkontrollen för nåt?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Milky Way
Vad är grejen med att ignorera den inbyggda Intel Gigabit Ethernet-controllern i P55 och istället trycka dit en realtek?

Ja, borde vara olagligt.

Men även, vad är grejen med IDE-portar på ett tretusenkronorsmoderkort? Köper man moderkort för så mycket pengar har man nog råd att lägga ut 200kr på en ny SATA-brännare. IDE-diskar är väl inte ens värt att nämna.

Visa signatur

ηλί, ηλί, λαμά σαβαχθανί!?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Samtidigt... Det finns ingen SATA 6 disk ute ännu.
Och även om en disk begränsas av SATA2 så är det marginella skillnader i praktiken.
Säg att du får ut 500 MB/s istället för 270 MB/s, när utnyttjas det?

Nog för att det kommer ge en prestandavinst, men den är infinitesimal jämfört med hoppet från en vanlig hårddisk till en SSD. Finns ingen poäng med att vara early adopter av SATA 6.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det känns som om Intel rätt snabbt lär kunna få ut sina SSDs med stöd för nya SATA.

Visa signatur

//Bacon

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av echo
Samtidigt... Det finns ingen SATA 6 disk ute ännu.
Och även om en disk begränsas av SATA2 så är det marginella skillnader i praktiken.
Säg att du får ut 500 MB/s istället för 270 MB/s, när utnyttjas det?
.

Ökad läshastighet utnyttjas ju vid varje läsning, förstår inte vad du menar riktigt.
Dvs all läsning från hårddisken går mkt snabbare och blir klar tidigare.
Men visst klarar man sig men långsammare diskar precis som man klarar sig med singel-core & 2GB RAM.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag tycker att placeringen av PCI Express x1 porten var en trevlig förbättring, med tanke på att de flesta sitter under grafikkortets kylning just nu.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Milky Way
Vad är grejen med att ignorera den inbyggda Intel Gigabit Ethernet-controllern i P55 och istället trycka dit en realtek?

Håller med.

Dessutom borde de använda TI krets för Firewire på ett så här dyrt moderkort.

Känns som ett kort som lyxigt på ytan, men inte därunder. Smäckig fjärrkontroll och massa faser som jag antar marknadsavdelningen beställt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag ser det framför mig... Man spenderar en hel dag på att positionera in sina 9 högtalare så att dom verkligen står perfekt, startar det mest krävande spelet man kan hitta(givetvis med alla inställningar på max/11).
Sedan letar man frenetiskt efter något med mycket effekter och ställer sig redo för anfall/motsvarande, och bara kastar sig in helt i extas, med stortån på den fina klock-fjärrkontrollen för att försäkra sig om att inte tappa en enda frame. MEN SÅ *beepbeepbeep*.... ljudet tystnar, skärmen är svart, och det enda man hör är sitt eget flåsande och en stortå som studsar på (+) på en fjärrkontroll som ligger på golvet...

Visa signatur

Hoppla hoppla, här va de helikoptersmörgås!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Leedow
Ja, borde vara olagligt.

Men även, vad är grejen med IDE-portar på ett tretusenkronorsmoderkort? Köper man moderkort för så mycket pengar har man nog råd att lägga ut 200kr på en ny SATA-brännare. IDE-diskar är väl inte ens värt att nämna.

Jag håller med. SATA-diskar och SATA-DVD:er har vi ju haft i flera år nu. Får rysningar när jag tänker på gråa, jobbiga IDE-kablar. Brr

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X, ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero, 32GB Corsair Vengeance LP 3200MHz, Gigabyte Radeon RX 5600 XT, Fractal Design Define C, Sesonic FOCUS PX 650W.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara