Nu ska man dömas utan rättegång också

Permalänk
Medlem

Nu ska man dömas utan rättegång också

I piratpartiets senaste nyhets brev stod följande att läsa:

Citat:

Till att börja med vill vår infrastrukturminister Åsa Torstensson (C) och Europas ministrar ta bort rätten till en rättegång, innan straffet döms ut. Straffet ska komma först, och sedan ska man eventuellt få en prövning ifall man var skyldig. Mer konkret vill hon att människor ska kunna stängas av från Internet utan föregående rättegång, men möjligtvis ska man kunna få en rättegång i efterhand, om man orkar driva frågan.

bara det är tillräckligt för att göra en lite rädd, eller vad tycker och tänker ni om detta?

Visa signatur

AMD x2 5000+ 4gb DDR2 500GB WD ASUS 8800GTS ECS KA3 MVP

Permalänk

Nejdå, är väl fullt normalt att vi utvecklas åt RÄTT håll? Alla vet väl att skivbolagen är nära konkurs!

Visa signatur

inför åldergräns på ÖÄ!

Permalänk
Arvid Nordqvist-mannen
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lars Adaktusson
Nejdå, är väl fullt normalt att vi utvecklas åt RÄTT håll? Alla vet väl att skivbolagen är nära konkurs!

Agreed!..

Varför ska vi inte ha rätt till en rättegång?. Varför ska hon bestämma vad vi inte ska få ?

Permalänk
Medlem

Vore det för mycket begärt att få någon slags källa till påståendet och i vilken kontext uttalandet har skett? Vi kanske kan anta att de flesta inte får PPs nyhetsbrev t.ex.

*** EDIT ***

http://christianengstrom.wordpress.com/2009/09/10/luringen-i-...

Där står väl i vart fall mer utförligt för de som är intresserade.

Visa signatur

"It's Tommy this, and Tommy that, And chuck him out the brute,
But it's 'Savior of his Country,' When the guns begin to shoot!"

Permalänk

Rättegångar kostar bara massa pengar, så sätt alla i fängelse DIREKT, fatta att Sverige kommer spara pengar?

Visa signatur

inför åldergräns på ÖÄ!

Permalänk
Medlem

Nu är det ju faktiskt inte korrekt att man skulle komma att dömas utan rättegång. Man blir avstängd från internet utan att dömas.

Visa signatur

Coola låtar i massor!
http://revolvermen.com

Permalänk
Medlem

Hon har nog glömt att det inte är hon som bestämmer över folket utan det är folket som låter henne att representera sig...

Visa signatur

AMD Athlon xp 2100+ | Asus A7M266 | 512 DDR | GeForce3 | 40 GB Hdd | DVD Plextor 16X

Permalänk
Entusiast
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lars Adaktusson
Rättegångar kostar bara massa pengar, så sätt alla i fängelse DIREKT, fatta att Sverige kommer spara pengar?

Fängelse är ju jättedyrt. Bara att rada upp alla mot väggen och sätta en kula i nacken direkt.

Nej, men är det någon som vet vad det egentligen handlar om? Har för vana att inte tro på lösa citat utan ett tydligt sammanhang. Gärna ett där personen har chans att förtydliga sig lite också.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zotamedu
Fängelse är ju jättedyrt. Bara att rada upp alla mot väggen och sätta en kula i nacken direkt.

Nej, men är det någon som vet vad det egentligen handlar om? Har för vana att inte tro på lösa citat utan ett tydligt sammanhang. Gärna ett där personen har chans att förtydliga sig lite också.

Uppenbarligen baserar sig allt på att en utbildar jurist på piratpartiets vägar har tolkat ett dokument från tillägg till telekom-paketet. PP-representanten själv kunde inte läsa sig till detta själv utan kopplade alltså in en jurist som sedan förklarat detta för denne.

Visa signatur

"It's Tommy this, and Tommy that, And chuck him out the brute,
But it's 'Savior of his Country,' When the guns begin to shoot!"

Permalänk
Medlem

Straff utan rättegångar är iofs inget ovanligt. Kör man för fort vid fartkamera får man straffet utan domstol. Vill man bestrida det straffet går man till domstol, ungefär så om jag inte minns fel.

Visa signatur

Desktop - Intel i7 6700K | Asus Z170-A | 32 GB Corsair DDR4 | RX 6700 XT w/ Arch Linux
Laptop - Thinkpad X1 Carbon Gen. 4 w/ Arch Linux
NAS - Ryzen Pro 3400G @ 35W | 64GB ECC | 32 TB HDD w/ TrueNAS Core

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zpiritual
Straff utan rättegångar är iofs inget ovanligt. Kör man för fort vid fartkamera får man straffet utan domstol. Vill man bestrida det straffet går man till domstol, ungefär så om jag inte minns fel.

Det är ett ordningsbotsförläggande(enbart vid penningsböter). Används vid enklare former av brott. När du skriver under så erkänner du brottet och därmed finns inget behov av en rättegång. Faller brottet under allmänt åtal så kan du inte få en sådan av polisen direkt utan då måste en åklagare fatta ett sådant beslut och då kan du även slippa dra det till rätten om du erkänner dig skyldig.

På ett sätt kan något annat i anslutning till fortkörningsböter vara liknande. Du kan bli fråntagen ditt körkort utan rättegång. Just för att köra bil inte är en rättighet och det räknas inte heller som ett straff att bli av med körkortet. Detta kan alltså ske utan rättegång. Men då är det länstyrelsen som utför detta.

Samma sak med körkortsingripande hos t.ex. personer som anses vara olämpliga förare, rapporter från socialstyrelsen om drogmissbruk, demens eller liknande. Även då blir man fråntagen sitt körkort utan rättegång men man har rätt att få sin sak prövad i efterhand.

Visa signatur

"It's Tommy this, and Tommy that, And chuck him out the brute,
But it's 'Savior of his Country,' When the guns begin to shoot!"

Permalänk

En polare kommer med alla sannolikhet bli dömd till stöld i hans frånvaro. De är ett vanligt fall så utgången är given eftersom han har erkänt. Finns ingen anledning till att han ska infinna sig i rättegång då förhör är gjorda, alla parter är överens osv. Det krävs bara ett domslut och de kan de nog skramla fram utan honom. Så helt fel med att dömas utan rättegång är det inte, nu slipper han ju en tur och retur resa hem till Göteborg bara för att få veta bötesbeloppet några minuter tidigare än vad han får om han stannar.

Däremot allt kring att stängas av från internet osv känns bara segt att diskutera, finns det någon här inne som INTE tycker att det är jävligt efterblivet med sådana lagförslag?

Visa signatur

"If you are really extreme, you never let informed facts or the scientific method hold you back from your journey to the wrong answer." (jayhall0315)
Celeron 352 @ 7822.8mhz 50k Vantage 40k 3Dmark06

Permalänk
Avstängd

Hur överklagar man om man är avstängd från internet?

Visa signatur

AMD X4 945ee @ 3,8 Ghz | Asus M3N-HT Deluxe | 8GB Corsair PC8500 | SLI: Asus + Gigabyte GTX 275 @ 696Mhz | 1TB+1TB Seagate 7200.12, Samsung F3 | X-Fi XtremeGamer | FD Define R2 | Corsair 750W | Dell 2209WA @ 75Hz | Windows 7 RC | www.minhembio.com/Camper | Datorn som Produktlista

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Camper
Hur överklagar man om man är avstängd från internet?

men det är ju helt omöjligt att svara på i dagsläget när lagen inte ens är utformad. En gissning lika bra som någon annan är väl förmodligen att ringa numret på beslutet som du antagligen fått hem. Du får väl starta en civilrättslig process mot den som yrkat att ditt internet blir fråntaget.

Förmodligen sker det via automation då avstängningen från internet ska ju följas av en rättegång för det upphovsrättsbrott du begått som är till grund för din avstängning. Blir du förklarad oskyldig eller att målet inte håller för rätten så står det dig fritt att återta din internet anslutning.

I Sverige som vi kanske har märkt så är det i princip omöjligt att bli fälld för fildeldningsbrott som privatperson. Därför är det svårt att överhuvudtaget anta vad man kan få för kostnader om man förlorar ett civilmål. Förmodligen så kommer ingen dömas för det heller då man t.ex. i USA har insett det meningslösa i att åtala privatpersoner då det är alldeles för kostsamt. Det hela bygger enbart på skrämselpropaganda då det är gratis.

Visa signatur

"It's Tommy this, and Tommy that, And chuck him out the brute,
But it's 'Savior of his Country,' When the guns begin to shoot!"

Permalänk
Medlem

varför inte stänga av telefon och ens postmöjligheter närman ändå är på g.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Xclusiv8
varför inte stänga av telefon och ens postmöjligheter närman ändå är på g.

Posten går ju inte att stänga då det är en tjänst som i det närmaste är skyddad av grundlagen både som posthemlighet och även via yttrandefriheten.

Telefonen finns det givetvis möjligheter och om du missbrukar det så kan den tjänsten stängas av väldigt enkelt. Det räknas precis som internet inte som en mänsklig rättighet.

Menar du att du tycker att ingen ska få stänga av din telefonförbindelse oavsett vad du gör med den förbindelsen? Det är ju inte du som äger den utan det är ett företag som tillhandahåller den åt dig. Du har skrivit ett avtal med företag på t.ex. att du inte ska använda den i kommersiella ändamål. Skulle du t.ex. bryta mot detta skulle de garanterat riva ditt avtal och stänga ner det.

*** EDIT ***

T.ex. så läste jag nyligen en tingsrätt-dom där en person blev beslagtagen både sitt kontokort och sin "internetdosa". Dessa behöll polisen tills hela saken var utredd. Dvs innan han var dömd för något.

*** EDIT 2 ***

För övrigt så kan just telefonförbindelser brytas utan någon domstol kräver det också. Precis som med internetförbindelse så handlar det om avtal. Om du brutit mot något i avtalet så kan du riskera avstängning.

När det handlar om posten så ingår du ju ett avtal när du postar ett brev. Skulle detta brev innehålla t.ex. narkotika vilket du givetvis inte får skicka så kommer posten givetvis inte leverera detta då du bryter mot avtalet o.s.v men det är ju inget enskilt avtal som du kan bryta utan det sker varje gång du brukar tjänsten till skillnad från telefon/internet som ju är ett avtal.

Visa signatur

"It's Tommy this, and Tommy that, And chuck him out the brute,
But it's 'Savior of his Country,' When the guns begin to shoot!"