Nvidia: CUDA och PhysX viktigare än DirectX 11

Aja vi får väl se. det beror nog en del på om det kommer DX11 spel fort eller inte

EDIT: glömde ju säga att DX11 skulle ha bättre prestanda med. eller hur det nu var och DC funktionen verkade ju nice med... inget mer krig om standarder, det är dyrt för oss med

FPS är inte viktigt längre när konkurrenten är pågång med bättre kort än man har själv?

Precis...

Jag köper grafikkort för att få just hög fps, eller rättade sagt kunna maxa spel utan lag.

att de inte tycker dx11 är viktigt har väl säkert inget att göra med att de inte kommer stödja det förrän nästa år?

Exakt. och folk kommer fortfarande kolla om "Klarar det Crysis på max!!1!one". innan det verkligen gör det med Råge, så är det fortfarande FPS som räknas.

Vist får man räkna i företagen men dom köper oftast inte de dyraste korten och uppgraderar först när deras garantier går ut.

DirectX 11 är viktigare än CUDA eftersom det tillåter utvecklare att utföra GPGPU på både AMD och nVidia kort. Stackars nVidia som kanske snart börjar se sina investeringar i detta att tyna bort.

Uttalandet skulle ha haft en mycket större tyngd om det hade kommit från Intel. Larrabee är trots allt helt annorlunda och har potentialen att vara mycket mer "generell" GPGPU än vad vi idag har.

Vad har FPS med DX11 att göra? Det de säger är att de nya effekterna i DX11 inte är [lika] viktiga.

Bullshit anser jag efter att ha sett diverse technology demos av DX11, men det är klart, Nvidia måste väl försöka att försvara sina förseningar. F.ö. verkar det ju som de är igång och byter namn på vissa produkter igen istället för att faktiskt få ut nästa generations kort på marknaden.

Vore det inte för att jag faktiskt använder mig av Cuda (och till mindre grad PhysX) skulle jag nog bytt läger till AMD nu.

Hehe precis, sen vill Nvidia låsa in och bestämma över cuda och försöka ta mer kontroll över marknaden den vägen, som om utvecklare skulle vilja använda ett instrument som bara fungerar på nvidia och som nvidia har full kontroll över endast, vilket skämt! Då ser jag hellre till bättre directx versioner som kontrolleras av microsoft och / eller opengl!

Mitt nästa grafikkort blir igen ett ati radeon, vill inte ha något från nvidia med kassa drivare och efterbliven direct x version.

Sa dom inte något liknande när DX10.1 börjades använda av ATI ?
10.1 ger ju faktist en rätt så fin prestanda boost i dom spel som tillåter. Och senare så började ju NVIDIA implementera DX10.1 i deras kort iaf !

Låter som NVIDIA börjar bli desperata.

Sen att Photoshop använder beräknings kraften i en GPU är väll BS ? Det är ju bara visningen av bilden och någon 3D funktion i photoshop som använder grafikkortet som funkar minst lika bra att använda på ATi Stream.

Företag som använder sig av Cuda kommer garanterat leta efter det bästa CUDA kortet men ett vanligt GTX grafikkort idag är väll mest till för spel ändå ?

Nvidia uttalar sig för ofta.

FrooK > kanske det. men det är oftast viktigast med Pris/prestanda även här.

Nvidia kan lika gärna göra separata physxkort som fungerar i crossfire istället för att hålla på om dem tycker det är så viktigt.

Låter som lama bortförklarningar från Nvidias sida. De är försenade helt enkelt, inte mycket att hymla om.

Ganska patetiskt med tanke på hur mycket tryck Nvidia lade på DirectX 10...

SUCK, Nvidia, SUCK

Precis vad Nvidia tänker.... folk använder faktiskt Cuda och physx mer... Korten ska inte längre bara vara till för snygg grafik men ha en bra beräkningskraft... Ett lugnt och stilla påstående om att korten kommer ha dx 11 och gaming kapacitet så det räcker så långt att att fps inte längre är något bekymmer men ändå vara så mycket mer, tolkar jag det till ! Dom planerar en riktig bomb för att sänka ATI som Intel sänkte AMD med 1156 plattformen ! Skriv ut detta jag skrev nu så ska jag äta all papper ni skrivit om det inte stämmer !

lite ati fanboys i kommentarerna

Kommer själv kolla på 5870 nu när det kommer med det är inte pga DX11.

Jag kommer också göra det , men dx11 är en del av varför jag kommer göra det ...

Eyefinity lockar inte mig förräns jag slipper ha flera cm breda skärmkanter på kors och tvärs mitt i spelbilden !
Det är dödkramp att släppa en sån grej som stödjer sånn upplösning innan man kan se det hela på en enda yta. Men nåt måste dom ju prova för att överleva som företag....

Fula fiskar de där gröna.

Förvånas dock inte.

Det är surt sa räven om rönnbären

Alltså, directX 11 i all ära. Jag är skitsäker på att man kan göra svinsnygga saker med det.

Men Directx 9 kommer hålla sig, dels för att det är det alla vanliga svenssons har = mer pengar.

Dessutom kan man ju göra sjukt snygga spel med directx 9 också (det kan nog inte motbevisas), något som vanliga 13 åriga son till Alfred Svensson inte märker någon skillnad ifall det är Directx 9, 10, 10.1, 11 och allt vad det heter.

Jag vet inte vad ni tycker, men jag tror DirectX 9 kommer hålla sig ett bra tag till.