Vilket revisionshanteringssystem föredrar du?

2009-10-09 17:19

Permalänk

Kejsarn

Medlem

Registrerad: Jul 2004

●

Vilket revisionshanteringssystem föredrar du?

Hej!

Jag är nyfiken på vilket versionshanteringssystem ni föredrar.

Personlighen har jag använte Subversion de senaste åren, men har på senar tid gått över till git, när jag får välja.

Vad föredrar ni/du? Kommentera gärna..

Lite länkar för er oinvigda.

http://en.wikipedia.org/wiki/Revision_control
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_revision_control_softwar...

EDIT: tack till phod, nu kan vi alla lära oss att det heter versionshanteringssystem och _inte_ revisionshanteringssytem

EDIT2: Varför kan man inte ändra titel?

Senast redigerat 2009-10-11 22:20

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-09 17:57

Permalänk

KentRoyal

Medlem

Plats: Jönköping
Registrerad: Mar 2002

●

Kör med Mercurial. Har inte direkt någon erfarenhet av något annat så min röst blir lite vinklad. Är dock väldigt nöjd med Mercurial så jag ser ingen anledning att byta.

I så fall skulle jag byta till GIT som verkar ha samma tänk i det stora hela.

Visa signatur

"Knowledge amplification. What he learns, we all learn. What he knows, we all benefit from."

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-09 18:11

Permalänk

Weeblie

Medlem

Registrerad: Dec 2004

●

Har vi inte missat den största av dem alla (i alla fall för ett par år sedan)? CVS?

Visa signatur

"Nothing is impossible because impossible itself says I M Possible..."

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-09 18:26

Permalänk

Kejsarn

Medlem

Registrerad: Jul 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Weeblie
Har vi inte missat den största av dem alla (i alla fall för ett par år sedan)? CVS?

Fick för mig att den var hyffsat utdaterad. Folk kanske fortfarade använderdet?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-09 18:33

Permalänk

hagbarddenstore

Medlem

Plats: Halmstad
Registrerad: Okt 2005

●

CVS?
TFS?
VSS?
ClearCase?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-09 19:31

Permalänk

mounte

Medlem

Plats: Sandviken
Registrerad: Mar 2005

●

Får väl säga som KentRoyal fast tvärt om dvs röstar för GIT.
Körde (och kör fortfarande) lite SVN som funkar fint med Trac för personliga projekt, men funderar på att migrera över till GIT ...
jag menar, gitorious och github är ganska schyssta siter för för privat/open source utveckling i min mening.

Visa signatur

weeeee

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-09 19:53

Permalänk

Kejsarn

Medlem

Registrerad: Jul 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av hagbarddenstore
CVS?
TFS?
VSS?
ClearCase?

Använder du alla? Vilken föredrar du då?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-09 20:01

Permalänk

Wishie

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2005

●

Lovar att jag kör ingen annan har hört talas om det vi kör på jobbet, Teamstudio CIAO.

Annars är det subversion jag har kört, så lägger min röst på det.

Senast redigerat 2009-10-11 01:26

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-10 13:31

Permalänk

klk

Medlem ★

Plats: Norden
Registrerad: Okt 2008

●

Kör mercurial, men har lite frågor om GIT

fungerar GIT bra på windows än? Finns det grafisk hantering eller måste man jobba kommandobaserat?
Är det smidigt och sätta upp en server med GIT och få snygg layout i windows?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-10 14:04

Permalänk

Kejsarn

Medlem

Registrerad: Jul 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av klk
Kör mercurial, men har lite frågor om GIT

fungerar GIT bra på windows än? Finns det grafisk hantering eller måste man jobba kommandobaserat?
Är det smidigt och sätta upp en server med GIT och få snygg layout i windows?

http://book.git-scm.com/6_git_on_windows.html

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-10 19:40

Permalänk

Denniz PoP

Hedersmedlem

Plats: Sala
Registrerad: Jul 2001

●

Personligen har jag mest använd Bazaar, men funderar på att gå över till git. Mest på grund av att det är utbrett inom Ruby on Rails-världen.

Visa signatur

Är du lycklig nu?

Frågor och funderingar angående modereringen tas med mail, inte genom forumet. dennizpop@sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-11 11:38

Permalänk

Lonsas

Medlem

Registrerad: Jun 2007

●

Har använt svn tidigare, men gillar git nu

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-11 11:58

Permalänk

Ghost_Overdoze

Medlem

Plats: Solna
Registrerad: Mar 2002

●

AccuRev. Det är rätt långsamt tyvärr, men upplever det som mycket mer kompetent och professionellt än t.ex. SVN. GIT har jag inte kört.

Visa signatur

System.out.print(madness ? this.is.SPARTA : "");

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-11 14:23

Permalänk

mazzer

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2002

●

Mercurial tillsammans med bitbucket.org. Använt SVN tidigare men har ingen anledning att se tillbaka.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-11 19:41

Permalänk

Phod

Medlem ★

Plats: Borlänge
Registrerad: Mar 2005

●

Det heter versionshanteringssystem och Dropbox är inte ett sådant.

Visa signatur

Bra, snabbt, billigt; välj två.

Ljud
PC → ODAC/O2 → Sennheiser HD650/Ultrasone PRO 900/...
PC → S.M.S.L SA300 → Bowers & Wilkins 607

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-10-11 21:39

Permalänk

Kejsarn

Medlem

Registrerad: Jul 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Phod
Det heter versionshanteringssystem och Dropbox är inte ett sådant.

Ledsen att behöva göra dig upprörd.

Ang. Dropbox.

Definition från Wikipedia:

"innebär att tidigare versioner av en sida, dokument eller program kan återskapas, och ändringar gjorda i dessa tidigare versioner kan spåras"

Utifrån den definitionen kan man anse att Dropbox är en form av versionshanteringssytem, om än kanske inte lika kompetent och fullständigt som de övriga.

Senast redigerat 2009-10-11 21:44

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Vilket revisionshanteringssystem föredrar du?

Vilket revisionshanteringssystem föredrar du?

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ