Crytek visar upp Cryengine 3

Riktigt snyggt. Ser ut som de har lyckats med bra indoors miljöer också..

Men annars så hoppas jag det finns förbättringar även i AI-koden.

Ser ju helt sjukt ut! O.o

Men, jag ropar inte hej innan jag sett hur ett spel som använder motorn ser ut ingame...kommer ihåg hur "ingame"-filmerna från -06 såg ut när Crysis hypades.. Inte i närheten av slutresultatet.

Men motorn ser ju helt klart ut att ha potential, lite tråkigt bara att vi inte kommer kunna maxa den förren 2014 ^^

Bara jag som längtar?

Haha, nää skulle inte tro det.. har fan båge här xD

Menar't! Dom borde släppa nåt demo innehållande Cryengine 3!

Blev lite besviken på crysis just för att far cry kändes så himla fritt, det kändes som att man kunde ta sig varsomhelst hursomhelst. Crysis blev som en korridorpangare i djungeln, hoppas att de lyckas få ihop det bättre den här gången.

Crysis är för mig endast ett dåligt optimerat spel som inte är särskilt roligt heller, ingen känsla när man skjuter fiender osv. Det ska ju vara "KABLAMO" så är huvet bortsprängt på gerillasoldaterna man möter, men icke i Crysis.

Själv så hoppas jag på ett Crysis som inte är så plastigt, och inte så uselt kodat.

Rätt trist att det fortfarande finns folk som inte inser att Cryengine 3 är en nedbantad version av Cryengine 2 anpassat för PS3/360. Enligt Cevat Yerli kommer utvecklingen för nästa generations Cryengine, antagligen döpt till Cryengine 4, påbörjas 2010 och anpassas efter PlayStation 4/Xbox 3-releaserna (som antagligen släpps 2012).

Det där om att PS4 och nästa X-box skulle komma 2012 har jag väldigt svårt att tro. Skulle snarare gissa runt -14-15.

Ser sjukt bra ut!

Dock så ju UE3 presentationen mycket bättre ut än spelen som använde motorn.

Bara att hoppas att Crytek tagit till sig av kritiken och inte slänger ut en spelmotor som är så löjligt dåligt optimerad som CryEngine 2 var...

Ja, men största poängen med CryEngine 3 är att den snurrar på XBox 360 och PS3. Det kunde ju bara CryEngine 2 drömma om som knappt snurrar på en dubbelt så snabb PC. De lärde väl sig att det lönar sig inte att göra rena PC-shooters längre.

Jag tyckte den där gubben i mitten av filmen var ännu mycket mer läskigt verklig...

Men som någon sa ovan, tråkigt att det kommer dröja till typ 2014 tills man kan maxa ut inställningarna. Kolla system i sign. Det är vad jag har råd med nu, och mycket bättre förhållande mellan vad som finns på marknaden och vad jag har råd med lär det inte bli förrän jag gått ut skolan om fem år. :/

/joar.

Ska det vara så förb*nnat svårt att ordna både och? Antar det, men vad tusan, skilladen mellan hårdvaran och ett Xbox/PS är ju ändå inte SÅ stor i grunden...

Enligt fudzilla

Radeon HD 5870 X2 runs through CryEngine 3 like butter
http://www.fudzilla.com/content/view/15707/1/

Tror det kan mycket väl vara möjligt med tanke på att grafikkorten i 360 och PS3 är ganska så föråldrade idag.

Vad kostar motorn?

Vore roligt om den var gratis för hobby användare, eller att mindre utvecklare kunde betala en % av intäckterna på spelet eller nått. Som ett alternativ till att köpa motorn.

hmm, såg inget om DX11 support, eller missade jag det i texterna som flög förbi?

För det första bör du ha i åtanke att Crysis fortfarande är det i särklass snyggaste spelet på marknaden, nästan två år efter release. Spela det på högsta inställningar med allt ögongodis på, kanske även en läcker ToD-konfiguration och systemkraven är minst sagt befogade.

För det andra så är CryTek ett tyskt företag, vilket tyvärr kom att innebära hård censur vad gäller dödsanimationer i Crysis och Warhead tillika. Hade spelen varit utvecklade av en amerikansk studio eller dylikt, hade vi utan tvekan fått se smaskigare effekter i form av sönderdelning av kroppsdelar, och framförallt snyggare dödsanimationer, som ju i dagsläget är en av de få saker i spelen i fråga som lämnar en del att önska.

Tycker det är lite synd att så många ser Crysis höga systemkrav som ett problem i sig oberoende av den fullt legitima frågan om hur väloptimerat det är, vilket jag själv har svårt att säga något om.

Jag menar, det skadar väl inte om spelutvecklare slänger med överdrivet detaljerade modeller, extremt högupplösta texturer och avancerade effekter som ett tillval för dem som kan utnyttja dem, vare sig det är nu eller först i framtiden. Det gör ju bara att spelet inte åldras grafiskt lika fort men med tanke på all kritik CryTek fått kan jag tänka mig att många spelutvecklare nu drar sig för att göra sina egna spel lika skalbara vilket skulle vara synd.

Undrar om det verkligen har med det att göra med tanke på att Far Cry ju faktiskt hade dekaler på fienderna när man sköt dem, vilket jag blev förvånad att se hade försvunnit när jag provade Crysis.

Av vad jag kunnat läsa mig till på diverse forum och dylikt, verkar detta vara den allmänna uppfattningen. Alltsomoftast skyller man på tysk lag när frågan om varför man slopat ragdoll-fysik på döda kroppar i spelen dyker upp. Jag håller emellertid med om att det kan tyckas märkligt i.o.m. kötthål-fenomenet i Far Cry.

EDIT: Ett utdrag från en av källorna kanske vore på sin plats;

Taget från inCrysis forum, i en tråd som berör ämnet.