Forum Datorer och system Bärbara datorer Support och övrigt Tråd Inlägg

Kassa poäng i 3dmark med 280m GTX

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Kassa poäng i 3dmark med 280m GTX

Fick min notebookguru STORM igår.

Men jag är inte nöjd med mina 3dmark 06 poäng.

Jag gör 11200 med min STORM.

Den innehåller:

P9700
4 GB 133 MHZ
320 GB 7200 RPM
280M GTX 1 GB DDR 3

Någon som har en aning om vad felet kan vara? Har provat med nvidias drivrutiner och laptopvideo2go men blir ingen större skillnad.

Har testat med win 7 och vista. Vista ger mig 10700 och win7 11200.

Visa signatur

Mmmmm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det är som det ska vara, med en tvåkärnig processor i standardfrekvens får man inte mer poäng.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pontus_mRI
Det är som det ska vara, med en tvåkärnig processor i standardfrekvens får man inte mer poäng.

Precis, krävs väl en i7:a för att sparka upp poängen till 13000. Annars hamnar du strax över 11000 med 280M.

Visa signatur

Asus X550J, Core i5-4200H, 8GB ram, GTX 850M 2GB gddr3, Windows 8.1 64-bit
LG Nexus 5 (Android 5 Lollipop)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vågar man klocka något? Eller man ska vara nöjd och se glad ut

Visa signatur

Mmmmm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Re: Kassa poäng i 3dmark med 280m GTX

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nille83
Fick min notebookguru STORM igår.

Men jag är inte nöjd med mina 3dmark 06 poäng.

Jag gör 11200 med min STORM.

Den innehåller:

P9700
4 GB 133 MHZ
320 GB 7200 RPM
280M GTX 1 GB DDR 3

Någon som har en aning om vad felet kan vara? Har provat med nvidias drivrutiner och laptopvideo2go men blir ingen större skillnad.

Har testat med win 7 och vista. Vista ger mig 10700 och win7 11200.

Hej! Kan du maxa stalker+uppföljaren, vilka spel har du testat? Är du nöjd med storm? Jag funderar på guru fire eller storm. Alltså 15.4 skärm eller 17.

De som kör asus g51 kan maxa stalker och andra spel: http://www.youtube.com/watch?v=2qKi2BhwNXg&feature=related

Ungefär samma som fire/storm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det låter väldigt lågt. med min laptop som jag har i signaturen så får jag 12090 poäng med processorn på 2.53 GHz(stock). och ett 280m ska vara snabbare än 2 st 3870's.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Retro .- Larven
Det låter väldigt lågt. med min laptop som jag har i signaturen så får jag 12090 poäng med processorn på 2.53 GHz(stock). och ett 280m ska vara snabbare än 2 st 3870's.

Inte i 3dMarks06 dock. Som vanligt så varierar det mellan olika spel och applikationer när man jämför de röda och gröna lagen

Visa signatur

Asus X550J, Core i5-4200H, 8GB ram, GTX 850M 2GB gddr3, Windows 8.1 64-bit
LG Nexus 5 (Android 5 Lollipop)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kör en 3dMark Vantage och posta både cpu och gpu-score så blir det lättare att se om det är rimligt och var flaskhalsen sitter...

Visa signatur

HP DV7-6140eo, 17,3", i7-2630QM, HD6770, 8gb ram, 640gb hd, BT, USB 3.0, Bluray
Acer TimelineX 4830TG, i5-2410, GT540 2gb, 8gb ram, 128gb SSD, BT, USB 3.0
Htpc silverstone, Q9400, 4gb ddr3 1333, 1TB WD, HD4550

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Malte74
Kör en 3dMark Vantage och posta både cpu och gpu-score så blir det lättare att se om det är rimligt och var flaskhalsen sitter...

Ska fixa detta ikväll.

Visa signatur

Mmmmm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Känns spontant ändå som låga poäng.. Min htpc med en q9400 och ett 8800gt loggar runt 12500p i 3dMark06 och även om det handlar om en mobilevariant borde ett GTX280m krossa ett 8800gt...

Visa signatur

HP DV7-6140eo, 17,3", i7-2630QM, HD6770, 8gb ram, 640gb hd, BT, USB 3.0, Bluray
Acer TimelineX 4830TG, i5-2410, GT540 2gb, 8gb ram, 128gb SSD, BT, USB 3.0
Htpc silverstone, Q9400, 4gb ddr3 1333, 1TB WD, HD4550

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Malte74
Känns spontant ändå som låga poäng.. Min htpc med en q9400 och ett 8800gt loggar runt 12500p i 3dMark06 och även om det handlar om en mobilevariant borde ett GTX280m krossa ett 8800gt...

Nej mobilvarianter är betydligt långsammare än motsvarande grafikkort för stationär. en billig stationär för några 5-6 tusen utklassar i princip allt i laptopväg utom möjligen ett fåtal väldigt dyra exklusiva modeller, i ren prestanda.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ggustavsson
Nej mobilvarianter är betydligt långsammare än motsvarande grafikkort för stationär. en billig stationär för några 5-6 tusen utklassar i princip allt i laptopväg utom möjligen ett fåtal väldigt dyra exklusiva modeller, i ren prestanda.

Det är inte korrekt rörande ialla fall grafikkortet, inte enligt notebookcheck.

De beskriver att GTX280 kan jämföras med 9800 GT eller 9800 GTX, dvs bättre grafikkort än 8800 GT som nämnts ovan.

"Compared with Desktop graphic cards, the performance is about between the 9800 GT and the 9800 GTX (which has a considerably higher clock of 675/1675/1100)."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Stich
Det är inte korrekt rörande ialla fall grafikkortet, inte enligt notebookcheck.

De beskriver att GTX280 kan jämföras med 9800 GT eller 9800 GTX, dvs bättre grafikkort än 8800 GT som nämnts ovan.

"Compared with Desktop graphic cards, the performance is about between the 9800 GT and the 9800 GTX (which has a considerably higher clock of 675/1675/1100)."

Knappt halva prestandan kan man kalla "betydligt långsammare"
8800GT är ju samma som 9800GT i prestanda, det som skiljer är storleken på GPU chipet 9800GT är mer krympt, men väldigt liten skillnad i prestanda, dock svalare, sedan 9800GTX numera GTX250 har ungefär halv prestanda jämfört med GTX280 stationär.
Likadant är det med min laptop med ett 9600GTm det har ganska precis halva prestandan jämfört med 9600GT stationärt.

Således krossar inte ett GTX280m ett 8800GT stationär, det är bara en aning bättre.

Det kostar att ha bra spel prestanda i laptops

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pontus_mRI
Det är som det ska vara, med en tvåkärnig processor i standardfrekvens får man inte mer poäng.

Håller med, icke-extrem processor med GTX 280M borde landa på dryga 11 000 i 3DMark06.

Om du sen ska vara glad att det inte är några problem eller besviken på prestandan är en annan sak
I slutändan är det ändå spelprestandan som gäller, är du nöjd där?

Visa signatur

Tester: Gigabyte P55W v4 | Clevo P771ZM | Aorus X7 Pro | Gigabyte P35X v3
Clevo P771ZM (U705) | i7 4790K | 980M 8 GB | 512 GB 850 Pro | 17.3" LG IPS matte 96 Hz | 16 GB 1866 MHz | Killer AC 1525 |
Clevo P150HM | [strike]i7 2670QM[/strike] i7 2960XM | [strike]6990M[/strike] 7970M |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Malte74
Känns spontant ändå som låga poäng.. Min htpc med en q9400 och ett 8800gt loggar runt 12500p i 3dMark06 och även om det handlar om en mobilevariant borde ett GTX280m krossa ett 8800gt...

Nej, du får högre poäng än de flesta gtx280M. På notebookcheck är 8 laptops med 280m testade och får mellan 11500-13600. Alla som har över 12000 har snabbare cpu (mest i7:or) än TS. Tycker inte resultatet är dåligt när man granskar det även om det vid första anblicken verkar i underkant..

Visa signatur

Asus X550J, Core i5-4200H, 8GB ram, GTX 850M 2GB gddr3, Windows 8.1 64-bit
LG Nexus 5 (Android 5 Lollipop)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

3DMark Vantage

P5943 3DMarks
CPU Score 25063
Graphics Score 4738

Ser lite bättre ut än innan iaf

Visa signatur

Mmmmm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kom precis på vem Nille 83 är irl... Offtopic helt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Men nu vet jag dina poäng nille, ska bli kul att se vad min 5000 kr billigare dator kan åstadkomma med när jag får den. Bör vara hos mig på Måndag.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Du får lite högre poäng än min XPS M1730 ca 100 p högre. Dock med en snabbare CPU så kommer du upp i högre poäng såklart.

Med en X9000 CPU i min XPSM 1730 och klockad till 3.4 GHz skulle jag komma upp i 14000+ i 3D Mark 06.

Visa signatur

Desktop: Core I7 2600K @ 4Ghz, 8GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1600 MHz, GTX 680.
TV-dator: Core I7 965 @ 3.6 Ghz, 6GB Corsair XMS3 DDR3 @ 1333 MHz, EVGA GTX 680.

Dell XPS M1730, X9000 @3.4 GHz, 4GB, 9800m GTX SLI, 320GB Raid 0 SATA, AGEIA PHYSX, 1920x1200 WUXGA Screen.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara