Storartade försäljningssiffror för datorgrafik

Med tanke på att det främst är Intel som jämnat mark så kan man gissa sig till att det stämmer. Men det gäller nog mest den ökande andelen netbooks och som vi hört tidigare så gråter producenterna blod över att de måste sälja så mycket av så billigt.

Skulle vara trevligt om man fick veta hur stor procent var integrerade och icke.

Intels höga försäljningssiffror är väl mest på grund av alla gamla GMA950 i netbook-datorerna med Atom? Jag har hört att man får en Atom-processor billigare om man köper den med ett GMA950-chipset än utan eftersom Intel vill bli av med dessa uråldriga chipset som drar mer ström än processorn. Då är det ju inte så konstigt om GMA950 säljer bra när priset i praktiken är negativt...

Mvh Johan

Procent och procent, pratar vi om dedikerad grafik så finns inte intel med Och chipsetintergrerad grafik borde inte räknas då den suger hårt

Inte helt konstiga siffror med tanke på att arbetslösheten stiger. Något måste man ju sysselsätta sig med på dagarna. (Det finns väl ingen som på allvar tror att man sitter och söker jobb 10 timmar om dagen?)

Intels "grafikkort" är ju till större delen mjukvara som körs på processorn. De går inte att jämföra med ett ATI eller Nvidia integrerat grafikkort som är kapabelt att hantera allt själv.

AMDs 780g och 790g är rätt dugliga, precis som Nvidias 9300/9400.

Ja, det må jag säga... Men eftersom Intel ger majoriteten av alla företag stora, jag menar ENORMT stora rabatter så länge de ENDAST köper Intels produkter så vore det konstigt om det såg annorlunda ut.

Inte ett enda företag jag arbetat på som använder datorer i stor utsträckning och som arbetar med hårdvara har haft annat än Intel just på grund av dessa rabatter.

Det är så man blir stor och växer i dagens samhälle, roffa åt sig, se till att konkurrenter inte har en chans på något sätt osv osv osv.

Dessa böter Intel fick gjorde ju skit... Om de ens kommer behöva betala med tanke på deras advokater etc.

Privatpersoner vet dock bättre och köper bärbara datorer med bättre grafik än Intel någonsin kan klara av, de sämsta grafikkretsarna från AMD och Nvidia i deras senaste serier klår Intels absolut BÄSTA med hästlängder.
Intel satte käppar i hjulen för Nvidia som vill få in sina grafik-chip i netbooks, men icke sa Intel.

Jag gillar i7 och c2d, det är riktigt bra grejer, och Intels SSD, så underbara. Men jag gillar inte deras attityd mot konkurrens... Och deras priser kan man ju diskutera, men på grund av alla deras rabatter mot företag kanske te tar igen pengarna på privata marknaden och mot de mindre företagen med deras överpriser...

Synpunkter?