Firefox vs. Opera Showdown

Stör mig väldigt mycket på att det är svårt/omöjligt att flytta verktygsfälten i FF. Jag använder Foxytunes väldigt mycket men den sitter i nedre högra hörnet och går inte att flytta inåt mitten, detta ställer till med problem för mig då jag ofta får meddelanden via ballongfönster från msn, µtorrent och mediamonkey(som dessutom ger fönster när jag byter låt, dvs är där och meckar med musen).

Opera:
+
Snabb
Snygg
Går att modifiera GUIt väldigt mycket så man kan få det precis som man vill ha det
Har allt jag behöver utan plugins
Synking av bokmärken och annat mellan datorer över nätet
IRC-klient
Mouse gestures
Alla snabbknappar gör att det går riktigt snabbt och smidigt att surfa
Entangentsgenvägar
Inbyggd spellcheck
Soptunnan med gamla flikar och fönster

-
Adressfältet när man söker igenom sidor är lite "för bra", Firefox är bättre här då den inte söker igenom hela sidorna
Ska inte vara lika snabb på java, men inget jag märkt iaf, får hoppas på att den nya motorn ger en förbättring

Har inte använt Firefox speciellt mycket då jag inte gillar den, Opera är i mina ögon överlägset. Det tar emot varje gång jag måste använda Firefox när jag ska in på internetbanken.

det är lätt att göra plugins till firefox.
och är man inte så bra på sånt finns det massor av färdiga

Hädanefter följa anvisningarna från trådskaparen. Tar mig friheten och rensar.

+ bittorrent-klient

OT: Jag vet inte vad du har för internetbank men för mig funkar opera utmärkt där, annars är det väl bara att välja "identifiera som firefox" ?

Det här med att FF har plugins och Opera inte är något som tas upp som för respektive nackdelar ofta, själv är jag lite tveksam till om man kan göra den uppdelningen. De båda läsarna arbetar utifrån olika filosofier, medan FF vill att man ska lägga till alla extrafunktioner själv är Operas filosofi att man ska ha allt man behöver för att få en tillfredställande upplevelse direkt efter en färsk installation. Att hävda att det är en fördel för FF att ha plugins som Opera inte har blir ju lite snedvridet då Opera aldrig har haft det tankesättet gällande funktioner. Motsvarande kan sägas åt andra hållet, att beskylla FF från att inte ha alla funktioner Opera har vid en nyinstallation blir också snett då FF inte hade det som mål heller.

Blev en stor utläggning om pluginets vara eller inte vara, därför tänker jag inte ta upp det i min lista utan bara konstatera att det är personlig smak som avgör.

Opera:
+ Man kan flytta om och stänga av/sätta på allting i princip hur man vill, gäller alltifrån knappar, paneler, menyer, irc, torrent osv. Jag har t.ex. alla tabs på högersidan av skärmen, frigör vertikal yta och får plats massor av flikar som man fortfarande kan läsa namnet på.

- Förmodligen en lite brantare inlärningskurva än många andra läsare, då filosofin vid hanteringen av vissa saker är lite annorlunda jämfört med andra.

Opera

+ Musgester!
För att exempelvis bläddra åt höger håller mab bara in en knapp och drar med musen åt höger. Guld värt när man ska bläddra mellan sidor på bloggar exempelvis.

+ Snabbare, helt enkelt! Jätteplus såklart.

+ Hög modbarhet för menyraderna.
Jag har 2 extra rader. En där jag bara har egna dropdownlistor för var och en av mina bokmärkesmappar.
Och en med länkar och dedikerade sökfält för bildsök,google,wiki,youtube mfl

+ sägs vara mycket bra på att följa webstandarder...

- ...men vad spelar det för roll egentligen, det man bryr sig om med en browser är på att visa sidor.
Och Opera klarar helt enkelt inte av att rendera alla sidor korrekt.
(Detta är ett problem jag aldrig haft i Firefox)
Flera sidor på min högskolas webbplats ballar ur när de körs i Opera. Den har även problem med stora sidor som exempelvis Amazon, min Hembio och Prisjakt.
(På amazon försvinner 'listen to samples'-knapparna när man kollar på cdskivor i listvy.
På Min Hembio och Prisjakt så finns det gott om inforutor som dyker upp vid mouseover på länkar. Med Opera så försvinner de inte när man tar bort muspekaren utan stannar kvar och är i vägen. )
På Sweclockers och på Flashback kan den ha problem med att visa ändringarna i en tråd. Redigerar jag en post kan inte alltid se skillnaderna direkt. utan måste gå tilbaka index och öppna tråden på nytt, först då updateras den. Sämst!

- Slukar mycket minne (dock osäker på om FF är märkbart bättre egentligen, men jag skulle gissa att de är snäppet snålare i alla fall)

- Saknar den enorma flora av tillägg som Firefox har!
Finns exempelvis webbspel där jag är smått beroende av tillägg som endast existera i firefox.

Mja, det finns fler aspekter av det där, inte bara hurvida man ska ha vissa funktioner inbyggda från start eller inte.

FF addonsbibliotek erbjuder ofantligt mycket mer än bara motsvarigheter till standardfunktioner som finns inbyggda i Opera.
Exempelvis sidspecifika tillägg (som jag beskrev ovan lirar jag webbspel som kan enhancas av ff-addons).
Detta gör att vissa sidor helt enkelt blir bättre i Firefox.

flygande dadeln: Opera fungerar som det ska med nya versionen på minhembio iaf.

att firefox bygger på öppen källkod är delvis sant det bygger ochså på deras egna MPL
och källa på det http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation_software_reb...

visst
firefox
+realitivt snabb
+adblock

-adblock
- ej inbyggd wmp plugin
-att filhämtaren öpnnas jämt och inte tömmer sig själv

opera
+flikar
+inbyggd torrentklient
+mail klient

-svårnavigerad i inställningarna
-att om en flik kraschar.kraschar opera med den

+ opera helt klart på grund av stabiliteten, snabbheten, känslan och utseendet! Enda som firefox är bättre på enligt mig är att det finns ett brett utbud av tillägg.. men även opera har ju en del

- bokmärkesystemet tycker jag är onödigt komplicerat. det är bra att det finns en massa val och funtioner, men den ska ju först och främst uppfylla det den är gjord för.. man har bokmärken för att komma åt sidor snabbt och enkelt, men det anser jag inte det är i opera :/

Firefox

+ Alla addons

Det är seriöst den enda anledningen till att jag fortfarande använder det och kommer fortsätta tills de kommer till (förhoppningsvis) Google Chrome.

Adblock, NoScript, Brief, Greasemonkey, Autopager för att nämna några.

kollade du ens på länken innan du skrev

Trademark agreement revocation
In February 2006, Mike Connor, representing the Mozilla Corporation, wrote to the Debian bug tracker and informed the project that Mozilla did not consider the way in which Debian was using the Firefox name to be acceptable.[1] Connor confirmed that the Mozilla Corporation was revoking the previous agreement which allowed Debian to use the Firefox name. Further messages from Mike Connor clarified Mozilla's new trademark policies: usage of the Firefox name is not allowed unless the rest of the branding is used and all of the browser's changes are approved by Mozilla Corporation.

The immediate problem caused by the new policy was Debian's inability to use the official Firefox logo due to its proprietary license failing to comply with the Debian Free Software Guidelines. Additionally, as Debian releases are frozen on a long-term basis, software in the frozen stable releases needs to be patched for any newly-discovered security issue. Under the revised guidelines, in order to use the Firefox name, approval from the Mozilla Corporation would have been required for all security patches, but the Debian project could not put its security in the hands of an external corporation in that manner.[14]

The "Iceweasel" name was revived in the Debian community as a possible name to give the rebranded version of Firefox. The Iceweasel found in Debian is not GNU IceWeasel (now GNU IceCat) but a rebranded Firefox created by the Debian project. The Debian maintainer has stated that he will "get in touch with [the GNU IceCat/IceWeasel team] to see what we can do together".[15] Similarly, Debian renamed Mozilla Thunderbird and SeaMonkey, to Icedove and Iceape, respectively.

kör senaste versionen av 9an, trodde 10an fortfarande var beta. Men det kanske är dags att byta då. Tack för tipset.

Nja, jag har då aldrig hittat någon Operamotsvarighet till de sidspecifika addons jag använder i FF.
Menar du att dessa skulle vara widgets eller plugins?
De widgets jag sett är mest små desktopwidgetliknande miniproram typ klockor, spel och miniräknare.
Och Plugins verkar mest vara nödvändigheter för filstöd och dylikt, jag har iofs inte hittat så mycket på den fronten, har letet efter listor på tillgängliga plugins men hittar inga träffar på google.

Det är väl inte onödigt tjafs, snarare nödvändig diskussion
vi snackar ju ändå om en konkret fråga,detta är ju inget fanboytjafsande för sakens skull.
För övrigt så kör jag Opera som huvudbrowser så jag är verkligen inte partisk för FF, men jag har inga problem med att erkänna båda browsers fördelar.

är obegripligt att det inte går att högerklicka på bokmärken direkt från menyraden utan att man måste gå in i 'hantera bokmärken' för att ta bort eller ändra något.

10an är släppt

laddar ned den nu

Komplicerat hur? Jag trycker f4 så får jag upp en bar på sidan med bokmärken och kan snabbt leta upp den jag vill in på. Eller så vet jag redan vad den heter och använder adressfältet för att söka upp den, eftersom det är ett bokmärke hamnar de längst upp i sökningen där.

Sen har man speed dial vilket gör att man knappt använder bokmärken längre.

Speeddial är ju bra ifs.. men jag saknar ändå det riktiga bokmärkesfältet, alltså ingen extra meny som man måste öppna, inget extra tjafs... bara klicka på bokmärket man vill dra till.. det är DET jag menar