Åtta av tio processorer kommer från Intel

Så pass. Inte illa för Intel.

Jo det är konstigt, de har inga fördelar jämfört med AMD, tvärtom man får mindre för pengarna. Förutom kanske på high end marknaden men den är liten. Så det är ett mysterium..

Detta chockerar mig inte.
Dock gillar jag inte Atom, för dålig prestanda för att få kunna jämföras med de andra X86 modellerna.
Det enda positiva med den processorn är ju att den är liten

Trodde amd hade runt 30-35% men tydligen inte =O

Inte illa pinkat.

Turbo boost? Bättre batteritid på laptops.

Är 81,1% räknat i antal sålda cpu-er eller i pengar? Om det är det förstnämnda så är det lite missvisande med tanke på atom.

inte bra, får hoppas det vänder snart, annars är det gg

Jag tycker man får mycket mer för pengarna med en Intel än en AMD.

Jag tycker inte t.ex att 1800:- är mycket för en processor som i5 utan placerar den i mellansegmentet

Ska du jämföra vilken produkt som är låg, mellan och high end-segmenten kan du inte bara jämföra med vad du själv tycker är dyrt/billigt.

De datorerna som säljer mest är ju bärbara och stationära man kan köpa i elektronikvaruhus, de datorerna kostar nog sällan mer än 6-7000kr och då är nästan 2000kr på en del (processor) rätt mycket pengar.

Synd.. hoppas inte AMD sjunker ytterligare. Vi behöver lite konkurrens.

Vem bryr sig? huvudsaken är att jag själv har en AMD

Bra jobbat Intel.

Dell och Intel får självklart sluta vilka avtal de vill. Varken Dell eller Intel finns till för att gulla med vare sig dig eller AMD. Vad de än kommer fram till så har de inte tagit något ifrån AMD eller hindrat AMD från att göra affärer eller försöka sälja sina produkter. Dell och Intel har nått en överenskommelse som gagnar båda parter OCH konsumenterna. Att förhindra en sådan överenskommelse åstadkommer ingenting positivt vare sig för Intel (som bestraffas för att de är framgångsrika) eller Dell (som tvingas acceptera ett lägre bud eller inget bud alls), AMD (som belönas på Intels bekostnad trots att Intel bevisligen är det bättre företaget) eller konsumenterna (som får både dyrare och sämre datorer).

På samma sätt får jag skriva på ett lägenhetskontrakt med en hyresvärd även om det utesluter alla andra från att bo där. Det är också helt i sin ordning. Är mina hyror också mutor? LOL!

Sweclockers forum är fullt med människor som saknar elementära kunskaper i ekonomi och rättvisa. Många verkar tro att alla företag bara existerar för att tillfredsställa deras behov och gnäller över saker de inte begriper, trots att inget av dessa företag gjort något mot dem, utan tvärtom, producerat produkter med bättre prestanda och lägre priser.

Delicious Digg it Facebook
Pusha Twitter Tipsa en vän

WTF ???

Va det inte så att Intel åkte dit för just mutor? Dom hade väl mutat Dell, HP och Acer eller vare va (rätta mig om jag har fel).

Jag tycker personligen att det är väldigt konstigt att ta fram dessa siffror när AMD knappt haft chansen att komma in i "svensson" datorer. Visst, det finns vissa datorer som faktiskt har AMD processor men det är inte många

Oj 8/10 =/ Hoppas AMD kommer att ialf kunna ta igen lite mera nu när nästa gen av cpu'er kommer in

AMD Sempron lär ju vara svår att hitta...

Det har aldrig på en fri marknad hänt att ett företag uppnått monopolställning. Inte en enda gång. Förespråkarnas favoritexempel är Standard Oil, som på slutet av 1800-talet hade en 88%-ig andel. Men denna hade sjunkit till kring 64% 1911 då företaget bröts upp. Alltså inte på grund av att staten företog motåtgärder.

Ja, det verkar löna sig med fulspel..

Inte så svårt när man kan tillverka dåliga produkter och sälja dem dyrt bara för man har ett bra ryckte... Tänker på athlon och p4 tiden. Athlon var billigare och bättre men ändå köpte alla konsumenter p4 "för att det var bäst".